Hola
yo tengo una Kuro y tampoco he entendido nunca ese especie de hooliganismo en torno a las Kuro. Hay que tener en cuenta que bajo el término Kuro se metían muchos modelos diferentes cuando los que realmente solo aguantaban el tipo en la actualidad eran los monitores "signature" de USA (equivalentes a los KRP_M europeos?) y además con niveles de negros "trucados" por D-NIce. Siempre he estado con algunos otros poseedores de las Pio que hemos estado deseando que aparecieran en el mercado cuanto antes TVs comparables o mejores para poder evolucionar hacia TVs de mayor tamaño o con mejor calidad.
Ahora, dicho lo anterior, tampoco hay que caer en el extremo contrario, en la obsesión por el kuri-cidio y el revanchismo(podeis buscar articulos de HDGuru en Internet de 2009 diceindo que la serie V10 y los VT20 eran claramente superiores a las Kuro, la hemeroteca es cruel). La VT50 y las GT60/VT60/ZT60 de este año podemos convenir que ya han enterrado al Kuro (pero dejesmosle tambien descansar en paz).
Dicho lo cual, a mí las cifras de brillo de la review de la ZT60 de avforums me parecen un poco raquíticas. Vamos a esperar a las reviews de Hdtv y el shootout pero el año pasado con estos mismos niveles de brillo o parecidos en la VT50 (con el capado de brillo que había en los modos profesionales) , David Mckenzie de HDTVTest lo consideraba un fallo "serio" (recordemos que solo por este defecto el prefería la ST50, con todas sus limitaciones, lo que le valió unos pequeños enfrentamientso en los foros con sus ex-compañeros del avforums)
Un saludo