Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Buenas tardes señores.
He alucinado leyendo los post de ayer y hoy, j..der que sensibles sois. Pero aprovechando el lío pregunto.
Ha todos los que habláis del JUDDER, ¿lo habéis visto con vuestros propios ojos, en vuestra casa, con vuestro reproductor BD o Hd, en vuestra PZ? o sólo es producto de lo que habéis leido en algún sitio.
Es cierto que hasta este momento sólo he visto una película en BD, por cierto una película indicadísima para apreciarlo (vuelos de helicópteros, panorámicas del desierto, planos en travelling de una gran ciudad...), pero sigo sin verlo, de lo cual sigo algrándome un montón, aunque a alguien le pueda escocer.
También digo que yo no creo, ni pretendo que mi PZ sea la mejor TV del mundo mundial, hay modelos sin duda mejores, pero es la que tengo y desde luego que se ve de ESCANDALO, aunque a alguien tb le pueda escocer.

Iniciado por Chencho

Buenas tardes señores.
He alucinado leyendo los post de ayer y hoy, j..der que sensibles sois. Pero aprovechando el lío pregunto.
Ha todos los que habláis del JUDDER, ¿lo habéis visto con vuestros propios ojos, en vuestra casa, con vuestro reproductor BD o Hd, en vuestra PZ? o sólo es producto de lo que habéis leido en algún sitio.
Es cierto que hasta este momento sólo he visto una película en BD, por cierto una película indicadísima para apreciarlo (vuelos de helicópteros, panorámicas del desierto, planos en travelling de una gran ciudad...), pero sigo sin verlo, de lo cual sigo algrándome un montón, aunque a alguien le pueda escocer.
También digo que yo no creo, ni pretendo que mi PZ sea la mejor TV del mundo mundial, hay modelos sin duda mejores, pero es la que tengo y desde luego que se ve de ESCANDALO, aunque a alguien tb le pueda escocer.

Yo por ejemplo, sólo he visto judder en mi px700. Otros lo han visto en la pz70. Y otros no lo han visto ni en la px ni en la pz. También se nota más o menos dependiendo de la película, seguro.
Hay quien ve judder en la pz viendo Blu Ray. Hay quien no ve judder en la pz aunque no tiene ni Blu Ray ni HD-DVD

Vamos, que nos hemos quedado igual que estábamos

Según la fómula de Sendra:

Código HTML:

Pulgadas	Diagonal en cm		Distan. en cm	Resolución Horiz.
  42"		  106,7			  167		  1.916,77
  42"		  106,7			  250		  1.280,40
  42"		  106,7			  300		  1.067,00
  50"		  127			  250		  1.524,00
  50"		  127			  300		  1.270,00
  50"		  127			  350		  1.088,57
  50"		  127			  400		  952,50

Por otro lado, personalmente creo que de un panel no solo hay que valorar la resolución. Cada nuevo modelo trae nuevas mejoras y nuevos defectos y cada uno debe de valorarlo según su propio criterio.
Normalmente una mejora de prestaciones en algún sentido, llevan aparejadas mejoras en otros aspectos.
Insisto, cada uno tiene sus valores y veo que muchos de nosotros intentamos convencer a los demás (incluso a nosotros mismos), que los valores buenos son los nuestros.
También está el precio y el “coste de oportunidad”. Creo que muchas cosas influyen al hacer una compra.
Esto más que un foro, a veces parece una reunión de una comunidad de vecinos, en la que cada uno tira para un lado, en lugar de aportar.

Que la fiesta continue....

Iniciado por Chencho

También digo que yo no creo, ni pretendo que mi PZ sea la mejor TV del mundo mundial, hay modelos sin duda mejores, pero es la que tengo y desde luego que se ve de ESCANDALO, aunque a alguien tb le pueda escocer.

Me parece genial lo que dices chencho, y respecto a lo del judder pues me pasa como a ti, que de momento tampoco lo he notado en la PX, aunque no niego su existencia.
Las estelas verdes si que puedo decir que las he notado, pero se pueden aceptar.
Un saludo.

Iniciado por NiK

Según la fómula de Sendra:

Código HTML:

Pulgadas	Diagonal en cm		Distan. en cm	Resolución Horiz.
  42"		  106,7			  167		  1.916,77
  42"		  106,7			  250		  1.280,40
  42"		  106,7			  300		  1.067,00
  50"		  127			  250		  1.524,00
  50"		  127			  300		  1.270,00
  50"		  127			  350		  1.088,57
  50"		  127			  400		  952,50

Vamos a ver..... ¿este cuadro quiere decir que en una tv de 50" a 4 metros se aprecian 952p líneas de resolución reproduciendo a 1080p?

Será para los que tengan una pz ¿¿ no???

Bueno, cómo está el patio hoy. ¡ Ni un post sobre un Barça-Madrid tendría tanto éxito !. Y eso que todavía recuerdo los inicios, cuando a duras penas tenían este modelo un par de personas y todos íbamos como locos esperando una nueva intervención que arrojara un poco de luz al asunto.

En fin, no entiendo muchas de las posturas extremístas expresadas y prefiero quedarme con comentarios más "equilibrados" como los de topox. Os pondré un ejemplo: en temas de Calidad se suele exponer una cuestión de princípio básica del tipo "¿ Qué mechero tiene más calidad, un Dupont de oro y brillantes o un Bic de plástico ?". Y la mayoría de la gente dice "El Dupont, claro". Pues no necesariamente. Depende del uso que se le vaya a dar. Uno tiene el valor añadido como objeto de lujo en el que lo que menos importa es que de fuego y otro tiene el valor añadido de su bajo coste y su fiabilidad. Uno no va a una fiesta de alto copete con un Bic ni se lleva el Dupont a una escalada en la montaña. Un objeto tiene calidad cuando es "adecuado al uso".. Pues bien, lo mismo pasa con un panel de TV. Habrá gente que valore una alta tecnología puesta al día ( yo mismo tengo un PC a la última que me cuesta un pastón en cambios cada dos por tres ) y gente que valore la funcionalidad y el partido que le va a sacar. De no ser así nadie se compraría una berlina de 200 CV y acabados de lujo cuando no se puede pasar de 120 km/h y una moto te lleva igualmente al sitio. Así es y así debe ser, hay mercado para todo.

Dicho lo cual creo ( porque no tengo ninguno todavía ) que:

1.- La drástica reducción de precio del PX hace que la gente en general piense que es un panel de baja gama y de baratillo cuando hace seis meses se supone que era de lo mejorcito y costaba un huevo, hablando mal. No es normal que una gama baje en picado su precio de mercado en tan poco tiempo si no ha tenido problemas serios.

2.- El fulminante cambio por la PZ ha sido provocado fundamentalmente por estrategia de mercado y no tanto por las indudables mejoras adicionales que incorpora ( sonido,procesador de vídeo, escala de grises... ). Se ve mejor, pero no MUCHÍSIMO MEJOR. El logo FULL1080 vende, pero la mayoría, como no entre en un foro como este, NO SABE NI LO QUE ES y solo unos pocos le sacarán partido.

Es curioso que hayan enfrentamientos porque al fin y al cabo si intervenimos aquí es porque creemos que a dia de hoy y visto y probado lo que hemos visto y probado pensamos que un plasma es, pese a todo, una buena opción frente al LCD, y que PANASONIC ofrece un buen producto. Ojalá no tenga que "comerme" esta impresión cuando llegue el momento de la verdad.

Iniciado por Arbos

1.- La drástica reducción de precio del PX hace que la gente en general piense que es un panel de baja gama y de baratillo cuando hace seis meses se supone que era de lo mejorcito y costaba un huevo, hablando mal.

2.- El fulminante cambio por la PZ ha sido provocado fundamentalmente por estrategia de mercado y no tanto por las indudables mejoras adicionales que incorpora. Se ve mejor, pero no MUCHÍSIMO MEJOR. El logo FULL1080 vende, pero la mayoría, como no entre en un foro como este, NO SABE NI LO QUE ES y solo unos pocos le sacarán partido.

Se puede decir mas alto pero no mas claro. Bieno dicho Arbos.

Iniciado por alex1972

Vamos a ver..... ¿este cuadro quiere decir que en una tv de 50" a 4 metros se aprecian 952p líneas de resolución reproduciendo a 1080p?

Será para los que tengan una pz ¿¿ no???

Cuando hablamos de Full HD, hablamos de 1080p o (1.920 h x 1.080 v), siendo 1.920 la resolución horizontal y 1.080 la vertical.
De la misma manera las HD Ready 720p tienen la resolución de 1.280 h x 720 v.
Ramón Sendra, en su artículo, se centra en la resolución horizontal, es decir en 1.920 en las full HD y 1.080 en las HD Ready.
Según él, teniendo una agudeza visual normal, a 2.5 metros podremos solo ver unos 1.280 puntos, con lo que daría igual disponer de una full HD (1.920) o una Ready (1.280), si hablamos de pantallas de 42” (106.7 cm de diagonal).
Según mi cuadro y si he aplicado su formula correctamente, en una pantalla de 50”, independientemente de ser HD Ready (720p) con 1.280 h, una Full HD (1080p) con 1.920 h, solo podremos distinguir 952 puntos horizontales a 4m.

Es decir, a efectos de resolución, daría lo mismo 1080p o 720p.

Es como por la noche, a partir de las 8 copas, da lo mismo, cualquiera vale….

Saludos.

Iniciado por Arbos

Os pondré un ejemplo: en temas de Calidad se suele exponer una cuestión de princípio básica del tipo "¿ Qué mechero tiene más calidad, un Dupont de oro y brillantes o un Bic de plástico ?". Y la mayoría de la gente dice "El Dupont, claro". Pues no necesariamente. Depende del uso que se le vaya a dar. Uno tiene el valor añadido como objeto de lujo en el que lo que menos importa es que de fuego y otro tiene el valor añadido de su bajo coste y su fiabilidad. Uno no va a una fiesta de alto copete con un Bic ni se lleva el Dupont a una escalada en la montaña. Un objeto tiene calidad cuando es "adecuado al uso".

Bonito símil Arbos, así da gusto

Iniciado por NiK

Cuando hablamos de Full HD, hablamos de 1080p o (1.920 h x 1.080 v), siendo 1.920 la resolución horizontal y 1.080 la vertical.
De la misma manera las HD Ready 720p tienen la resolución de 1.280 h x 720 v.
Ramón Sendra, en su artículo, se centra en la resolución horizontal, es decir en 1.920 en las full HD y 1.080 en las HD Ready.
Según él, teniendo una agudeza visual normal, a 2.5 metros podremos solo ver unos 1.280 puntos, con lo que daría igual disponer de una full HD (1.920) o una Ready (1.280), si hablamos de pantallas de 42” (106.7 cm de diagonal).
Según mi cuadro y si he aplicado su formula correctamente, en una pantalla de 50”, independientemente de ser HD Ready (720p) con 1.280 h, una Full HD (1080p) con 1.920 h, solo podremos distinguir 952 puntos horizontales a 4m.

Es decir, a efectos de resolución, daría lo mismo 1080p o 720p.

Es como por la noche, a partir de las 8 copas, da lo mismo, cualquiera vale….

Saludos.

pos fale ,lo que tu digas

Iniciado por NiK

Según la fómula de Sendra:

Código HTML:

Pulgadas	Diagonal en cm		Distan. en cm	Resolución Horiz.
  42"		  106,7			  167		  1.916,77
  42"		  106,7			  250		  1.280,40
  42"		  106,7			  300		  1.067,00
  50"		  127			  250		  1.524,00
  50"		  127			  300		  1.270,00
  50"		  127			  350		  1.088,57
  50"		  127			  400		  952,50

Por otro lado, personalmente creo que de un panel no solo hay que valorar la resolución. Cada nuevo modelo trae nuevas mejoras y nuevos defectos y cada uno debe de valorarlo según su propio criterio.
Normalmente una mejora de prestaciones en algún sentido, llevan aparejadas mejoras en otros aspectos.
Insisto, cada uno tiene sus valores y veo que muchos de nosotros intentamos convencer a los demás (incluso a nosotros mismos), que los valores buenos son los nuestros.
También está el precio y el “coste de oportunidad”. Creo que muchas cosas influyen al hacer una compra.
Esto más que un foro, a veces parece una reunión de una comunidad de vecinos, en la que cada uno tira para un lado, en lugar de aportar.

Que la fiesta continue....

uiii!!! cuantos numericoooos!!!!

Iniciado por KATULO

uiii!!! cuantos numericoooos!!!!

¿Tú no serás el de noveno B?

Iniciado por Chencho

Buenas tardes señores.
He alucinado leyendo los post de ayer y hoy, j..der que sensibles sois. Pero aprovechando el lío pregunto.
Ha todos los que habláis del JUDDER, ¿lo habéis visto con vuestros propios ojos, en vuestra casa, con vuestro reproductor BD o Hd, en vuestra PZ? o sólo es producto de lo que habéis leido en algún sitio.
Es cierto que hasta este momento sólo he visto una película en BD, por cierto una película indicadísima para apreciarlo (vuelos de helicópteros, panorámicas del desierto, planos en travelling de una gran ciudad...), pero sigo sin verlo, de lo cual sigo algrándome un montón, aunque a alguien le pueda escocer.
También digo que yo no creo, ni pretendo que mi PZ sea la mejor TV del mundo mundial, hay modelos sin duda mejores, pero es la que tengo y desde luego que se ve de ESCANDALO, aunque a alguien tb le pueda escocer.

Te aseguro que el 99 por ciento de lo que dicen es de oidas o de cosas que han leido , el uno por ciento restante es cuado dicen "pero que conste que la pz70 es una buena tv"
me alegro de que tu tampoco veas judder ni nada raro en tun pz , tal vez no lo veas por que no se produce, pero tranquilo que no tardaran en mandarte al oculista.
yo tampoco creo que las pz ( todas incluidas, la de topox tambien) sean las mejores del mundo mundial, pero si que tengo claro que descontando las pio de 4000 euros para arriba hay pocas que le ganen y desde luego las px ,a pesar de que son unas buenas tv, no le llegan a la pz ni a la junta de la peana

por supuesto esta es solo mi molesta... perdon mi modesta opinion

Iniciado por NiK

¿Tú no serás el de noveno B?

me has hecho reir joder!!!!