Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Iniciado por ulisesbloom

Voy a intentar aportar algo a eso que llaman "efecto telenovela", o lo que creo a lo que se pueden referir. Lo suyo sería que quienes han dicho ver ese efecto lo describiesen. Cosa que no he leído.

Cuando me compré la sony crt de 32'' (venía de una philips que hasta ese momento creía que se veía bien, inocente de mí). La probé con Ichi The Killer en DVD original (por supuesto, vamos a hacer las cosas bien). Decir que me llevé una profunda decepción por la nitidez de la imagen. Era tanta que lo primero que creí era que unos japoneses habían cogido una videocámara de estas para grabar bodas y se habían puesto a hacer un peli. Sobre todo en escenas en la azotea o exteriores.

No sé si fue como en las columnas que hace falta rodarlas o qué leches para que suenen mejor, o simplemente que me acostumbré. Decir con mucha claridad que aquello que me parecía "efecto boda de mi primo" y que podría haberlo llamado también "efecto telenovela" no era más que el cambio de nitidez y resolución de una pantalla a otra. Un día después la comparación de la nueva sony con la antigua philips era odiosa.

1. Quienes insisten en el "efecto telenovela". ¿Pueden decir a qué se refieren exactamente, es parecido a eso que he explicado?
2. ¿Pueden decir de qué teles vienen, para ver si es la diferencia?

Estoy casi convencido de que es eso. Y si es así no es un problema, simplemente que vienen (venimos) de teles que se ven peores.

Jo, por ahora estoy entendiendo que el efecto telenovela es:

Imagen nítida y fluida. ¿Y alguien dice que hay gente que tiraría su tele por la ventana si se ve nítida y fluida? Lo que ya dije, hay gustos para todo, pero en este caso concreto, en mi escala particular, creo que los del "efecto telenovela" están muy cerca de los que necesitan que les hagan necesidades fisiológicas encima para ponerse berracos

Iniciado por rechicero

Jo, por ahora estoy entendiendo que el efecto telenovela es:

Imagen nítida y fluida. ¿Y alguien dice que hay gente que tiraría su tele por la ventana si se ve nítida y fluida? Lo que ya dije, hay gustos para todo, pero en este caso concreto, en mi escala particular, creo que los del "efecto telenovela" están muy cerca de los que necesitan que les hagan necesidades fisiológicas encima para ponerse berracos

Para el tute que le metiste a un tio porque insinuó que eras poco honrado, estar comparando a los que nos jode que nuestras pelis se vean como la boda de nuestro primo con gente que solo se excita si le cagan i le mena encima te deja un poco como un hipocrita con doble moral. Es una pena, porque hasta cierto punto pareces un tio serio con tus pruebas pero este tipo de comentarios "si mi tele no te mola eres un imbecil pk yo la he pagado y todo lo que sale de ella son pepitas de oro" te desacredita bastante.

Ese efecto, que a ti te la puede traer al pairo, resulta extremadamente molesto para muchisima gente. Si, supongo que al igual que yo me he acostumbrado al tembleque de mi tele, cualquiera se puede acostumbrar a ese efecto a la larga, pero ahora mismo a mi es lo que mas me preocupa de esta tele, pues al igual que tu no te acostumbraste al tembleque, quizas yo nunca me acostumbre al efecto "boda de mi primo paco".

En definitiva, yo de ti controlaba este tipo de comentarios que no te hacen ningun bien y te ponen al nivel de los peores trolls del foro, y pienso que eso, siendo en muchos de tus posts un tio serio en tus pruebas y de mucha ayuda para muchos foreros, me parece una pena.

Iniciado por tarao

Para el tute que le metiste a un tio porque insinuó que eras poco honrado, estar comparando a los que nos jode que nuestras pelis se vean como la boda de nuestro primo con gente que solo se excita si le cagan i le mena encima te deja un poco como un hipocrita con doble moral. Es una pena, porque hasta cierto punto pareces un tio serio con tus pruebas pero este tipo de comentarios "si mi tele no te mola eres un imbecil pk yo la he pagado y todo lo que sale de ella son pepitas de oro" te desacredita bastante.

Ese efecto, que a ti te la puede traer al pairo, resulta extremadamente molesto para muchisima gente. Si, supongo que al igual que yo me he acostumbrado al tembleque de mi tele, cualquiera se puede acostumbrar a ese efecto a la larga, pero ahora mismo a mi es lo que mas me preocupa de esta tele, pues al igual que tu no te acostumbraste al tembleque, quizas yo nunca me acostumbre al efecto "boda de mi primo paco".

En definitiva, yo de ti controlaba este tipo de comentarios que no te hacen ningun bien y te ponen al nivel de los peores trolls del foro, y pienso que eso, siendo en muchos de tus posts un tio serio en tus pruebas y de mucha ayuda para muchos foreros, me parece una pena.

Perdona, yo lo que he dicho es:

"Si el efecto telenovela es verse nítido y suave, me parece... etc". Si es otra cosa, hablamos de otra cosa. Es un condicional.

En mi manual, lo que define la calidad de una tele es:

A) Contraste
B) Nitidez
C) Que no dé saltos
D) Que los colores sean adecuados

Si alguien me dice que él prefiere que su tele dé saltos o que no se vea nítido, lo siento mucho, pero me parecerá una estupidez. No hago un juicio de valor, no te insulto, no te llamo inmoral, pero tengo derecho a tener una opinión.

Si alguien fuera capaz de explicarme qué es el efecto telenovela, quizá podría opinar de manera absoluta. Que sea "parecerse al vídeo de la boda de tu primo Paco" no me sirve de mucho porque no he visto ese vídeo.

Eso sí, si al final el problema es que se ve nítido y sin saltos, pues es una chorrada como un piano.

Y voy a insistir:

A mí no me trae al pairo que mi tele se vea nítida y sin saltos. Es lo que quiero. Para eso son las teles. Para verse bien. No para verse mal.

Paisan@s, un "off topic" cortito...

[on]
Si se incluyen emoticones después de comentarios un tanto hirientes y sarcásticos, es por si el que escribe y/o el que lee no tiene un sentido del humor muy fino, y así con su inclusión se suaviza la cosa...

Porque cómo está la peña de susceptible, debe ser cosa de la crisis, que nos tiene a tod@s irritados...
[off]

Paz, herman@s, que yo lo único que quiero es ser capaz de decidirme a comprar una tele de una puñetera vez...

Y dale que te pego, si es que no me leéis (tres posts para atrás)...

Nadie me hace caso...

Iniciado por LargodeC

Y dale que te pego, si es que no me leéis (tres posts para atrás)...

Nadie me hace caso...

Lo siento, no estoy deacuerdo con el tema de los emoticonos. Al final se acaba usando siempre para pegar puñaladas a la gente con mas sarcasmo.
Los emoticonos se usan para tratar de reflejar la cara que pones cuando dices algo, de forma que si dices algo riendo se vea que te estas riendo e interpretar correctamente tu frase, no para suavizar las puñaladas o las faltas de respeto.

En mi caso no uso emoticono porque lo que le estoy diciendo a rechi es serio, y lo digo con cara seria. Cada uno puede tener su opinion sobre cualquier cosa, y puede expresarla cuando quiera, pero para ello no hace falta desprestigiar, insultar, ofender, ni faltar al respeto a nadie con opinion distinta a la tuya.

Bueno, pues... esto...

Yo querría saber que tal se porta la serie V con el tema de los modos de adaptación al ancho de pantalla, sobre todo con el automático.

Me explico. Yo tenía una Loewe CRT de 32" que era una maravilla, la adaptación automática que hacía de 3/4 a 16x9 era el no va más, lo mejor que he visto hasta el momento. La distorsión, que la habría, quedaba perfectamente camuflada... vamos, que yo no la veía.
La Loewe la disfrutan ahora mis padres porque, entre otras cosas, les aconsejé en su momento la compra de una Samsung CRT 32" que fue una , ni el modo automático, ni el zoom, ni el "auto wide" ni ningún otro modo valían un pimiento.
Así que cuando se les averió la tele les regalé la mía con mucha pena, como penitencia... y para agenciarme una super hiper mega guay pantalla plana

Ahora "disfruto" de un monitor/TV LCD "full HD" LG de 27", como transición, y se ve... pues bueno, se ve; el modo de adaptación, pues como todo lo demás, ni fu ni fa... mas bien fa...

Así que, a lo que iba, Rechicero, Ferry, que sois los adelantados, ¿qué tal los modos de adaptación de la imagen en esta serie V?

Iniciado por rechicero

Perdona, yo lo que he dicho es:

"Si el efecto telenovela es verse nítido y suave, me parece... etc". Si es otra cosa, hablamos de otra cosa. Es un condicional.

En mi manual, lo que define la calidad de una tele es:

A) Contraste
B) Nitidez
C) Que no dé saltos
D) Que los colores sean adecuados

Si alguien me dice que él prefiere que su tele dé saltos o que no se vea nítido, lo siento mucho, pero me parecerá una estupidez. No hago un juicio de valor, no te insulto, no te llamo inmoral, pero tengo derecho a tener una opinión.

Si alguien fuera capaz de explicarme qué es el efecto telenovela, quizá podría opinar de manera absoluta. Que sea "parecerse al vídeo de la boda de tu primo Paco" no me sirve de mucho porque no he visto ese vídeo.

Eso sí, si al final el problema es que se ve nítido y sin saltos, pues es una chorrada como un piano.

Y voy a insistir:

A mí no me trae al pairo que mi tele se vea nítida y sin saltos. Es lo que quiero. Para eso son las teles. Para verse bien. No para verse mal.

No rechi, lo que dijiste fue exactamente esto:

"Lo que ya dije, hay gustos para todo, pero en este caso concreto, en mi escala particular, creo que los del "efecto telenovela" están muy cerca de los que necesitan que les hagan necesidades fisiológicas encima para ponerse berracos"

Esa comparacion es ofensiva y completamente innecesaria. Es como si ahora yo dijese: Para gustos colores, pero para mi a los que no les molesta el efecto telenovela, estan muy cerca de esos que violan a sus hijas de 6 años porque son suyas y hacen lo que les da la gana. No crees que es un poco ofensivo y sinsentido?

La definicion del efecto telenovela se ha dado ya varias veces en este hilo. Las pelis dan la sensacion que dan por todas sus caracteristicas, incluido el color y la textura. Si Pasas mil filtros para eliminar ruido etc y dejas la imagen completamente limpia se vera mas nitida, pero eso no significa que se vea mejor. A mi personalmente me da la sensacion de que se ha grabado con una camara de video casera con mucha definicion. Que a ti eso no te molesta? Perfecto, dilo y punto, pero no hace falta faltar al respeto a nadie ni compararlo con nada. A mi me resulta muy muy muy molesto, yo quiero ver el grano en las pelis y verlas con la textura con la que se ven al cine porque me gusta mas. Si eso implica verla con saltos y tembleque, tendre que mirar bien que me molesta mas y elegir la otra. Y como yo hay muchisima gente que merece un respeto.

Iniciado por tarao

No rechi, lo que dijiste fue exactamente esto:

"Lo que ya dije, hay gustos para todo, pero en este caso concreto, en mi escala particular, creo que los del "efecto telenovela" están muy cerca de los que necesitan que les hagan necesidades fisiológicas encima para ponerse berracos"

Hombre, pega también lo que ponía justo antes, no fastidies, algo así como

"Jo, por ahora estoy entendiendo que el efecto telenovela es:

Imagen nítida y fluida. ¿Y alguien dice que hay gente que tiraría su tele por la ventana si se ve nítida y fluida? "

Si es otra cosa, lo que viene después no vale

Iniciado por tarao

Esa comparacion es ofensiva y completamente innecesaria. Es como si ahora yo dijese: Para gustos colores, pero para mi a los que no les molesta el efecto telenovela, estan muy cerca de esos que violan a sus hijas de 6 años porque son suyas y hacen lo que les da la gana. No crees que es un poco ofensivo y sinsentido?

Por partes.

A) Sí, posiblemente escogí algo especialmente minoritario y escatológico. La idea era poner algo no reprobable pero que denotara un gusto peculiar por lo malo en lugar de lo bueno. Supongo que habría sido más adecuado decir que en mi escala de "gustos":

"están muy cerca de los que prefieren una hamburguesa a un filete de Kobe"

o

"están muy cerca de los que prefieren una noche de sexo con Antonia Iglesias en lugar de con Adriana Lima"

PAra mí las tres frases transmiten el mismo mensaje.

O sea, entiendo que alguien prefiera que su tele dé saltos y se vea poco nítida de manera similar a que alguien sienta más atracción por la Iglesias que por la Lima. Respeto a todos.

Iniciado por tarao

La definicion del efecto telenovela se ha dado ya varias veces en este hilo. Las pelis dan la sensacion que dan por todas sus caracteristicas, incluido el color y la textura. Si Pasas mil filtros para eliminar ruido etc y dejas la imagen completamente limpia se vera mas nitida, pero eso no significa que se vea mejor. A mi personalmente me da la sensacion de que se ha grabado con una camara de video casera con mucha definicion.

Mmm, es que si me pidieras ahora que eligiera un vídeo entre varios a ver cuál era más "efecto telenovela" no sabría muy bien qué criterios seguir. En serio, sé que es difícil definir "sensaciones".

Ahora mismo entiendo que si veo una peli sin defectos de grabación, por ejemplo, Beowulf (100% nítida, sin ruido y suave), eso es "efecto telenovela"

En cambio, si veo Cloverfield (grabada como si fuera con una cámara casera), diría que NO es efecto telenovela según lo entiendo de tu explicación. Resulta paradójico.

Y luego, si es como grabar con una videocámara personal, ¿por qué efecto telenovela?

Iniciado por tarao

Que a ti eso no te molesta? Perfecto, dilo y punto,

Es que no sé a qué te refieres. Si me dices si no me molesta ver una peli limpia de ruido y nítida en lugar de una con mucho ruido y menos nítida.

Digamos... Blade Runner la edición nueva, en BluRay, en lugar de Blade Runner la edición primera en DVD. Pues chico, no es que no me moleste, es que me encanta. Yo quiero ver las pelis lo mejor posible. Eso significa quitar los defectos que puedan generar el medio de visualización, la forma de almacenaje (como la compresión de color o la MPEG) o la degradación del original (como ocurría con Blade Runner hasta que lo trataron).

Si es eso, no es que no me moleste, es que me encanta.

Y entre los defectos que genera el medio de visualización (tele en lugar de cine) está que a 24 fps da aparentemente más saltos que el cine. Eso es científico. Por lo tanto es lógico compensarlo, para parecerse a como la ves en el cine (donde yo no veo saltos).

Iniciado por tarao

pero no hace falta faltar al respeto a nadie ni compararlo con nada.

Si tanto te ofende, perdona, hombre. No era mi intención.

Iniciado por tarao

A mi me resulta muy muy muy molesto, yo quiero ver el grano en las pelis y verlas con la textura con la que se ven al cine porque me gusta mas.

Mmm, ¿incluso cuando en el cine no se veían con granulado? ¿O cuando el director hubiera preferido tener entonces la tecnología necesaria para evitarlo?

Y, por otro lado, ni la PZ85 (gran acusada de efecto telenovela) ni la V10 quitan apenas grano, ni ruido si no pones el filtro de ruido al máximo. Si lo que me estás diciendo es eso, que no soportas que quiten el ruido arruinando las texturas finas porque se han pasado con el filtro de reducción de ruido, pues mira estamos de acuerdo. Yo lo tengo puesto al mínimo.

Iniciado por tarao

Y como yo hay muchisima gente que merece un respeto.

Aquí un problema es que crees que no respeto a quienes tienen gustos (estrafalarios o no) diferentes a los míos. Te respeto igual a ti que al que obtiene disfrute por medios inofensivos (por repugnantes que me parezcan personalmente) o al que le guste arte contemporáneo o el puré de verduras o al que es del Barça. Bueno, quizá con los del Barça me he pasado, perdonad

Iniciado por tarao

Es como si ahora yo dijese: Para gustos colores, pero para mi a los que no les molesta el efecto telenovela, estan muy cerca de esos que violan a sus hijas de 6 años porque son suyas y hacen lo que les da la gana. No crees que es un poco ofensivo y sinsentido?

No, no es como eso. Eso que dices tú es un delito y destroza la vida de una persona. No es lo mismo, no se le parece, no es la misma liga, ni siquiera es el mismo deporte. Una cosa es cuestión de gustos (más o menos compartidos) lo otro es una aberración.

Una cosa es una comparación "exagerada" pero donde se comparan cosas completamente respetables (aunque no las compartas) y otra es comprar con un delito de los más abominables que existen.

Y ahora digo la palabra "nazi" y cerramos el tema, ¿ok? (no te llamo nazi, eh!! es otra broma, esta vez referida a la ley de Godwin).

Eso sí, lo del efecto telenovela sigo sin entenderlo

Chicos.... Paz y Amor!!!!!!!!!!!


y el V10 pal salón!!!!!

Vamos a ver repito con mejoras la pregunta para Rechicero:

Si ahora mismo llaman al timbre de tú casa y te traen la Pz86 por 800 euros y te dicen que la cambian por tú V10 y te dan la diferencia de precio entre un modelo y otro, ¿cambiarías al V10 por la mejor relación calidad-precio que has comentado?

Iniciado por rechicero

Hombre, pega también lo que ponía justo antes, no fastidies, algo así como

"Jo, por ahora estoy entendiendo que el efecto telenovela es:

Imagen nítida y fluida. ¿Y alguien dice que hay gente que tiraría su tele por la ventana si se ve nítida y fluida? "

Si es otra cosa, lo que viene después no vale

Por partes.

A) Sí, posiblemente escogí algo especialmente minoritario y escatológico. La idea era poner algo no reprobable pero que denotara un gusto peculiar por lo malo en lugar de lo bueno. Supongo que habría sido más adecuado decir que en mi escala de "gustos":

"están muy cerca de los que prefieren una hamburguesa a un filete de Kobe"

o

"están muy cerca de los que prefieren una noche de sexo con Antonia Iglesias en lugar de con Adriana Lima"

PAra mí las tres frases transmiten el mismo mensaje.

O sea, entiendo que alguien prefiera que su tele dé saltos y se vea poco nítida de manera similar a que alguien sienta más atracción por la Iglesias que por la Lima. Respeto a todos.

Mmm, es que si me pidieras ahora que eligiera un vídeo entre varios a ver cuál era más "efecto telenovela" no sabría muy bien qué criterios seguir. En serio, sé que es difícil definir "sensaciones".

Ahora mismo entiendo que si veo una peli sin defectos de grabación, por ejemplo, Beowulf (100% nítida, sin ruido y suave), eso es "efecto telenovela"

En cambio, si veo Cloverfield (grabada como si fuera con una cámara casera), diría que NO es efecto telenovela según lo entiendo de tu explicación. Resulta paradójico.

Y luego, si es como grabar con una videocámara personal, ¿por qué efecto telenovela?



Es que no sé a qué te refieres. Si me dices si no me molesta ver una peli limpia de ruido y nítida en lugar de una con mucho ruido y menos nítida.

Digamos... Blade Runner la edición nueva, en BluRay, en lugar de Blade Runner la edición primera en DVD. Pues chico, no es que no me moleste, es que me encanta. Yo quiero ver las pelis lo mejor posible. Eso significa quitar los defectos que puedan generar el medio de visualización, la forma de almacenaje (como la compresión de color o la MPEG) o la degradación del original (como ocurría con Blade Runner hasta que lo trataron).

Si es eso, no es que no me moleste, es que me encanta.

Y entre los defectos que genera el medio de visualización (tele en lugar de cine) está que a 24 fps da aparentemente más saltos que el cine. Eso es científico. Por lo tanto es lógico compensarlo, para parecerse a como la ves en el cine (donde yo no veo saltos).




Si tanto te ofende, perdona, hombre. No era mi intención.



Mmm, ¿incluso cuando en el cine no se veían con granulado? ¿O cuando el director hubiera preferido tener entonces la tecnología necesaria para evitarlo?

Y, por otro lado, ni la PZ85 (gran acusada de efecto telenovela) ni la V10 quitan apenas grano, ni ruido si no pones el filtro de ruido al máximo. Si lo que me estás diciendo es eso, que no soportas que quiten el ruido arruinando las texturas finas porque se han pasado con el filtro de reducción de ruido, pues mira estamos de acuerdo. Yo lo tengo puesto al mínimo.



Aquí un problema es que crees que no respeto a quienes tienen gustos (estrafalarios o no) diferentes a los míos. Te respeto igual a ti que al que obtiene disfrute por medios inofensivos (por repugnantes que me parezcan personalmente) o al que le guste arte contemporáneo o el puré de verduras o al que es del Barça. Bueno, quizá con los del Barça me he pasado, perdonad



No, no es como eso. Eso que dices tú es un delito y destroza la vida de una persona. No es lo mismo, no se le parece, no es la misma liga, ni siquiera es el mismo deporte. Una cosa es cuestión de gustos (más o menos compartidos) lo otro es una aberración.

Una cosa es una comparación "exagerada" pero donde se comparan cosas completamente respetables (aunque no las compartas) y otra es comprar con un delito de los más abominables que existen.

Y ahora digo la palabra "nazi" y cerramos el tema, ¿ok? (no te llamo nazi, eh!! es otra broma, esta vez referida a la ley de Godwin).

Eso sí, lo del efecto telenovela sigo sin entenderlo

Esas dos comparaciones me parecen muy distintas y se hubiese entendido bien lo que querías decir. La otra, pese a ser solo una inclinación sexual perfectamente respetable, es muy escatologica y vejatoria, y la practica totalidad de la población le pareceria ofensiva.

A mi tambien me resulta dificil definir el efecto telenovela y la verdad es que ni siquiera se si se refiere a lo que yo creo que es, por eso quiero ver la tele antes, porque el efecto que yo he visto en otras teles, y que achaco a la excesiva eliminacion de ruido y a la "suavidad artificial" en el movimiento lo he visto en lcds, así que... En cuanto a pk se llama efecto telenovela, la verdad es que no lo se y yo lo llamo así pk así lo he leido en este foro, yo antes lo llamaba efecto video casero, pk te da la textura la suavidad y la sensación de un video casero. Pero repito, no se si es eso exactamente lo que hace esta tele, por eso quiero verla en persona, ya que seguramente es lo que mas me frena ahora mismo para decidirme por ella.

Lo que no entiendo es porque dices que la tele da mas saltos que en el cine. Si el cine va a 24 fps y la tele emite una fuenta de 24 fps a 24 fps, se tendría que ver exactamente igual, no?

Mi creencia de que no respetabas a los que tienen gustos distintos era toda deribada de tu poco acertada comparación, pero una vez aclarado lo que realmente querias decir, no hay problema ya. Por cierto, soy del barça, jejeje. Buen año para serlo, no te parece?

En cuanto a mi comparación exagerada, quizas si que ha sido un poco desafortunada tambien y entra en niveles que la tuya no alcanzaba, no debería haberla hecho, pero bueno, ha cumplido su función, que era hacerte ver que tu comparación habia estado un poco fuera de tono.

Lo de decir nazi, asi al aire sin contexto ni dirección no lo he entendido, pero por asociación de ideas yo dire.... "Judio". No se si es a lo que querías jugar, es ke no lo he pillado.

Pos nada, todo aclarado. La verdad es que despues de seguir todo el hilo esta tele se perfila como la maxima candidata, pero antes la quiero ver en persona y trastearla bien. Si mientras lo hago consigo descubrir finalmente a que se refiere exactamente la gente con lo de efecto telenovela, te hare una descripción mas detallada

Y ya que estamos te hago una preguntita, porque ahora mismo mi maxima preocupación son los DVDs. Tengo un monton de originales y cuando vi uno reproducido por una PS3 en una sony bravia me quede a cuadros. Que de artefactos y pixelaciones... Desde entonces es lo que me quita el sueño a la hora de comprarme una LCD o plasma. Como se ven en la V10? Piensa que en principio voy a reproducirlos con la PS3, no se si eso será un factor a tener en cuenta...

Iniciado por tarao

........
Pos nada, todo aclarado. La verdad es que despues de seguir todo el hilo esta tele se perfila como la maxima candidata, pero antes la quiero ver en persona y trastearla bien...........

Si ninguna duda lo mejor es ver la tv en persona, pero lo que deberías quedarte como más importante de la V10, no es sólo la mala imagen que has podido coger del 24p Smooth CInema( que en mi caso s muuu buenaa XDD), sino el tema del tratamiento del color que hace esta tele, es ahí donde realmente la V10 va a sacar todo el potencial.

Iniciado por tarao

Lo que no entiendo es porque dices que la tele da mas saltos que en el cine. Si el cine va a 24 fps y la tele emite una fuenta de 24 fps a 24 fps, se tendría que ver exactamente igual, no?

El caso es que no es así. La explicación científica está en el post anterior pero, en resumen:

1.- El cine intercala "negros" entre los fotogramas que hacen que el cerebro active un "interpolador"
2.- Cada vez más cines tienen dobles y triples obturadores, de manera que se emiten 48 y 72 fotogramas (y 96 y 144 imágenes, contando los negros)
3.- La luminosidad relativa es diferente, lo que afecta a la persistencia retiniana.

Iniciado por tarao

Lo de decir nazi, asi al aire sin contexto ni dirección no lo he entendido, pero por asociación de ideas yo dire.... "Judio". No se si es a lo que querías jugar, es ke no lo he pillado.

Busca "Ley de Godwin" en google. Era una manera de decir "no hace falta seguir hablando de esto"

Iniciado por tarao

Y ya que estamos te hago una preguntita, porque ahora mismo mi maxima preocupación son los DVDs. Tengo un monton de originales y cuando vi uno reproducido por una PS3 en una sony bravia me quede a cuadros. Que de artefactos y pixelaciones... Desde entonces es lo que me quita el sueño a la hora de comprarme una LCD o plasma. Como se ven en la V10? Piensa que en principio voy a reproducirlos con la PS3, no se si eso será un factor a tener en cuenta...

A mí me gusta bastante cómo lo hace. Y la PS3 en teoría debería ser buena para escalar.