Plasma Panasonic. Serie V20 (2010)

Kolotxo,no creo que estemos diciendo cosas muy diferentes,yo he dicho que efectivamente la conveniencia o no de una HDready se definia en si serias capaz,por la distancia de apreciar la diferencia en contenidos 1080P.

En cuanto a lo de la sd dos baremos,por un lado esta la tdt que en muchos casos trabaja con una mala calidad en la señal y por supuesto cuanto mas se escale esa señal mas visibles seran esos defectos,cosa que ya dije en mi anterior post,pero aqui estamos hablando de defectos de compresion de señal,defectos que por otra parte ya se podian apreciar en los crt,pero como estos no escalaban el material y la distancia de visionado era la misma con la diagonal de pantalla mas pequeña pasaban desapercibidos.

Pero no se trata de comparar poniendo un supuesto escalador el doble de bueno que en una ready. hablamos de escaladores iguales, de la misma serie

Aqui estamos diciendo lo mismo,la diferencia la va a marcar la electronica que monte la pantalla porque las dos pantallas tienen que desentrelazar el contenido,y la unica diferencia es que uno lo escala a 720P y el otro a 1080P.El tema es que ni todas las gamas de la marca,ni por supuesto todas las marcas montan los mismos chips ni utilizan los mismos algoritmos para tratar el contenido en sd.

Con una señal de calidad en la TDT(que es cierto que es dificil de conseguir)los artefactos que mas distinguiras en la imagen son los problemas de desentrelazado,mala deteccion de cadencias,paso de una a otra muy lento,que son las que crean los efectos "combing" o "moire"los defectos de escalado tambien existen aunque suelen ser menos molestos y ademas si se producen se dan tanto en el escalado a 720 como a 1080p tambien pueden existir otros problemas en el sobremuestreo del chroma,pero eso es debido al decodificador mpeg no al chip de desentrelazado.

Los defectos que se aprecian en estas panasonic con sd(hablo de señales de calidad sin exceso de compresion)se dan porque no detectan correctamente las cadencias propias del sistema PAL y hacen que aparezcan con mas frecuencia de la debida dientes de sierra o efecto "combing"y no a la resolucion del panel,por otra parte ese problema tambien lo tienen las ready de panasonic y no asi las full de samsung por ejemplo,no he tenido la oportunidad de hacer una comprobacion con las dos pantallas juntas,pero si ver contenidos de tdt en una ready x10 y una samsung plasma del año pasado full(no recuerdo el modelo)ya que cada una estaba en su casa y la calidad de señal de antena podia variar aunque en mi recuerdo visual(ya digo que es algo subjetivo)no existia diferencia apreciable.

Donde si la habia(corroborado tanto por el poseedor de una como de otra pantalla) era y eso es para remarcar que lo que marca la diferendia es la electronica,en dvd,reproducidendo la misma pelicula,escalandola a la resolucion nativa de cada panel(que ya digo es la manera de sacarle el maximo partido)pero con diferentes reproductores.En el ready era un bluray panasonic(que yo creo que tiene la misma problematica que sus pantallas con las cadencias PAL)y en el samsung un oppo,la superior resolucion que se conseguia al detectar el contenido de pelicula y desentrelazarlo correctamente en este ultimo marcaba una diferencia a favor de la imagen en la samsung full.

Respecto a lo de los chips,no me referia a que no trabajaran correctamente o que fueran inferiores los de las ready(eso no lo se)si no a que los de las fuentes pueden estar mejor optimizados incluso para escalar a 1080 que a 720 ya que la primera es la resolucion que mas probablemente le pediran,aunque esto es puramente una especulacion y en absoluto una certeza de todas formas ya digo que si hay defectos en el proceso de escalado se mostraran tanto en una resolucion como en la otra.