Plasma Panasonic VT50 (2012)

Iniciado por chicote69

Visto la gradación de grises (24,576) que tendrá según las pegatinas marketinianas, apuesto por GRISES FLUCTUANTES y DEGRADADOS PSEUDOBANDINIANOS... ...

bualaaaah ...ya te vale!!!!

Ni los 100 días de cortesía

Anda que no son listos los de Pana xD, van y comparan el modelo grande del 2012 (los modelos grandes siempre tienen mejores negros, incluso el doble de buenos que el mismo modelo de pulgadas inferiores) con un modelo más pequeño del 2011 xD

Vamos, que veríamos la misma diferencia si comparan una 65VT30 con la 55VT30.

Bueno, entonces para cuando estará disponible en tiendas y que margen de tiempo para comprarla sin sorpresas...6 meses??? en junio???

juer que bonita es, yo chero una!!!!!!!!!!!!!

Que no, que no...dejaos de que es chula. Me quedo con la v10

Iniciado por Tocinillo

Anda que no son listos los de Pana xD, van y comparan el modelo grande del 2012 (los modelos grandes siempre tienen mejores negros, incluso el doble de buenos que el mismo modelo de pulgadas inferiores) con un modelo más pequeño del 2011 xD

Vamos, que veríamos la misma diferencia si comparan una 65VT30 con la 55VT30.

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

Otro enlace

Panasonic VT50: la nueva reina busca su sitio

Yo creo que esta tv saldra al mercado mas cara que la vt30 salio en el dia de su lanzamiento,yo seguire con mi vt30 ya que estoy muy contento con ella y no creo que alla un salto muy grande en calidad de imagen

Iniciado por Kokotxo

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

Lo siento pero no es así. Una VT30 de 65 pulgadas tiene un negro de 0,003, igual que una 65GT30 y 65ST30, una mejora evidente (de casi el troiple mejor en el caso de la ST30) con respecto a sus homónimas de 50" (ya no digamos de 42). Si no me crees puede preguntarle a Chad B o a D-Nice, que ellos mismos comentan que en tamaños superiores a 60" no merece la pena comprar la gama "top" ya que los 3 modelos se igualan en cuanto a negro (y contraste) y superan de bastante a las de menores pulgadas.

Pinta muy muy bien la TV, pero las marcas siempre usan trucos como este para "demostrar" cuan mejor es su nuevo panel frente al del año pasado (que no dudo que sea mejor, claro está, pero lo exageran muchísimo). Para ello recurren a este tipo de "comparativas", con el 1,X better, con pantallas sin calibrar, etc. En el caso de Pana no puedo asegurarlo (pero no me extrañaría), pero conozco de primera mano casos que son así con otras marcas...

Que nadie me malinterprete, que me encanta esta TV y seguro que será mejor que la gama de 2011 (solo faltaría), pero es que me ha hecho muchísima gracia ver una más grande que la otra, cuando ellos saben que a mayores pulgadas mejores negros...eso unido a los nuevos filtros y a la configuración en la que estará el modelo del 2011 pues..ding!. Me he reido un montonazo con el comentario de Sejo xDD

Lo siento... pero si os fijais, ninguna de esas dos teles es una VT30 o una VT 50. Desde luego yo la VT30 no la veo ahí.
Y en esa foto, los negros son malos en las dos...
.

Iniciado por Tocinillo

Lo siento pero no es así. Una VT30 de 65 pulgadas tiene un negro de 0,003, igual que una 65GT30 y 65ST30, una mejora evidente (de casi el troiple mejor en el caso de la ST30) con respecto a sus homónimas de 50" (ya no digamos de 42). Si no me crees puede preguntarle a Chad B o a D-Nice, que ellos mismos comentan que en tamaños superiores a 60" no merece la pena comprar la gama "top" ya que los 3 modelos se igualan en cuanto a negro (y contraste) y superan de bastante a las de menores pulgadas.

Pinta muy muy bien la TV, pero las marcas siempre usan trucos como este para "demostrar" cuan mejor es su nuevo panel frente al del año pasado (que no dudo que sea mejor, claro está, pero lo exageran muchísimo). Para ello recurren a este tipo de "comparativas", con el 1,X better, con pantallas sin calibrar, etc. En el caso de Pana no puedo asegurarlo (pero no me extrañaría), pero conozco de primera mano casos que son así con otras marcas...

Que nadie me malinterprete, que me encanta esta TV y seguro que será mejor que la gama de 2011 (solo faltaría), pero es que me ha hecho muchísima gracia ver una más grande que la otra, cuando ellos saben que a mayores pulgadas mejores negros...eso unido a los nuevos filtros y a la configuración en la que estará el modelo del 2011 pues..ding!. Me he reido un montonazo con el comentario de Sejo xDD

A ver no confundamos tocino con velocidad. Nadie dice que el negro sea distinto, así que que lee bien lo que citas. Lo que cambia es el panel y sus valores así como la tensión eléctrica y posibles problemas. La colorimetría se debe de evaluar entre paneles de igual tamaño...otra cosa es una bobada.

El negro sólo es un dato más y hay otros muchos a evaluar colorimetricamente. No empecemos a decir obviedades. y menos a mal interpretar a Gurús del calibrado o a lo que dice cualquiera. No necesito consultar a nadie, yo tengo la costumbre de hablar de lo que se (equivocado o no)

Lo que yo he dicho es bien clarito y repito sin variar una coma:

Iniciado por Kokotxo

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

De eso hablo

Así que si quieres lo consultas a D-Nice y de paso pregunta porque los G20 de 42" tenían menos FB que los de 50" seguro que te lo explica muy bien, aun1ue en este foro ya se dio dicha explicación por parte de Supercurro y otros. Hay conocimiento en muchos compañeros sin necesidad de tanta sabiduría. Y te recuerdo que antes de que D- Nice u otros dijesen nada aquí se resaltaron muchos defectos de algunos "paneles perfectos"...no es una crítica a ningún Gurú...es una realidad de este foro



EL NEGRO SÓLO ES UN DATO MÁS NO EL SANTO GRIAL PARA DEFINIR LA CALIDAD DE UN PANEL