Plasma Panasonic VT50 (2012)

Iniciado por Kokotxo

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

Lo siento pero no es así. Una VT30 de 65 pulgadas tiene un negro de 0,003, igual que una 65GT30 y 65ST30, una mejora evidente (de casi el troiple mejor en el caso de la ST30) con respecto a sus homónimas de 50" (ya no digamos de 42). Si no me crees puede preguntarle a Chad B o a D-Nice, que ellos mismos comentan que en tamaños superiores a 60" no merece la pena comprar la gama "top" ya que los 3 modelos se igualan en cuanto a negro (y contraste) y superan de bastante a las de menores pulgadas.

Pinta muy muy bien la TV, pero las marcas siempre usan trucos como este para "demostrar" cuan mejor es su nuevo panel frente al del año pasado (que no dudo que sea mejor, claro está, pero lo exageran muchísimo). Para ello recurren a este tipo de "comparativas", con el 1,X better, con pantallas sin calibrar, etc. En el caso de Pana no puedo asegurarlo (pero no me extrañaría), pero conozco de primera mano casos que son así con otras marcas...

Que nadie me malinterprete, que me encanta esta TV y seguro que será mejor que la gama de 2011 (solo faltaría), pero es que me ha hecho muchísima gracia ver una más grande que la otra, cuando ellos saben que a mayores pulgadas mejores negros...eso unido a los nuevos filtros y a la configuración en la que estará el modelo del 2011 pues..ding!. Me he reido un montonazo con el comentario de Sejo xDD