Plasma Panasonic X5/50 TX-PxxX50 (2012)

Hola chicos, necesitaria recomendacion:
Actualmente, tengo un led samsung 46 es7000
No me quejo, es buen televisor! me falta calibrarlo y ver el resultado final, pero eso lo voy a saber el lunes de la semana que viene o martes, que me entregan la sonda ya q hoy llego al pais y hasta que la cargue el correo y dps el cartero, puff, son unos dias mas.
En fin, me ofrecen a buen precio este modelo TC-P50XT50L , que hace referencia al hilo y ya leei varias paginas pero quisiera saber esto:
me conviene, agarrar y poner a la venta en mi pais, mi tele actual, para luego ir por el modelo pana que les mencione?
lo vale la pena o el que tengo es de mucha mejor calidad?
Yo lo uso para juegos especialmente, ps3 y xbox! dps para ver pelis en bluray.
X lo que vi del modelo que me ofrecen, tiene 3d ( el cual no le doy uso), app de internet ( tampoco le doy uso) y soporta 1080p, lo cual ya es bueno, supongo que soporta por asi decir, full hd verdad?
Asi que, que dicen? publico mi tele en mi pais y espero a venderla, asi me compro el modelo que les digo, o mejor me dejo de joder y me quedo con el actual y mas adelante, por ahi, pruebo usar un plasma bueno?
Les agradeceria sus opiniones, gracias.

Iniciado por frangs

Sí, ya sé, me he leído algunos hilos del foro y entiendo lo que dices.

El uso principal sería ver imágenes en movimiento (vídeos, películas, etc..) pero me gustaría conectarle un HTPC y que ocasionalmente pudiera consultar alguna página web de cualquier tipo (cuánto recomiendas máximo en la misma página: media hora, una hora...??).

Mi duda más que nada va encaminada a si, al conectar cualquier HTPC/PC de los actuales, puedo tener algún problema de compatibilidad, o si debería verse la imagen correctamente, totalmente ajustada al formato de la pantalla. Tengo miedo de pillarme un HTPC y que luego el Panasonic no me lo acepte o me muestre mal la imagen.

Comprendo. Y claro esto de la usar el navegador tiene como gran problema las partes fijas gráficas, que pueden marcar la pantalla con un uso continuado.
Naturalmente si haces una búsqueda en google y lees un artículo no va a pasar nada. Pero si esto se hace varias veces todos los días es cuando la cosa se convierte en riesgo. No es tanto el tiempo, que también, son los elementos gráficos y su nivel de blanco.

Por ejemplo si usamos el firefox con sus menús en gris al estilo win clásico, el título en blanco de la página que aparece arriba es problemático y naturalmente la barra de direcciones. Si el fondo de la página web es de cualquier color menos blanco apenas tiene riesgo, si las letras del texto no son blancas tampoco hay mucho riesgo...pero a diferencia de un contenido AV, siempre tenemos elementos gráficos de peligro como los citados antes.

Respecto al HTPC no hay el menor problema, solo se trata de configurar correctamente el mismo para que saque 1080p, preferiblemente. Es importante que el panel sea detectado como pantalla principal.
Solo han tenido alguan complicación subsanable aquellos que usan un portátil, dado que este suele forzar como pantalla principal la del propio portátil.
Hay muchas variables, pero sabiendo como va tu gráfica no se debe de tener más problema.

Lo que si puedes tener claro es que para la lectura de textos el plasma necesita distancia, por sus características. Si pretendes usarlo a menos de 1.5 metros los textos no aparecen con la nitidez de un LCD. Justo lo contrario que con el AV donde el plasma muestra mejor nitidez a menos distancia

Iniciado por leondavid

Hola chicos, necesitaria recomendacion:
Actualmente, tengo un led samsung 46 es7000
No me quejo, es buen televisor! me falta calibrarlo y ver el resultado final, pero eso lo voy a saber el lunes de la semana que viene o martes, que me entregan la sonda ya q hoy llego al pais y hasta que la cargue el correo y dps el cartero, puff, son unos dias mas.
En fin, me ofrecen a buen precio este modelo TC-P50XT50L , que hace referencia al hilo y ya leei varias paginas pero quisiera saber esto:
me conviene, agarrar y poner a la venta en mi pais, mi tele actual, para luego ir por el modelo pana que les mencione?
lo vale la pena o el que tengo es de mucha mejor calidad?
Yo lo uso para juegos especialmente, ps3 y xbox! dps para ver pelis en bluray.
X lo que vi del modelo que me ofrecen, tiene 3d ( el cual no le doy uso), app de internet ( tampoco le doy uso) y soporta 1080p, lo cual ya es bueno, supongo que soporta por asi decir, full hd verdad?
Asi que, que dicen? publico mi tele en mi pais y espero a venderla, asi me compro el modelo que les digo, o mejor me dejo de joder y me quedo con el actual y mas adelante, por ahi, pruebo usar un plasma bueno?
Les agradeceria sus opiniones, gracias.

Para más detalles sobre eso de "Full hd DE VERDAD" lee el link sobre la resolución de mi firma o busca info en el foro. Resumiendo, no hay full HD...eso solo es marketing. Hay resolución nativa en el contenido y resolución nativa de la pantalla. La única que es importante de verdad es la primera.
Pongamos un ejemplo fácil de entender, un bluray 1080nativo visto en este X50, se verá más nítido que en un panel 1080 nativo una cadena que emita 1080i con contenidos nativos PAL o NTSC.
Solo existe HD y todo lo demás se debe de valorar en función de resolución nativa del contenido, tamaño de la diagonal de pantalla y distancia de visionado.

Respondiendo a tu pregunta, si eres cinéfilo el detalle en sombras, uniformidad y la gestión de textura y grano de imagen es suficiente motivo para que este X50 te de más satisfacción que el 46ES7000 que seguro que se comporta muy bien con elementos gráficos pero que con el cine va más flojo


Otra cosa, ninguna pantalla es mejor por su resolución nativa. Lo que hace mejor a una pantalla es su comportamiento real de la colorimetría a distancia de visionado.
Este plasma de linea de entrada es mejor pantalla que el 75% de los LCD/LED del mercado por mucho 1080 nativos que sean. Apenas un 5% de los LCD muestran una uniformidad aceptable

Iniciado por Kokotxo

Comprendo. Y claro esto de la usar el navegador tiene como gran problema las partes fijas gráficas, que pueden marcar la pantalla con un uso continuado.
Naturalmente si haces una búsqueda en google y lees un artículo no va a pasar nada. Pero si esto se hace varias veces todos los días es cuando la cosa se convierte en riesgo. No es tanto el tiempo, que también, son los elementos gráficos y su nivel de blanco.

Por ejemplo si usamos el firefox con sus menús en gris al estilo win clásico, el título en blanco de la página que aparece arriba es problemático y naturalmente la barra de direcciones. Si el fondo de la página web es de cualquier color menos blanco apenas tiene riesgo, si las letras del texto no son blancas tampoco hay mucho riesgo...pero a diferencia de un contenido AV, siempre tenemos elementos gráficos de peligro como los citados antes.

Respecto al HTPC no hay el menor problema, solo se trata de configurar correctamente el mismo para que saque 1080p, preferiblemente. Es importante que el panel sea detectado como pantalla principal.
Solo han tenido alguan complicación subsanable aquellos que usan un portátil, dado que este suele forzar como pantalla principal la del propio portátil.
Hay muchas variables, pero sabiendo como va tu gráfica no se debe de tener más problema.

Lo que si puedes tener claro es que para la lectura de textos el plasma necesita distancia, por sus características. Si pretendes usarlo a menos de 1.5 metros los textos no aparecen con la nitidez de un LCD. Justo lo contrario que con el AV donde el plasma muestra mejor nitidez a menos distancia

Entonces, por lo que dices, la simple barra de direcciones, o la misma línea donde va el URL (que es totalmente blanca) pueden representar un problema. Siendo así, ¿cuánto tiempo máximo crees que no hay que superar diariamente con esos elementos fijos en el plasma?

Iniciado por frangs

Entonces, por lo que dices, la simple barra de direcciones, o la misma línea donde va el URL (que es totalmente blanca) pueden representar un problema. Siendo así, ¿cuánto tiempo máximo crees que no hay que superar diariamente con esos elementos fijos en el plasma?

Mientras no pasan las primeras 200/500 horas no lo usaría. Luego leer 10/15 minutos una página y refrescando la pantalla puedes hacer consultas puntuales. Pero navegar, decididamente no.
Si lo que quieres es tener habilitada esa posibilidad con tu HTPC lo más conveniente es usar un sistema de doble pantalla. Yo tengo un LCD informático (pantalla secundaria) barato de 22" para exploración y como pantalla principal para vídeo el Plasma

Iniciado por Kokotxo

Mientras no pasan las primeras 200/500 horas no lo usaría. Luego leer 10/15 minutos una página y refrescando la pantalla puedes hacer consultas puntuales. Pero navegar, decididamente no.
Si lo que quieres es tener habilitada esa posibilidad con tu HTPC lo más conveniente es usar un sistema de doble pantalla. Yo tengo un LCD informático (pantalla secundaria) barato de 22" para exploración y como pantalla principal para vídeo el Plasma

Ostras, me echas un pequeño jarro de agua fría jeje, porque ya la he pedido y pensaba que tenía más permisividad. Pensaba que media hora o una hora diaria entraba dentro de lo razonable.

Tendré que pensar en lo del LDC, aunque lo de poner 2 TVs en el salón me parece que no va a ser una idea bien recibida por los seres que conviven conmigo. jeje

De todos modos, muchas gracias, estos días que llevo leyendo el foro he aprendido un montón de cosas de las que no tenía no idea.

Iniciado por frangs

Ostras, me echas un pequeño jarro de agua fría jeje, porque ya la he pedido y pensaba que tenía más permisividad. Pensaba que media hora o una hora diaria entraba dentro de lo razonable.

Tendré que pensar en lo del LDC, aunque lo de poner 2 TVs en el salón me parece que no va a ser una idea bien recibida por los seres que conviven conmigo. jeje

De todos modos, muchas gracias, estos días que llevo leyendo el foro he aprendido un montón de cosas de las que no tenía no idea.

Hombre...30/60 minutos, pero no por sistema, una vez pasen esas 500 horas y con el ajuste de contraste de seguridad (un 30% menos del set de fábrica) no va a ser mucho problema.

Ojo no hablo de dos Teles, hablo de un simple LCD que actúe como display de navegación. Los seres que conviven contigo tendrán que adaptarse si quieren un HTPC...toda ventaja lleva un "canon"

Plasma a pared y LCD en zona HTPC bien organizado termina por ser parte de la decoración.
La cuestión es que queramos o no, el salón ya no es un sitio en que hay una chimenea y muchos jarroncitos. Ahora es una sala de visionado en la que las grandes pantallas y la tecnología reemplaza a esos elementos del pasado. Obviamente no podemos aspirar a la tecnología del siglo XXI manteniendo el estilismo del XX....y del sistema de audio envolvente ni hablamos ¿verdad?

Iniciado por Kokotxo

Hombre...30/60 minutos, pero no por sistema, una vez pasen esas 500 horas y con el ajuste de contraste de seguridad (un 30% menos del set de fábrica) no va a ser mucho problema.

Ojo no hablo de dos Teles, hablo de un simple LCD que actúe como display de navegación. Los seres que conviven contigo tendrán que adaptarse si quieren un HTPC...toda ventaja lleva un "canon"

Plasma a pared y LCD en zona HTPC bien organizado termina por ser parte de la decoración.
La cuestión es que queramos o no, el salón ya no es un sitio en que hay una chimenea y muchos jarroncitos. Ahora es una sala de visionado en la que las grandes pantallas y la tecnología reemplaza a esos elementos del pasado. Obviamente no podemos aspirar a la tecnología del siglo XXI manteniendo el estilismo del XX....y del sistema de audio envolvente ni hablamos ¿verdad?

Ahora que lo pienso, con el HTPC puede quedar también como ordenador de uso para los críos (que son pequeños todavía).

Pero me surge otra duda con lo que me has comentado de no pasar los 30/60 minutos por sistema. Es normal, por ejemplo, verse una película de TDT o algún programa de estos largos, que pueden durar tranquilamente más de 2 horas, y ¿ahí no hay problema de que quede impreso el Logo/mosca de la cadena por ejemplo?

Un saludo.

Iniciado por frangs

Ahora que lo pienso, con el HTPC puede quedar también como ordenador de uso para los críos (que son pequeños todavía).

Pero me surge otra duda con lo que me has comentado de no pasar los 30/60 minutos por sistema. Es normal, por ejemplo, verse una película de TDT o algún programa de estos largos, que pueden durar tranquilamente más de 2 horas, y ¿ahí no hay problema de que quede impreso el Logo/mosca de la cadena por ejemplo?

Un saludo.

Bueno, me respondo a mí mismo porque ya he visto que lo tenías posteado.

" Luego para los contenidos con mosca, printers y contadores fijos hago esto:



Modo ahorro de energía siempre on
Contraste por debajo de 30 (no más del 50% del total)
El Modo ECO (sólo activado por las noches, por el día hace el efecto contrario), depende de la iluminación ambiental
Zapping
Uso de la Scrolling Bar (barra de desplazamiento) Para quienes no la tengáis en el menú de usuario podéis bajar un ISO con la de samsung aquí
Uso del píxel orbiter (activado siempre con estos logos)
Si es posible y no molesto, uso de los zooms y formatos, con la finalidad de cambiar de sitio los gráficos y/o aislarlos
Modo juego para consolas, y yo durante las primeras 200 horas, bajaría el contraste todo lo que aceptemos como bueno
Cada hora de juego, descanso de 5 minutos con lluvia analógica (esta en modo dinámico o con los niveles de contraste al máximo)
Después de más de 2 horas de logo/printers/subs en pantalla 30 minutos de lluvia analógica (al día siguiente o cuando venga bien, en modo dinámico o con los niveles de contraste al máximo). Hay que hacerlo cuando nos sea más cómodo, sin que esto se convierta en una molestia.
Uso del temporizador para que si nos quedamos dormidos, nada queme nuestra pantalla
En realidad todo va dirigido a evitar que se gasten de forma desproporcionada las celdas en las que inciden estos printers.


Hay que entender el Blanco como un gasto al 100% del gas y un negro al 5%. Así que la idea es conseguir que este gasto sea equilibrado. Cuanto más tiempo sin un quemado, más difícil será que este se produzca a medida que envejece el gas".


Definitivamente, los plasma no son para todo tipo de usuario. . A ver cuánto me dura a mi...

Iniciado por Kokotxo

Para más detalles sobre eso de "Full hd DE VERDAD" lee el link sobre la resolución de mi firma o busca info en el foro. Resumiendo, no hay full HD...eso solo es marketing. Hay resolución nativa en el contenido y resolución nativa de la pantalla. La única que es importante de verdad es la primera.
Pongamos un ejemplo fácil de entender, un bluray 1080nativo visto en este X50, se verá más nítido que en un panel 1080 nativo una cadena que emita 1080i con contenidos nativos PAL o NTSC.
Solo existe HD y todo lo demás se debe de valorar en función de resolución nativa del contenido, tamaño de la diagonal de pantalla y distancia de visionado.

Respondiendo a tu pregunta, si eres cinéfilo el detalle en sombras, uniformidad y la gestión de textura y grano de imagen es suficiente motivo para que este X50 te de más satisfacción que el 46ES7000 que seguro que se comporta muy bien con elementos gráficos pero que con el cine va más flojo


Otra cosa, ninguna pantalla es mejor por su resolución nativa. Lo que hace mejor a una pantalla es su comportamiento real de la colorimetría a distancia de visionado.
Este plasma de linea de entrada es mejor pantalla que el 75% de los LCD/LED del mercado por mucho 1080 nativos que sean. Apenas un 5% de los LCD muestran una uniformidad aceptable

Muchisimas gracias!! en fin, voy a ver tus hilos, asi recojo mas info! igual me quedo super claro lo que me decis sobre el hd y full hd que usan para marketing, y si es verdad, es como decis.
Mira, yo tengo especialmente el led actual o los que tuve antes, principalmente para jugar. Despues me gusta ver alguna que otra peli, porque se ven bien en bluray!
Para que lo entienda mas, Plasma vendria a ser lo mejor para ver pelis, se aprecian muchos mas verdad?
Para juegos, todo lo que sea graficos, es mejor los lcd o led verdad?

Si la 360 o ps3, q en algunos juegos lo sacan por 1080p ( donde realmente nativos no son, ya que es un reescalado, andan todos a 720p generalmente), en este modelo de plasma que dije que me ofrecian, lo deberia de agarrar bien?
Para terminar, si lo uso mas para juegos, quizas sea mejor que me quede con mi es7000 no?
Gracias, es una duda que se me vino ayer a la cabeza, cuando vi un buen precio sobre este plasma que comente, y me gusto, pq casi que tiene, casi por asi decir, mismas prestaciones que el led que tengo actual.
Gracias de nuevo

Iniciado por frangs

Ahora que lo pienso, con el HTPC puede quedar también como ordenador de uso para los críos (que son pequeños todavía).

Pero me surge otra duda con lo que me has comentado de no pasar los 30/60 minutos por sistema. Es normal, por ejemplo, verse una película de TDT o algún programa de estos largos, que pueden durar tranquilamente más de 2 horas, y ¿ahí no hay problema de que quede impreso el Logo/mosca de la cadena por ejemplo?

Un saludo.

Eso está ampliamente comentada en el link de mi firma sobre "Plasma y cuidados".
Dale un vistazo para conocer unas cuantas formas de minimizar riesgos.

Y una cosa que nadie debe olvidar, los plasmas son los juguetes de los adultos, no de los niños. Igual que no les dejamos las llaves del coche, hago el comentario para que tampoco les dejemos libres sin nuestra supervisión. Tampoco lo haríamos con un proyector.
Si queremos dejarles una tele de juguete a los niños, es mejor dejarles un LCD barato, les va a dar igual la calidad de imagen y no tendremos que preocuparnos

PD:

Jejejeje...veo que te me has adelantado, que voy por orden....efectivamente, el plasma no es "para todos los públicos", solo para gourmets

Iniciado por leondavid

....
Para que lo entienda mas, Plasma vendria a ser lo mejor para ver pelis, se aprecian muchos mas verdad?
Para juegos, todo lo que sea graficos, es mejor los lcd o led verdad?

Si la 360 o ps3, q en algunos juegos lo sacan por 1080p ( donde realmente nativos no son, ya que es un reescalado, andan todos a 720p generalmente), en este modelo de plasma que dije que me ofrecian, lo deberia de agarrar bien?
Para terminar, si lo uso mas para juegos, quizas sea mejor que me quede con mi es7000 no?
Gracias, es una duda que se me vino ayer a la cabeza, cuando vi un buen precio sobre este plasma que comente, y me gusto, pq casi que tiene, casi por asi decir, mismas prestaciones que el led que tengo actual.
Gracias de nuevo

Así es, simplificando podríamos decir que el Plasma es para los cinéfilos de DVD/bluray y el LCD para los consumidores de TDT y videojuegos. Esto sin que no podamos usar cada uno para lo demás. Pero es el contenido con el que se luce cada tecnología.

No es que el plasma no lo haga mejor con la TDT que el LCD, lo que sucede es que como el contenido suele ser de baja calidad y con mosca nos obliga a mantener ciertas precauciones.

Todos los jugones coinciden en que tanto X50 como E450, van como una seda con los juegos. Pero efectivamente, va a depender de cuanto juegues. El LCD te va a permitir tranquilidad aunque su input lag no sea tan bueno

Saludos

Iniciado por Kokotxo

Así es, simplificando podríamos decir que el Plasma es para los cinéfilos de DVD/bluray y el LCD para los consumidores de TDT y videojuegos. Esto sin que no podamos usar cada uno para lo demás. Pero es el contenido con el que se luce cada tecnología.

No es que el plasma no lo haga mejor con la TDT que el LCD, lo que sucede es que como el contenido suele ser de baja calidad y con mosca nos obliga a mantener ciertas precauciones.

Todos los jugones coinciden en que tanto X50 como E450, van como una seda con los juegos. Pero efectivamente, va a depender de cuanto juegues. El LCD te va a permitir tranquilidad aunque su input lag no sea tan bueno

Saludos

gracias amigo! me quedo super claro.
Para lo que lo uso, prefiero quedarme con el led! pq juego todos los dias! todo el dia no juego, pero prendo varias veces la consola, depende las ganas tambien.
Algun dia probare estar en un plasma, quizas en algo mejor que el x50, pero aca en argentina no llega casi nada de eso!
Y para el presupuesto que cuento y mas considerando que no tengo trabajo, prefiero quedarme con el led, que malo no es.
Es comico, pero aparecio un led sharp de 60, a gran precio, que si venderia mi led actual y pongo algo mas de dinero lo tendria.
Solo que sharp en este modelo LC-60LE600U, no se, no me inspira mucho! veo que aca, o es samsung, lg, pana, el resto mucho que no cuenta! creo que sharp decayo un poco, no se que le paso.
Pasa que te digo la verdad amigo, el 3d y el smart tv, no uso! el control de voz y movimiento, menos! me siento que pague por un tele, mas por eso que por otra cosa!
No discuto que es un gran led el q tengo, buenos negros, buena imagen pero por lo otro, mejor ni tenerlo.
Hable hace un rato con sharp por su chat online y me dijeron q no han tenido quejas con el modelo que te decia. Y que la imagen es muy buena, aunque no me pueden decir si es superior a lo que tengo actualmente.
Vi un caso aca en el foro con un sharp, y mas desconfianza me da! me muero x tener una pantalla de 60, seria un sueño cumplido para mi! pero a veces lo barato sale caro verdad?
Gracias y disculpa por el offtopic

Iniciado por leondavid

...
Es comico, pero aparecio un led sharp de 60, a gran precio, que si venderia mi led actual y pongo algo mas de dinero lo tendria.
Solo que sharp en este modelo LC-60LE600U, no se, no me inspira mucho! veo que aca, o es samsung, lg, pana, el resto mucho que no cuenta! creo que sharp decayo un poco, no se que le paso.
Pasa que te digo la verdad amigo, el 3d y el smart tv, no uso! el control de voz y movimiento, menos! me siento que pague por un tele, mas por eso que por otra cosa!
No discuto que es un gran led el q tengo, buenos negros, buena imagen pero por lo otro, mejor ni tenerlo.
Hable hace un rato con sharp por su chat online y me dijeron q no han tenido quejas con el modelo que te decia. Y que la imagen es muy buena, aunque no me pueden decir si es superior a lo que tengo actualmente.
Vi un caso aca en el foro con un sharp, y mas desconfianza me da! me muero x tener una pantalla de 60, seria un sueño cumplido para mi! pero a veces lo barato sale caro verdad?
Gracias y disculpa por el offtopic

Sharp es de las marcas que me merecen respeto con los LCD. No hablamos mucho en este foro, porque en España su distribución no es buena. Pero si tengo que elegir entre una marca u otra Sharp es de las que más me gustan para LCD. Lo que sucede con Sharp es que siempre han sido prudentes con su expansión, prefieren un tamaño de empresa que no se les vaya de las manos (el caso CHONY y PANASONIC, les da la razón). Ten encuenta que el Elite es uno de los referentes en toda comparativa como los Kuro con los plasmas
Naturalmente hemos de evaluar panel por panel, nunca debemos generalizar por marcas, aunque es un pecado que todos cometemos.
Es posible que hayas leído unas cuantas historias de terror sobre Sharp...pero en el mercado LCD no hay marca que no tenga "pecado"
A ver si poco a poco os váis animando desde el otro lado del charco a participar, así completaremos la necesaria comunidad latina AV . Vuestra visión del mercado para nosotros es de lo más interesante, ya que así podemos saber de primera mano las diferencias entre las versiones americanas y europeas

Saludos