Problema de manchas "verdes" en las PANASONIC 2011: VT30, GT30, ST30, G30, S30 y U30.

Iniciado por cesarion

Realmente no se a que es debido este problema,y efectivamente la recomendacion mas adecuada es segun parece pedir los cambios hasta encontrar una pantalla en los que esos problemas sean menores o practicamente inapreciables.

Correcto!. Eso es lo que yo he hecho. He cambiado la TV 2 veces hasta que el problema me ha sido impercepteble o mínimo, es decir, que puedo convivir con él a cambio de otras cosas que me da la pantalla y que para mí son muy buenas y que marcan la diferencia respecto a otras pantallas. Como he dicho varias veces hay que probarla durante los primeros días a conciencia (no esperar ni titubear) y si no cumple, con la ley en la mano dentro del plazo de devolución, perdir el cambio tantas y tantas veces como sea necesario.

Es muy fácil. Solo hay que pasar los patrones y, después, las secuencias que todos conocemos, y sí vemos algo que no nos convence, se devuelve si el más mínimo escrúpulo o lástima por el de la tienda. A mí que el de la tienda pierda dinero o se la tenga que comer me dá exactamente igual. Nosotros somos consumidores, no hemanitas de la caridad u ONGs. Así que se la coma la tienda y punto, y si no le gusta el negocio que se dedique a otra cosa. No hagáis de los problemas ajenos vuestros problemas, que ya tenéis bastantes con los vuestros.

Pero si se lee con atencion el post de bumtious,no es descartable que ese sea precisamente el problema y que en unas series por diferentes motivos de fabricacion este acentuado. AVForums.com - View Single Post - The Panasonic 2011 Thread (Part 2)

Creo que ese post de bumtious no dice nada sobre este tema, creo que habla de forma generalizada sobre la calidad de los productos de Panasonic que últimamente inundan el mercado, pero no nos engañemos, pueblo. Todas las generaciones de Panasonic han sido de una forma u otra, así, igual que otras que incluso han sido peores, como LG y Samsung...y eso sin hacer mención a la tecnología LCD con sus indigeribles defectos nativos de imagen. En definitiva. Que lo menos malo es Panasonic, porque Pioneer ya no existe, que ha sido el único fabricante que ha ofrecido un producto de calidad, pero que nadie se engañe, porque, en parte, el consumidor y su extremadamente ignorancia son culpables de esta situación. Yo he leído en este y otro foro a gente comparando una Panasonic PZ80 y un LCD Samsung del 2007 con las Pioneer, pues bien, ahora esto es lo que hay gracias a la ignorancia de la gente y a no saber reconocer lo que verdaderamente era bueno.

Iniciado por Kyokushinkai

Correcto!. Eso es lo que yo he hecho. He cambiado la TV 2 veces hasta que el problema me ha sido impercepteble o mínimo, es decir, que puedo convivir con él a cambio de otras cosas que me da la pantalla y que para mí son muy buenas y que marcan la diferencia respecto a otras pantallas. Como he dicho varias veces hay que probarla durante los primeros días a conciencia (no esperar ni titubear) y si no cumple, con la ley en la mano dentro del plazo de devolución, perdir el cambio tantas y tantas veces como sea necesario.

Es muy fácil. Solo hay que pasar los patrones y, después, las secuencias que todos conocemos, y sí vemos algo que no nos convence, se devuelve si el más mínimo escrúpulo o lástima por el de la tienda. A mí que el de la tienda pierda dinero o se la tenga que comer me dá exactamente igual. Nosotros somos consumidores, no hemanitas de la caridad u ONGs. Así que se la coma la tienda y punto, y si no le gusta el negocio que se dedique a otra cosa. No hagáis de los problemas ajenos vuestros problemas, que ya tenéis bastantes con los vuestros.



Creo que ese post de bumtious no dice nada sobre este tema, creo que habla de forma generalizada sobre la calidad de los productos de Panasonic que últimamente inundan el mercado, pero no nos engañemos, pueblo. Todas las generaciones de Panasonic han sido de una forma u otra, así, igual que otras que incluso han sido peores, como LG y Samsung...y eso sin hacer mención a la tecnología LCD con sus indigeribles defectos nativos de imagen. En definitiva. Que lo menos malo es Panasonic, porque Pioneer ya no existe, que ha sido el único fabricante que ha ofrecido un producto de calidad, pero que nadie se engañe, porque, en parte, el consumidor y su extremadamente ignorancia son culpables de esta situación. Yo he leído en este y otro foro a gente comparando una Panasonic PZ80 y un LCD Samsung del 2007 con las Pioneer, pues bien, ahora esto es lo que hay gracias a la ignorancia de la gente y a no saber reconocer lo que verdaderamente era bueno.

estoy contigo, pero tampoco hay que olvidar que los pobres tenderos también la están cagando con este asunto.

Todos sufrimos esta situación y entre todos tenemos que solucionarla, con presión sobre la firma, nosotros devolviendo las defectuosas y ellos retirando sus pedidos, veras como espabilan.

Iniciado por MACH 5150

estoy contigo, pero tampoco hay que olvidar que los pobres tenderos también la están cagando con este asunto.

Todos sufrimos esta situación y entre todos tenemos que solucionarla, con presión sobre la firma, nosotros devolviendo las defectuosas y ellos retirando sus pedidos, veras como espabilan.

La pena es que enfrente no tuvieran realmente competencia, verías como iban a espabilar realmente.

Tomad nota!

La 50VT30 de exposicion de la Fnac de Los Campos Eliseos (Paris) NO TIENE MANCHAS VERDES!

Casualite?

Otro dato (me he jugado la expulsion de la tienda al hacerle una foto de la parte trasera metiendo la mano por detras de forma mas que sospechosa): Su serie comienza por 12 !!!

Eso si, tenia una retencion que hasta yo con mis 5 dioptrias de miopia podria ver (dato menos relevante, a saber lo que le han hecho para lucirla sin parar).

Salutes desde La France! (se escribe asi?)

Esto me hace pensar 2 cosas:

- Una, que no has tenido tomas de tonos grises que es donde se notan las manchas.

- Dos, que estas manchas desaparecen con el uso. Ya que si es de exposición seguro que lleva bastantes horas funcionando.

Iniciado por navone

La pena es que enfrente no tuvieran realmente compentencia, verías como iban a espabilar realmente.

Eso también es verdad.

Aclaro que el enlace al post de bumtious no lo he puesto para criticar los defectos de los panasonic(que los tienen,tambien los kuro tienen los suyos)si no como curiosidad por si nos pudiera dar una orientacion,de por que se dan estos problemas de las manchas verdes.

No he leido los hilos de otros paises asi que a lo mejor ese porque ya esta explicado en algun lugar pero como a mi me gusta especular,pues es lo que hago leyendo algunos extractos y viendo lo que habeis pposteado en el hilo.

Segun lo que he leido aqui,no es un problema fisico de la pantalla ya que solo se da en determinados estimulos y tampoco es algo relacionado con el canal de chroma,ya que incluso poniendo a cero ese control se sigue produciendo ese problema,entones tenemos claro que afecta al canal de luma es decir a los grises en pantalla en determinadas intensidades.

Como la respuesta de la pantalla a determinado nivel de estimulo no es igual en todos sus modos predefinidos eso explicaria el motivo de porque se producen esas desviaciones en determinados modos y no en otros.

Entonces leo lo siguiente en ese post de bumtious

"We calibrated a VT20 a V20 a G20 and one of their lcds, we could not get a proper result from any of them without adding colour processors, and then when we got them right on the charts the pictures were blighted by magenta and green colour errors cuz these sets can't do GREYS!!!!

IMHO the things that panny do better than anyone else with the VT30 is MLL (minimum luminance level) if it stays the same (and it won't again by design) actual shades of black are poor as they are blighted by green and magenta errors, and 3D, everyone else does motion better and colour (picture not charts"

Evidentemente esos errores a los que se refiere bumtious no son tan evidentes,como los que se ha dado en determinadas pantallas aqui expuestas,pero me pregunto si ese sera el error que produce estos problemas acrecentado por una serie mala,lo que tambien ha dado lugar a que a lo mejor la gente que ya tenia ese problema al que el se referia pero no lo sabia lo haya buscado y evidentemente lo haya localizado.

Ya digo que es simplemente una especulacion,pero que no me sonaria extraña,es decir un problema que ya existia,que por determinadas circunstancia se hizo mas visible en algunas series y que propicio que mas gente detectara el que ya tenia.

kyo donde comprastes el televisor?

Entonces leo lo siguiente en ese post de bumtious

"We calibrated a VT20 a V20 a G20 and one of their lcds, we could not get a proper result from any of them without adding colour processors, and then when we got them right on the charts the pictures were blighted by magenta and green colour errors cuz these sets can't do GREYS!!!!

IMHO the things that panny do better than anyone else with the VT30 is MLL (minimum luminance level) if it stays the same (and it won't again by design) actual shades of black are poor as they are blighted by green and magenta errors, and 3D, everyone else does motion better and colour (picture not charts"

Evidentemente esos errores a los que se refiere bumtious no son tan evidentes,como los que se ha dado en determinadas pantallas aqui expuestas,pero me pregunto si ese sera el error que produce estos problemas acrecentado por una serie mala,lo que tambien ha dado lugar a que a lo mejor la gente que ya tenia ese problema al que el se referia pero no lo sabia lo haya buscado y evidentemente lo haya localizado.

Ya digo que es simplemente una especulacion,pero que no me sonaria extraña,es decir un problema que ya existia,que por determinadas circunstancia se hizo mas visible en algunas series y que propicio que mas gente detectara el que ya tenia.

Hola cesarion.

Es que no acabo de entender muy bien a lo que se refiere bumtious en ese fragmento de su mensaje. Cesarion. Tú que parece que sí lo has entendido, ¿puedes explicarnoslo?.

kyo donde comprastes el televisor?

En El Corte Inglés.

SALUDOS.