Problema de manchas "verdes" en las PANASONIC 2011: VT30, GT30, ST30, G30, S30 y U30.

Iniciado por Gorka75

...
He hecho pruebas, de ver un capítulo entero de ua serie d FOX HD en modo THX y al día siguiente otro capítulo de la misma serie en modo Cine, y con el modo THX se veía el logo practicamente como si tuviera puesto el canal, era exagerado. En modo cine, la retención fue bastante menor. Luego lo probé en modo profesional, por eso de la polémica de si funciona o no el pixel orbiter en este modo, y retenía en la linea del modo cine, es decir, que parece que sí funciona.

Que por otra parte me alegra que funcione, porque si no, no me merecería la pena calibrar la tv, ya que la mayoría de lo que veo son películas y series en HD del iplus, y si no funciona el p. orbiter, no podría usarlo, al igual que no puedo usar el THX. Así que es posible que la calibre en breve.

¿Alguien sabe de algún calibrador por Euskadi?

Es que es normal, y eso es porque durante mucho tiempo has estado acostumbrado a paneles que te mostraban tonos azulados ¿recuerdas aquel anuncio del detergente que lavaba y dejaba tu ropa de "un blanco azulado"...pues eso. El blanco colorimétricamente en EUROPA se entiende con un objetivo D65 (6500ºK).

Hay que entender que el blanco siempre es blanco, lo que varía es la temperatura de color. Así ¿qué es más blanco, el blanco que ves al amanecer, el de mediodía de un día soleado o el de un día gris?...obviamente a unos les parecerá que el del día gris y a otros el del mediodía. Pero el blanco siempre es el mismo.

Respecto al THX, en realidad sólo tiene sentido usarse films procedentes de DVD o BD (especialmente los que muestran el logo THX)

Con la TDT, lo mejor es tirar de otros modos más contrastados

Iniciado por Kyokushinkai

Hola.

Esta mañana he hablado con el SAT, y les he hecho saber que no me doy por satisfecho con el parche. También he hablado con C.I...ya verremos qué me dicen y cómo solucionamos esto...

OFF-TÓPIC:

Rafa y kokotxo: Sobre el tema de "Casablanca", me vais a permitir que discrepe, ya que en mi opinión, "Casablanca" en Blu-ray es una excelente transferencia y, de hecho, así se confirma en las numerosas reviews existentes sobre este título. Aquí tenéis una de las más importantes, en la cual le otorgan la máxima puntuación, destacando precisamente su glorioso Balnco y Negro.

...

SALUDOS

No hay discrepancia. Igual no me expliqué bien, no se trata tanto de un mal transfer como de que más bien se trata de que no ha pasado una restauración severa (por eso en este sentido el transfer/escaneo, si muestra los fallos de densidad de la película, no es nada malo). No obstante no necesito leer ninguna review para saber cuando este tipo de trabajo está bien hecho. Y es que la review pertenece a
Casablanca (Ultimate Collector's Edition)
Que no es por lo menos la que yo he visto, sin duda está que nos presenta la review es la buena (no tengo porque dudar de la misma)...pero ¿se ha comercializado está edición en nuestro terruño?

No olvides que una review es una opinión personal y vale tanto tu opinión como la de el señor que la firma. No deja de ser un crítico y punto. El hecho de que se exprese en ingles no le aporta más credibilidad. Todos los días todos leemos bobadas unos de otros y lo que es peor en la prensa especializada. Sólo te invito a verla...que la disfrutarás en cualquier caso ¡cada día me gusta más!!!


PD:

Dicho sea que a muchos con tal de verla en pantalla grande y con una calidad absolutamente cinematográfica les puede entusiasmar más de la cuenta. "Al final de la escapa" por poner otro clásico bastante tocadito si demuestra el excelente buen hacer de la filmoteca francesa. Y le da un buen repaso a la "Casablanca " que yo he visto. No obstante es también del 2008 por lo que tendría que tratarse de la misma.
Además las reviews de estas ediciones se quedan bastante superficiales en cuanto al proceso técnico y valoran también cosas como los extras y el packaging

El tema de las ediciones en BR es un mundo aparte; yo no lo controlo mucho pero por poner un ejemplo que conozco de primera mano, la archivendida "STAR WARS THE COMPLETE SAGA" ¿Dónde está el problema? Pues en las pistas de audio, y es que en España no podremos disfrutar de la versión original de la saga en HD puesto que ese lugar en el disco pertenecerá a la pista alemana. Los alemanes con una pista DTS HD Master Audio en 6.1 y nosotros con un DTS a pelo, porque no hay hueco para mas.

Asi que si hacen eso con STAR WARS que no haran con otras peliculas.


PD: Aclarar ,que no he puesto, que la edicion Alemana y Española es la misma, o mejor dicho que la Española "comparte" la edicion Alemana. Asi que estamos para lo que sobre.

Iniciado por kokain

El tema de las ediciones en BR es un mundo aparte; yo no lo controlo mucho pero por poner un ejemplo que conozco de primera mano, la archivendida "STAR WARS THE COMPLETE SAGA" ¿Dónde está el problema? Pues en las pistas de audio, y es que en España no podremos disfrutar de la versión original de la saga en HD puesto que ese lugar en el disco pertenecerá a la pista alemana. Los alemanes con una pista DTS HD Master Audio en 6.1 y nosotros con un DTS a pelo, porque no hay hueco para mas.
.

Tocate los mondongos...bueno...por lo menos es de las pocas pelis que prefiero el maravilloso doblaje castellano a la V.O...y lo dice uno que no es capaz a ver prácticamente nada doblado

Iniciado por Kokotxo

No hay discrepancia. Igual no me expliqué bien, no se trata tanto de un mal transfer como de que más bien se trata de que no ha pasado una restauración severa (por eso en este sentido el transfer/escaneo, si muestra los fallos de densidad de la película, no es nada malo). No obstante no necesito leer ninguna review para saber cuando este tipo de trabajo está bien hecho. Y es que la review pertenece a
Casablanca (Ultimate Collector's Edition) ...¿se ha comercializado está edición en nuestro terruño?

Es la misma, si no en cuanto a extras y a la estética de la caja, sí en cuanto al transfer utilizado y a la calidad del video codificado VC-1

"Casablanca" SÍ que ha sido restaurada, y lo ha sido nada más y nada menos que por Lowry Digital, que han sido los encargados de restaurar títulos como, "Con la muerte en los talones", "Star Wars trilogy", "Lo que el viento se llevo", "Ciudadano Kane" y los título de James Bond...casi nada.

El transfer para el BD parte de la misma excelente restauración realizada por los laboratorios Lowry Digital para la edición del 2002, y gracias a esa restauración prácticamente no quedan defectos como manchas y rayas, y el nivel de ruido es prácticamente nulo o muy bajo, con una codificación digital exenta de artefactos de compresión que la edición HD ha conseguido mejorar respecto a lo conseguido en DVD. De todas fromas no sé cuál has visto tú, kokotxo, pero ya te digo, que tanto el DVD, como las HD (HD-DVD y BD) parten de la misma restauración realizada por Lowry Digital. Igual la que has visto es anterior a la restauración del 2002...o vete a saber...pero claro, yo hablaba de la misma edición por la que ha preguntado Rafa.



SALUDOS

Iniciado por kokain

El tema de las ediciones en BR es un mundo aparte; yo no lo controlo mucho pero por poner un ejemplo que conozco de primera mano, la archivendida "STAR WARS THE COMPLETE SAGA" ¿Dónde está el problema? Pues en las pistas de audio, y es que en España no podremos disfrutar de la versión original de la saga en HD puesto que ese lugar en el disco pertenecerá a la pista alemana. Los alemanes con una pista DTS HD Master Audio en 6.1 y nosotros con un DTS a pelo, porque no hay hueco para mas.

Asi que si hacen eso con STAR WARS que no haran con otras peliculas.


PD: Aclarar ,que no he puesto, que la edicion Alemana y Española es la misma, o mejor dicho que la Española "comparte" la edicion Alemana. Asi que estamos para lo que sobre.

hombre, mirad lo bueno, tenemos un grandioso audio hd aleman.. eso es impagable... escuchar una discusion en aleman entre jedi y sith eso es impagable...

al margen de ello, comparto la opinion de kokotxo, me sobra el hd en ingles, las pelis las he visto toda la vida en castellano... de hecho son poquitas las pelis que veo en su version original, solo algunas puntuales y despues de haberlas visto en castilian spanish

Lo que yo le he entendido a Kokotxo es todo lo contrario. Vamos, que ve practicamente todas las películas en V.O.

Eso ha dicho, salvo excepciones como "Casablanca".

Iniciado por Kyokushinkai

Pues eso quería Panasonic, fotos, siempre según el técnico del SAT.

Eso ha dicho, que son secuencias complicadas, y ciertamente creo que tiene razón, ya que son unas escenas con mucho humo...dónde hay muchas tonalidades de grises claros...que es dónde más fácilemte se puede localizar este problema.

Eso ya lo hizo el que primero se quejo de este problema en el hilo de la VT30..creo que fue ingwie.

SALUDOS

Lo de las fotos, no lo dudo, pero ¡¡¡menuda chapuza Made in Spain!!!

En serio, de complejas nada de nada, te lo aseguro, ¡¡¡joder si he visto yo escenas complejas en una peli!!! Pero en Invasión..., tan complejas como la de cualquier otro film...

Ya, pero, ¿y quitándole el color, salían o no las manchas?

Saludos.

Iniciado por Ocelot

hombre, mirad lo bueno, tenemos un grandioso audio hd aleman.. eso es impagable... escuchar una discusion en aleman entre jedi y sith eso es impagable...

al margen de ello, comparto la opinion de kokotxo, me sobra el hd en ingles, las pelis las he visto toda la vida en castellano... de hecho son poquitas las pelis que veo en su version original, solo algunas puntuales y despues de haberlas visto en castilian spanish

Ja, ja, ja, ja, me parto la caja!!! Esto es sólo una minucia de lo que hacen en nuestro mercado español: sobras, desperdicios, basura, así tal cual...

¡¡¡ESTOY HASTA LOS MISMÍSIMOS DE VER LAS DIFERENCIAS, ALGUNAS MÁS QUE NOTABLES, ENTRE LA PISTA EN V.O Y LA ESPAÑOLA ASQUEROSA...!!!

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

Ja, ja, ja, ja, me parto la caja!!! Esto es sólo una minucia de lo que hacen en nuestro mercado español: sobras, desperdicios, basura, así tal cual...

¡¡¡ESTOY HASTA LOS MISMÍSIMOS DE VER LAS DIFERENCIAS, ALGUNAS MÁS QUE NOTABLES, ENTRE LA PISTA EN V.O Y LA ESPAÑOLA ASQUEROSA...!!!

Saludos.

ja ja ja, tienes mas razon que un SANTO.

Pues si os parece amarillo en una pantalla calibrada a D65,os he de decir que muchas personas(yo entre ellas)recomiendan visionar los clasicos en blanco y negro incluso con una temperatura mas calida,ya que al no tener informacion de color no se produce la desviacion en estos y el look que se consigue es mas cinematografico,recordar que las peliculas se proyectan en el cine a unos 5300K

Iniciado por Gorka75

Lo que yo le he entendido a Kokotxo es todo lo contrario. Vamos, que ve practicamente todas las películas en V.O.

ya, ya lo entendi, lo que decia que compartia con el era ver esta saga (star wars) en castellano...

lo de ver las pelis en castellano es un comentario posterior mio

saludos

Iniciado por Kyokushinkai

Es la misma, si no en cuanto a extras y a la estética de la caja, sí en cuanto al transfer utilizado y a la calidad del video codificado VC-1

"Casablanca" SÍ que ha sido restaurada, y lo ha sido nada más y nada menos que por Lowry Digital, que han sido los encargados de restaurar títulos como, "Con la muerte en los talones", "Star Wars trilogy", "Lo que el viento se llevo", "Ciudadano Kane" y los título de James Bond...casi nada.

...



SALUDOS

Es que hay muchos tipos de restauración, creo que también hablamos del mismo original. Pero dista mucho de "Con la muerte en los talones" o el excelente trabajo de "Singing in the Rain" (próxima en el tiempo y technicolor, con lo que esto conlleva), "la conquista del Oeste" o "Espartaco" (también technicolor, gran trabajo de registro con los tres negativos deformados)...no meto STAR WARS porque esto es harina de otro costal

Lowry Digital, puede ser una buena empresa, pero el presupuesto es el presupuesto. Desde luego no la promocionan entre sus mejores trabajos Obviamente al desconocer el estado del acetato original, grado de conservación de negativo y/o positivos disponibles poco más se puede comentar.

No se si la has visto pero esto es lo que yo he visto:

• Rayazos expecialmente de las tomas de archivo (hoy eliminables)
• Falta de negro y contraste en determinados planos
• Oscilación de la densidad (esto podría hablar de un mal estado del negativo)
• El grano del film no está tan afinado como en otros trabajos (puede ser debido a diferentes procedencias, diferentes copias positivas que suplen tramos irrecuperables)

Quizás sea lo mejor que han podido hacer para un presupuesto X, pero desde luego es posible hacer más.

Eso no quita que veamos la fotografía quizás como no se veía desde hace 40 años. No olvido que el film tiene más de 60.

Luego tal como decía anteriormente, el criterio de restauración es importante. Si bien un Lucas o Cameron priman más la perfección técnica, es posible que el criterio en esta sea de "minima intervención" (un criterio bastante razonable y seguido por muchos restauradores, especialmente cuando cabe la posibilidad de actuaciones destructivas)

Por cierto, la copia de la que dispongo, no indica por ningún lado que se haya restaurado. Como sabes por lo general suelen documentarlo en los extras, por eso creo que como mucho debe de ser una restauración funcional pero no completa