Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
Y la conectividad?...¿los hay con entrada óptica?.
Si los hay, yo lo dejaría en 2.0 y si los hubiese con caja de madera (bueno contrachapado) el subwofer solo empeorará la cosa y suelen ser plastico
Suelen ser de plástico pero eso no es un inconveniente. De hecho en el canal sub lo que manda es la sala. Coin un sub de PC uedes tenr mejro grave que con una caja de hifi cara d emandera. Todo depend edel driver utilizado y de lo optimizado que puedas tener el sistema. La ventaja del sub es que puedes jugar con la ubicación. la desventaja respecto a un monitor dos vías tan barato es que esos satélites en los 2.1 llevan medios tan pequeñs que pierdes en la zona media/grave. Sobre la entrada óptica seria cuestión de buscar... aunque a malas tienes convertidores digital analógicos por unos 15 euros.


Yo tengo unos antiguos Cambridge soundworks 2.1 que me costaron de oferta unos 50 euros. Tras la EQ se comen con patatas a casi cualquier sistema previo a la EQ muchísimo más caro sin EQ (excepto en SPLmax)... y eso que los satélites son todobanda del tipo Bose acousticmass (y pecan de agudos sobretodo notablemente previo a a EQ). Con la mini EQ que tras la TV Samsung en sus ajustes seguro que podría conseguir un sonido bastante bueno; si utilizas HTPC como fuente y pudieras añadir EQ dedicado sería la repanocha.


Un 2.1 de PC dse 50/60 euros coin satélite 2 vías va a dar un resultado superio que una barra de sonido tipica de 200 euros (sin sub e incluso con éste), ya que tienes libertad de ubicación de los satélites que en una barra las distancias entre canales son fijas por la propia barra.


Un saludete