Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por new_golf

Pues si al parecer Estel caballero es capaz de analizar una sala solo con el audio de un vídeo !!!!
Yo me quedo estupefacto de lo que el ser humano es capaz de hacer

No lo dudes,con un audio grabado con la Tascam DR05-V2,cualquiera de los que la usamos sabemos como suena
esa sala sin estar in situ.
¿ No has visto mis videos del comedor vs La Sala de los Cojines 4.0 con misma vara de medir ?.
¿ Has escuchado las 2 salas ?.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

No lo dudes,con un audio grabado con la Tascam DR05-V2,cualquiera de los que la usamos sabemos como suena
esa sala sin estar in situ.
¿ No has visto mis videos del comedor vs La Sala de los Cojines 4.0 con misma vara de medir ?.
¿ Has escuchado las 2 salas ?.

Saludos.

Eso es imposible.

Iniciado por Deboi

No te quepa duda. La realidad, no unos videos.

En el video he contado esto sin contar los difusores,resonadores y paneles
de primeras refléxiones de las paredes laterales y techo:

8 Corner GIK Tri-Traps ( 2 por esquina )
14 Soffit Traps
5 Monster Bass Traps detrás del punto de escucha.
2 Monster Bass Traps en la pared trasera,1 panel a cada lateral del difusor N17 Wood



Anda que teniendo todo ese tratamiento no se aprecia claramente que esa sala tiene una reverberación más alta que esta más pequeña.
Imaginad en un comedor normal lo que hay.



Personalmente busco y quiero la acústica de la sala pequeña que se ve en el video vs la sala grande
y eso que la sala grande ya tiene mucho tratamiento.
Aún asi aún le faltaría poner más para llegar a la acústica de la pequeña que es lo que busco
y me gusta.

No le des tantas vueltas al tema que la cosa esta muy clara,sala sin tratamiento y punto de escucha
lejano a 3-4 metros o más,resultado muy mejorable.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Claro que abro los 3 cajones de la cómoda a la profundidad que indico.
No es ninguna obsesión,es aprovechar lo que tengo y probar.
Sin quererlo va a ser que tengo un resonador.

Si has grabado tu salón con el móvil y te choca esa reverberación que escuchas en la grabación,a mi también me chocaba porque yo no tenía esa sensación in situ,eso si,ten por supuesto que la tienes,sólo tienes que escuchar mis videos del comedor vs La Sala de los Cojines 4.0 con la misma vara de medir ( Tascam DR05-V2 ).

Saludos.

Es decir, que la grabación es más importante que la escucha in situ, tienes que usar una grabación para que te diga lo que realmente escuchas. Un despropósito.

Iniciado por Deboi

La misma vara de medir pero no vale para nada, porque es totalmente engañosa y la gente a estas alturas y gracias a este hilo ya lo sabe de sobra. Para eso es lo que en realidad han servido todos estos videos.

En el video he contado esto sin contar los difusores,resonadores y paneles
de primeras refléxiones de las paredes laterales y techo:

8 Corner GIK Tri-Traps ( 2 por esquina )
14 Soffit Traps
5 Monster Bass Traps detrás del punto de escucha.
2 Monster Bass Traps en la pared trasera,1 panel a cada lateral del difusor N17 Wood



Anda que teniendo todo ese tratamiento no se aprecia claramente que esa sala tiene una reverberación más alta que esta más pequeña.
Imaginad en un comedor normal lo que hay.



Personalmente busco y quiero la acústica de la sala pequeña que se ve en el video vs la sala grande
y eso que la sala grande ya tiene mucho tratamiento.
Aún asi aún le faltaría poner más para llegar a la acústica de la pequeña que es lo que busco
y me gusta.

No le des tantas vueltas al tema que la cosa esta muy clara,sala sin tratamiento y punto de escucha
lejano a 3-4 metros o más,resultado muy mejorable.

Saludos.

Iniciado por Deboi

Es decir, que la grabación es más importante que la escucha in situ, tienes que usar una grabación para que te diga lo que realmente escuchas. Un despropósito.

Si te fijas él mismo reconoce que la reverberación en el salón que graba la tascam no se percibe insitu.

Atcing te quedas solo.

Iniciado por Taboadax

Hasta ahora os habéis dedicado a formar una grupipandi como niños de 15 años para despotricar de todo lo que suene a "cueva".

La premisa de lo realmente fidedigno solo se cumple en dos ocasiones: cuando escuchas con auriculares adaptados a tu conducto auditivo o cuando tienes una cámara anecoica con unos altavoces ideales. Como ambas son una soberana gilipollez aquí solo entra que cada cual tenga el equipo como le de la real gana mientras que lo disfrute.

Qué sí, que se pueden mejorar aspectos técnicos, pero como ni tú con tus paneles ni hemi con sus cojines tenéis un sistema realmente fidedigno estáis en disposición de sentar cátedra con 4 videos de youtube y una grabadora de 100€.

¿ Lo de grupipandi también será extrapolable a todos vosotros verdad ?.

Tabo,te digo lo mismo que antes:

En el video he contado esto sin contar los difusores,resonadores y paneles
de primeras refléxiones de las paredes laterales y techo:

8 Corner GIK Tri-Traps ( 2 por esquina )
14 Soffit Traps
5 Monster Bass Traps detrás del punto de escucha.
2 Monster Bass Traps en la pared trasera,1 panel a cada lateral del difusor N17 Wood



Anda que teniendo todo ese tratamiento no se aprecia claramente que esa sala tiene una reverberación más alta que esta más pequeña.
Imaginad en un comedor normal lo que hay.



Personalmente busco y quiero la acústica de la sala pequeña que se ve en el video vs la sala grande
y eso que la sala grande ya tiene mucho tratamiento.
Aún asi aún le faltaría poner más para llegar a la acústica de la pequeña que es lo que busco
y me gusta.

No le des tantas vueltas al tema que la cosa esta muy clara,sala sin tratamiento y punto de escucha
lejano a 3-4 metros o más,resultado muy mejorable.

Saludos.

Iniciado por Xauen

Si ánimo de crear polémica, de verdad abres los cajones de la cómoda milimétricamente para escuchar música?
Lo del tratamiento con los cojines tiene su lógica, pero lo de la cómoda?
No es llevar la afición por la música a niveles que rozan la obsesión?

Puedo entender lo de las Woxter (tengo unas) que debidamente ecualizadas y cortadas por abajo den un buen sonido en una habitación de dimensiones moderadas convenientemente tratada acústicamente, pero lo de la cómoda me ha dejado en fuera de juego, la verdad.


Pd: he grabado mi salón y suena a cueva en la grabación, no hace falta que me lo digas. Pero el sonido de la grabación dista mucho al escuchado in situ que claramente es muuuuuuy mejorable pero a mi me vale.

Lo de la cómoda... En fin...

Veo que has podido comprobar cómo suena la grabación comparada a la escucha in situ, como verás son casi idénticas.

Iniciado por Taboadax

Si te fijas él mismo reconoce que la reverberación en el salón que graba la tascam no se percibe insitu.

Atcing te quedas solo.

Efectivamente. Debe ser un duro golpe.

Han entrado en una competición a ver quién repite más.

Iniciado por new_golf

Y quien dice que no este conténto con su actual equipo ?
Respondes a lo que no sabes o lo que te sale de los ........
así de bien asesoras tú ?
Con vídeos que de poco o nada nos valen ?
Si así guapo que normal que en los post que te inscribes los abandonen

Mira el post 5635 que veo que tu y muchos no lo habéis leído:
https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index376.html

Iniciado por atcing

En el sub tengo que darte la razón (me ha fallado la memoria, y no tengo ningún problema en rectificar ), las conectó con un sub (ya que sólo tenía un Monolith).




https://www.forodvd.com/tema/95084-s...ml#post1272413

1- Deja claro, que las Behringer sin sub no le gustaron por abajo vs las Swan tras una prueba rápida y sin tenerlas ecualizadas como las Swan... y que le sonaban fofas, donde tras medir vio que tenían una montaña en la zona de graves de 90hz a 200hz (y añado yo... que todo el que ha ecualizado sabe que una respuesta de montaña rusa da sensación subjetiva de grave fofo).

A parte, en esa época no tenía la sala con tratamiento acústico efectivo en la zona del grave ni grave alto.


No veo escrito alguno en el que probara las Behringer sin sub tras la EQ... sólo comentarios tras la EQ una vez estaban cortadas con su sub a 200hz.


- Pecci también escribió ésto, que deja bien clara su posición de entonces (tras esas pruebas):


https://www.forodvd.com/tema/95084-s...ml#post1272413

El EQ lo utilizó para ecualizar el sub, una vez cortada la caja de 200hz hacia abajo


Y esto otro:


https://www.forodvd.com/tema/95084-s...ml#post1272413

Totamente de acuerdo con Pecci: hay que ser humilde con uno mismo y reconocer los hechos. Yo muchos años antes ya había pasado por eso.


Y ahora TRES PASAR 6 AÑOS (con más experiencia, ya dice esto):


Un saludete

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Mira el post 5635 que veo que tu y muchos lo habéis leído:
https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index376.html



Saludos.

Ahora mismo sería gracioso que pecci grabara un vídeo y sonará a cueva.

De verdad que me dejáis con la boca abierta
Que hacéis que no montáis algo para ilustrar a la gente , ya que con los vídeos también os llenáis los bolsillos, por que no también estafáis a la gente con una empresa legal
Como tenéis Los Santos .... para decir qie atraves de un vídeo conocéis las carencias de una sala
Que nada tiene que ver lo que escucho en un vídeo con lo que oigo en mi sala .

Iniciado por Taboadax

Ahora mismo sería gracioso que pecci grabara un vídeo y sonará a cueva.

No por que no tiene la Toscam ja ja ja Ja