Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Iniciado por ses433

Experiencia real nº 1: Estoy probando el WD Live de mi hermano con un lápiz de memoria USB (supongo que a través del lector USB de la pantalla el resultado sería el mismo). Viendo Wall-E y Astroboy. ¿Cometo un sacrilegio si digo que en Modo Dinámico gana infinidad de detalles comparándolo con cualquiera de los otros dos modos? De todos modos la contradicción radica en que mientras en escenas oscuras gano detalles, en escenas luminosas de la misma película me da la impresión de que la imagen está sobreexpuesta. Demasiado brillo y estridencia. ¿Cómo se puede compensar? ¿Se puede conseguir una configuración equilibrada para combinar las dos cosas en un sólo modo?

Aún y así, a falta de pruebas en completa oscuridad, con luz diurna y películas de animación, de momento el modo Dinámico es mi preferido. Seguiremos informando.

En otro orden de cosas, esta duda es para los expertos en resoluciones y formatos. Desgraciadamente no tengo un reproductor BD para poder comprobarlo pero, ¿qué tipo de formato suele mostrarse cuando reproducimos una película original en BD? ¿Puede darse la posibilidad de que una película que se supone que tiene una resolución de 1920 x 1080 tenga franjas negras? ¿Es posible que algunas se vean con franjas y otras ocupen la pantalla completa? No he visto nada en BD original, pero de los mkv que tengo, algunos muestran las franjas y otros se ven a pantalla completa. No sé si es debido al BD original o al ripeo.

En la misma línea de razonamiento no me explicaría que si hay BD que se ven a pantalla completa, ¿están deformados en proporción respecto a la película original que se exhibió en los cines? No lo encuentro razonable, pero ¿perderemos información visual en anchura?

Uffff, cuantas dudas juntas y qué poco conozco todavía el mundo audiovisual...

Siiiiiii...sacrílegooooo!!!!!...esos detalles son forzados por la exageración automátizada del contraste y lleva consigo una degradación de la zona de sombras profundas donde prácticamente pierdes el detalle (se acercan a negro) y las zonas de altas luces (como tonos casi blancos y claros, como nubes) donde se va todo a blanco. Eso por no hablar de la severa alteración del color.
Este modo sólo es positivo con contenidos muy degrados (algunas pelis mal conservadas emitidas por algunas cadenas).,..y naturalmente haciendo los ajustes personales pertinentes.

Esas zonas oscuras donde ganas detalles se dan en las secuencias en clave baja. El modo lo que hace es reintegrar de forma absolutamente matemática todos los valores a zonas de ajuste técnico. Así que... a tomar por **** la fotografía del film

Respecto a las barras:
Relación de aspecto - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aspect ratio (image) - Wikipedia, the free encyclopedia



Para ti porque tu lo vales!!!

El BD lo que hace es respetar generalmente el formato original del film. Así una peli 4:3 no llegará a ocupar los 1920 dejando barras laterales.
Las 2.35:1 por su lado desperdiciarían por su lado parte de los 1080, usando por ejemplo menos de 800

A diferencia del DVD donde existe el 720x576 anamórfico, el BD mantiene su relación de pixel así que todo lo que no sea 16:9 pierde parte de la resolución potencial. Así esto se nota en los 4:3

Pero esto también sucede con el 720x576 16:9 en los formatos apaisados, que en realidad se convertían en 720x320

Iniciado por Kokotxo

El BD lo que hace es respetar generalmente el formato original del film. Así una peli 4:3 no llegará a ocupar los 1920 dejando barras laterales.
Las 2.35:1 por su lado desperdiciarían por su lado parte de los 1080, usando por ejemplo menos de 800

¿Podemos concluir entonces (a grosso modo) que una película rodada en 1.85:1 equivale a los 1920x1080 y resoluciones proporcionales?
¿Y que una 2.35:1 siempre mostrará barras arriba y abajo?
¿Hay directores que prefieren una proporción a otra? En caso afirmativo, ¿por qué?

Iniciado por ses433

¿Podemos concluir entonces (a grosso modo) que una película rodada en 1.85:1 equivale a los 1920x1080 y resoluciones proporcionales?
¿Y que una 2.35:1 siempre mostrará barras arriba y abajo?
¿Hay directores que prefieren una proporción a otra? En caso afirmativo, ¿por qué?

Así es, y lo hacen así porque les sale de los... para joder, para fastidiar... ¡¡¡Viva Spielberg!!! Que siempre, o casi siempre, rueda en 16/9, un formato más que fantástico... ¡¡¡Mueran todos los otros!!!

Saludos.

Experiencia personal nº 2: Hoy tenía ganas de chafardear. Después de más de 550 horas de vida del panel me he decidido a hacer honor a la leyenda que hay sobre mi avatar y he estado investigando un poco dentro del menú de servicio de la pantalla. La raiz de mi duda estriba en un apartado del menú de la D450 que se encuentra en Opciones de imagen y pone: Modo de película, con las subopciones Desactivado, Modo1 y Modo2. Como no me cuadraba la explicación que daba el propio menú "Optimizar la calidad de imagen de programas de vídeos o películas" y más habida cuenta que esa opción del menú sólo estaba activa en la fuente TV, me he dirigido al E-Manual a ver qué se cocía al respecto.

Esto es lo que dice el E-Manual: Modo de película (Desactivado / Auto1 / Auto2 /Cinema Smooth "para PDP550"): Configura el televisor para detectar automáticamente y procesar las señales de las películas procedentes de todas las fuentes, y ajusta la imagen para conseguir una calidad óptima. La función Cinema Smooth sólo se activa cuando entra una señal HDMI 24 Hz.

Cuando he leído eso de Cinema Smooth para PDP550 ha saltado mi vena curiosa. Como no conozco mucho todo este mundo a nivel práctico me he preguntado si esa opción, ya que habla de los 24 Hz de frecuencia, no servirá para minimizar el Judder cuando entra una fuente a 24p (igual acabo de decir una tontería).

Pero bueno, ni corto no perezoso, me dirijo al menú de servicio y directamente le digo que mi pantalla es una D550. Aparte de ello también he chafardeado entre las opciones del mismo y no he encontrado nada que resulte verdaderamente interesante. A lo sumo, la posibilidad de que aparezcan dos opciones ocultas dentro del menú oculto (vaya tela), situando el cursor encima de Advanced y pulsando el pin de seguridad que tengamos en la tele, en mi caso el 0000 que viene por defecto. Hecho esto, aparecen dos opciones más que rezan Picture_2D y Picture_3D que, al igual que la opción Expert del menú, están en gris y no he encontrado la manera de seleccionarlas.

A lo que voy, que apago la tele, la enciendo normalmente, le meto el WD LIVE a 1080 y 24Hz y me dirijo al menú Imagen --> Opciones de Imagen --> Modo de película. Y ahí aparece una maravillosa subopción llamada Smooth Cinema que se puede activar, tal y como dice el E-Manual, con fuentes de entrada a 24Hz.

La pregunta que me planteo es: ¿Servirá para algo esa opción? He intentado comprobar si veo algún tipo de tirón o Judder con las pocas películas que tengo a 1080 en un lápiz de memoria, forzando manualmente al WD TV Live a que saque la señal a 1080p 24Hz. Comprobando la información de entrada de la pantalla me dice que está a 1920x1080 24Hz y he probado algunas secuencias de barridos leves y algunos títulos de crédito y, llamadlo sugestión, pero a mí me parece que va más fluido con el Cinema Smooth activado que sin él... ya digo, llamadlo sugestión pues seguro que es eso.

Ahora estoy buscando un mkv de Hulk con la famosa escena de las favelas e intentaré comprobarlo con eso. Si se os ocurre alguna otra prueba que pueda hacer o si llegáis a la conclusión de que estoy perdiendo el tiempo os podéis sentir con la libertad de decírmelo.

Conclusiones: En el fondo me esperaba que cambiando el modelo de tele aparecieran milagrosamente las opciones del menú 3D que también aparecen en el E-Manual. No ha sido así . He de decir que he estado jugando con otros modelos de pantalla y en general suelen cambiar algunas opciones poco útiles del menú. Por ejemplo, ahora mismo tengo cuatro HDMI y el AllShare entre mis fuentes. Os prometo que busco los otros dos HDMI y no los encuentro por ningún lado . Lo que sí he visto en no sé cuál de los modelos que he probado es un nuevo modo de imagen llamado Relax. Así en vez de tener tres, con esa tenía cuatro.

Debo advertir a todos los curiosos que queráis probarlo que, a cada cambio de pantalla, se resetean los settings que tengáis almacenados para cada modo de imagen, así que tendréis que ajustarlos de nuevo cuando dejéis el menú de servicio definitivamente "sin tocar más ná".

Bueno, menudo rollo he soltado. Si no tenéis ganas de leerlo entero lo entenderé, pero en mi caso por lo menos, por curiosear que no quede

¡Sí señor! ¡Un valiente toqueteando el menú de servicio!.
Yo le he dado vueltas y nada pero no se me ocurrió lo de cambiar el modelo de tele... ¿Puedes explicar para tontos como yo como se hace!?
¡Grácias!

Lo explico, pero...

¡ATENCIÓN! DESCARGA DE RESPONSABILIDADES: La manipulación del menú de servicio de la pantalla puede ocasionar resultados impredicibles en caso de que se modifique de manera descontrolada algún parámetro esencial para el correcto funcionamiento de la pantalla. El que escribe no se hace responsable de los posibles daños causados por este motivo o, incluso, de la pérdida de la garantía.

Como ya conoces, para acceder al menú de servicio se debe tener la pantalla en Stand-By y utilizar la secuencia de teclas del mando a distancia INFO-MENÚ-MUTE-POWER. Después aparece el menú de servicio con las opciones principales. Para cambiar el modelo se selecciona Option --> Model. Pulsamos ENTER al posicionarnos sobre Model y utilizando las teclas Derecha-Izquierda podemos ir cambiando el modelo. Como estaba puesto que mi modelo de pantalla era el PD450 entendí que los PD son los paneles Plasma PDP y fui probando algunos de ellos. El 490, el 550, el 6900 (creo) y el 7000. Una vez hemos seleccionado el modelo que queramos pulsamos Return tantas veces como sea necesario hasta que aparezca de nuevo el menú principal. Podremos comprobar que en las características iniciales que se muestran ya habrá cambiado el modelo. Para salir definitivamente del menú pulsamos Power y se apagará la pantalla. Cuando la encendamos normalmente ya dispondremos de las características correspondientes que hayamos seleccionado.

Yo también estuve cambiando el Type, que parece referirse al tamaño y tipo de panel. No aprecié ningún cambio ni mal funcionamiento. El menú Expert no he sido capaz de activarlo. Lo que sí hice fue posicionarme encima de Advanced y pulsar el PIN de seguridad (en mi caso 0000 por defecto). Entonces aparecieron dos opciones nuevas desactivadas Picture_2D y Picture_3D que tampoco conseguí activar. También toqueteé en el modo Hotel aunque en principio son opciones para bloquear y fijar algunas características de la pantalla, como bloquear el volumen a un valor determinado y cosas similares.

Eso es todo. Que disfrutéis con las investigaciones

Qué pena, pensaba que se iba a poder convertir de 450 a 490 con la opción de 3D. Ya pasó eso con la serie B6000 de led que se convertía en la 7000.

No obstante por mucho menú de servicio la peana seguirá siendo no giratoria,¿no?

Iniciado por ses433

Lo explico, pero...

¡ATENCIÓN! DESCARGA DE RESPONSABILIDADES: La manipulación del menú de servicio de la pantalla puede ocasionar resultados impredicibles en caso de que se modifique de manera descontrolada algún parámetro esencial para el correcto funcionamiento de la pantalla. El que escribe no se hace responsable de los posibles daños causados por este motivo o, incluso, de la pérdida de la garantía.

Como ya conoces, para acceder al menú de servicio se debe tener la pantalla en Stand-By y utilizar la secuencia de teclas del mando a distancia INFO-MENÚ-MUTE-POWER. Después aparece el menú de servicio con las opciones principales. Para cambiar el modelo se selecciona Option --> Model. Pulsamos ENTER al posicionarnos sobre Model y utilizando las teclas Derecha-Izquierda podemos ir cambiando el modelo. Como estaba puesto que mi modelo de pantalla era el PD450 entendí que los PD son los paneles Plasma PDP y fui probando algunos de ellos. El 490, el 550, el 6900 (creo) y el 7000. Una vez hemos seleccionado el modelo que queramos pulsamos Return tantas veces como sea necesario hasta que aparezca de nuevo el menú principal. Podremos comprobar que en las características iniciales que se muestran ya habrá cambiado el modelo. Para salir definitivamente del menú pulsamos Power y se apagará la pantalla. Cuando la encendamos normalmente ya dispondremos de las características correspondientes que hayamos seleccionado.

Yo también estuve cambiando el Type, que parece referirse al tamaño y tipo de panel. No aprecié ningún cambio ni mal funcionamiento. El menú Expert no he sido capaz de activarlo. Lo que sí hice fue posicionarme encima de Advanced y pulsar el PIN de seguridad (en mi caso 0000 por defecto). Entonces aparecieron dos opciones nuevas desactivadas Picture_2D y Picture_3D que tampoco conseguí activar. También toqueteé en el modo Hotel aunque en principio son opciones para bloquear y fijar algunas características de la pantalla, como bloquear el volumen a un valor determinado y cosas similares.

Eso es todo. Que disfrutéis con las investigaciones

¿En qué modelo te ha dejado activar el cinema smooth?, ¿funciona realmente?

Gracias por tus investigaciones!!! Son de lo más intererantes compañero.

Saludos!

Iniciado por sejozeravla

Así es, y lo hacen así porque les sale de los... para joder, para fastidiar... ¡¡¡Viva Spielberg!!! Que siempre, o casi siempre, rueda en 16/9, un formato más que fantástico... ¡¡¡Mueran todos los otros!!!

Saludos.

Completamente de acuerdo. Creo que 16:9 es el formato ideal para todo. Películas, series, deportes, documetales, lo que sea...
Es el formato que mejor se adapta a nuestro campo visual. El 4:3 no aprovecha los laterales y el 2,35:1 típico del cine hace que tengas que mover la vista para seguir la acción a poco que te acerques a la pantalla, ya sea en el cine o en casa.
Con mas motivo, ahora que todos los televisores que se venden vienen en este formato, salvo el engendro aquel de Philips que venía con formato 2:35:1 y que ya no se debe vender. No me extraña.

Sin ánimo de entrar en polémicas no estoy de acuerdo con lo del 16:9. Un día hice una prueba marcando en una pared cuatro puntos para mirar el formato mejor y se parecía más a 4:3. Lo del 16:9 me parece un invento, como la mayoría para que nuestra tele nos parezca vieja y comprar otra. Saludos

Iniciado por fernanr

Sin ánimo de entrar en polémicas no estoy de acuerdo con lo del 16:9. Un día hice una prueba marcando en una pared cuatro puntos para mirar el formato mejor y se parecía más a 4:3. Lo del 16:9 me parece un invento, como la mayoría para que nuestra tele nos parezca vieja y comprar otra. Saludos

Señores, es la obra la que marca el formato, no la comodidad de verla. ¿Intercambiaríamos alegremente el formato de un cuadro como "La última cena" por el de "La rendición de Breda (Las lanzas)"?

No sólo es una cuestión de tamaño o área. Hay muchos elementos que influyen en que una película sea estupenda y entre ellos están las proporciones. Ni mejores ni peores. Podemos decir que para la emisión televisiva nos gusta más un formato que otro, pero en cuestiones de arte poner límites...como que no mola

Iniciado por Kokotxo

Señores, es la obra la que marca el formato, no la comodidad de verla. ¿Intercambiaríamos alegremente el formato de un cuadro como "La última cena" por el de "La rendición de Breda (Las lanzas)"?

No sólo es una cuestión de tamaño o área. Hay muchos elementos que influyen en que una película sea estupenda y entre ellos están las proporciones. Ni mejores ni peores. Podemos decir que para la emisión televisiva nos gusta más un formato que otro, pero en cuestiones de arte poner límites...como que no mola

Mira qué listo, el colega... ¿Y porqué no hay formatos trapezoidales, triangulares, romboidales, 2/35 en vertical, en vez de horizontal, y hasta cúbicos y cilíndricos? A ver, tú contesta a esto, porque a buen seguro un formato triangular sería la repo**** en pepitoria... ¿NO? Si es cuestión de arte....

Saludos. (Mira que eres, pero mira que eres, al final ta vas acabar pareciendo más a mí que a ti...)

Iniciado por Kokotxo

Señores, es la obra la que marca el formato, no la comodidad de verla. ¿Intercambiaríamos alegremente el formato de un cuadro como "La última cena" por el de "La rendición de Breda (Las lanzas)"?

No sólo es una cuestión de tamaño o área. Hay muchos elementos que influyen en que una película sea estupenda y entre ellos están las proporciones. Ni mejores ni peores. Podemos decir que para la emisión televisiva nos gusta más un formato que otro, pero en cuestiones de arte poner límites...como que no mola

Hombre, está claro que, para cierto tipo de escenas,p ej. la batalla inicial de La Comunidad del anillo, queda mas bonito, estético, llámalo como quieras en un formato mas panorámico tipo 2,35:1.
Y otra cosa que tengo clara es que me gusta ver las películas tal y como fueron rodadas. Odio el Pan & Scan o cualquier otra deformación que se introduzca en las películas.
Si quieres ver Casablanca, que está rodada en 4:3, en una tv 16:9 no te queda mas remedio que verla con bandas negras a los lados. O eso o cortarle un trozo por arriba y por abajo, lo cual es una aberración, o la tercera opción que es aplastarla. Esto me parece una barbaridad de tal calibre que ya no sé ni como llamarlo. Ya me molesta para ver el telediario, imagínate para una película.
Y lo mismo aplica para ver Hasta que llegó su hora, o cualquier otra rodada en Panavision, en una tv 16:9. Pues bandas negras arriba y abajo, no queda otra.
Lo que quiero decir con todo esto es que me gusta respetar lo que el director pensó en su día para una película, sea del formato que sea, pero esto no quita para que piense que 16:9 es el formato mas cómodo, el que mejor se adapta a nuestro campo visual y a los aparatos que todos tenemos en casa.
Otra ventaja es que, al tener un tamaño de pantalla fijo en casa, (menos tu plasma que es de goma ) la película nos produce mayor sensación de inmersión al aprovechar el panel por completo.

Iniciado por fernanr

Sin ánimo de entrar en polémicas no estoy de acuerdo con lo del 16:9. Un día hice una prueba marcando en una pared cuatro puntos para mirar el formato mejor y se parecía más a 4:3. Lo del 16:9 me parece un invento, como la mayoría para que nuestra tele nos parezca vieja y comprar otra. Saludos

Estas TOTALMENTE equivocado: Nuestra visión es ovoidal, más hacia los laterales que hacia arriba o abajo, por más que REALMENTE sea COMPLETAMENTE CIRCULAR.

Evientemente, siendo REALMENTE circular de ahí puedes sacar un CUADRADO perfecto, peeeero, como nuestra percepción subjetiva tiende a ovoidal, ese cuadrado es más rectangular... El 4/3 es rectangular, pero se queda claramente corto por los lados... Así que de ese ovoide, sale un rectángulo cuasi perfecto en justo, justo, la medida 16/9, bueno, más o menos... ¡¡¡Pero nunca un 2/35, no somos tan ciegos por arriba y por abajo!!! O sea, un crimen.

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

... ¡¡¡Pero nunca un 2/35, no somos tan ciegos por arriba y por abajo!!! O sea, un crimen.

Saludos.

Pobre Leonardo