Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
Ni ostias ni fostias..cabezota...que ya en su día comparé una G20 al ladito de una X20. No te líes vuelves al DVD, estoy hablando que en TDT no hay duda, luego el efecto con un DVD es el mismo. Otra cosa es que no hayas podido comprobar una al lado de otra con la misma fuente y player. Y no entremos más en la optimización de ajustes

Avancemos leñe...que esto ya lo discutimos, no volvamos atrás. Tengo muy clarito y hoy más que nunca que las cosas son de esta forma que he podido comprobar por enésima vez. El tamaño de la celda nada tiene que ver. Para la SD es precisamente un tamaño reducido lo que termina por mostrar más defectos....si o si o también.

Se trata de ver con la mayor nitidez, no de descubrir toda la roña producto del escalado y precisamente las celdas que no sufren una deformación por cambio de aspecto funcionan mejor a la distancia de visionado.

Y no es cierto que se note tanta diferencia en el tamaño de celda, algo que desde luego me tome la molestia de comprobar. Entramos en el terreno de la manía...son 342 celdas más en el mismo área...calcula tu mismo su diferencia de tamaño en mm


Me apunto la lista
Cálmate, pichón, ¿desde cuando la TDT sirve para justipreciar nada en materia de calidad?

¿Desde cuándo la TDT es SD?

¿Desde cuándo se puede hacer tan alegremente, tal y como tú lo haces, INSENSATO, la extrapolación TDT a DVD?

¿Desde cuándo 342 celdas no son nada?

¿Por qué desprecias a los 342 chinitos que viven en cada celda de más, y que tanta hambre pasan y están todo el día elctrocutados y gaseados?

Yo te digo que esa resolución es MEJOR, (siempre que la respalde una electrónica y soft de igual calidad que la de menor resolución), y aunque te pongas en pelotas subido al marco de tu X20, cariño, no me vas a convencer...

Saludos.