Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Iniciado por Yngwie

Hola.

Al final me compré la PS43E450 en El Corte Inglés el día sin IVA.

Efectivamente la foto estaba equivocada y la que recibí es la correcta, o sea la E450.

Ante todo quiero agradecer a foreros como atcing el trabajón de examinar, calibrar y hacer públicos los resultados y calibraciones.

Pero tras recibirla esta tarde, montarla y probarla me veo obligado a hacer públicas mis propias sensaciones (olvidaos de un razonamiento con cifras, mediciones, etc... porque no tengo ni he tenido sonda y os aseguro que podría distinguir la marca e incluso el modelo de muchísimas teles del mercado si tuviese que identificar una tele "a ciegas"):

- El precio (me salió a 347 euros puesta en casa) es estupendo.

- El NO Full HD (o sea el HD ready) muy bien, es decir, no echo demasiado de menos más píxeles a 3 m de distancia.

- La estética en las distancias cortas muy buena. Plasticucho del malo malo para la peana y marco de la tele pero dan el pego y quedan bien. Por cierto, mi peana una vez atornillada aún tiene cierto meneo.

- El mando es de 3ª regional. Tremendo, acorde a esos 347 euros. De escándalo. Diseñado para nenes de 7 años con los botones justos, sin retroiluminación (por supuesto) y chimpún. Pese a lo llamativo de su mediocridad hace el apaño, eso sí.

- Los reflejos del panel pues muy escasos, la verdad.

- El TDT integrado un absoluto desastre. Lo peor que ha pasado por esta casa (y ya van...). Un absoluta vergüenza. Con razón decía un forero que lo veía como difuminado. Que tomen nota Samsung porque ya no es sólo una generación de teles las que están echadas a perder en cuanto a recepción de TDT.

- Y la imagen...
...Buf, la imagen...

Pues a falta de copiar los parámetros de atcing y comparar con los míos (hechos a ojo) y decidir si vale la pena o no diré que:
- La luminosidad me ha decepcionado. No era para tanto.
- La paleta de colores es tal que a 94 puntos sobre 100 en saturación de color aún no acaba de cansar. Me explico, comparada con mis anteriores teles (y ya van...) se queda muy muy corta en capacidad para saturar el color.
- La uniformidad de la imagen. ACTUNG!!! Vaya tela! A falta de pasarle mañana "el test de Pixar" (o sea, la foto de presentación de sus pelis, con ese flexo botando encima de la letra i, y todo ello con fondo blanquecino/azulado) ya he visto más que claramente una franja vertical izda (como de dos dedos) con el mal verdoso de las Panasonic. Quizás será mi unidad. Ni idea! Pero sufrirlo lo sufre. Ya colgaré fotos.

Y nada, sólo eso.

No podía esperar una VT50 o una ...pero aquí uno se hace unas ilusiones que luego no se corresponden con la realidad. Quizás atcing tenía razón con aquello de "es un pepino de tv para el precio que tiene" pero quizás se sobrepasó con lo de pepino. EMHO.

Un saludo a todos y suerte.

Si puedes cambiala por el mismo modelo y pruebas a ver. Yo sali decepcionado por el tema del zumbido que emitia, tonos apagados y algunas otras cosas. Sin embargo la tdt la veia muy bien, sin nada de artefactos incluso en emisiones sd de muy baja calidad (el visionado de la tdt es una de las cosas que veo que samsung gana al resto de las tv, sean plasma o led). Aunque ahora tengo un modelo lcd tambien de samsung, todavia sigo de vez en cuando viendo televisiones cuando voy a los grandes almacenes , y en algunos modelos e450(no en todos) veo muy buena calidad de imagen.
Por cierto, un forero comentaba la lentitud de navegacion del puerto usb, yo tambien lo note pero crei que era algo normal. Al cambiar la tele por el lcd d550, le conecte el mismo disco duro y la velocidad era muy rapida, asi que no se si sera fallo del e450 o no.

Iniciado por pablomr

...

Por otro lado, para el que vea la tele de cerca y con fuentes de baja calidad, creo que interesa activar el filtro de ruido digital y el filtro mpeg. Disimula un poco los defectos, aunque quita un poco de nitidez.

Prueba también con los filtros desconectados, pero llevando la nitidez a minimos. Por lo general es más que suficiente y evitas el "lavatexturas" que suele ser el filtro digital

Iniciado por josspac

Si puedes cambiala por el mismo modelo y pruebas a ver. Yo sali decepcionado por el tema del zumbido que emitia, tonos apagados y algunas otras cosas. Sin embargo la tdt la veia muy bien, sin nada de artefactos incluso en emisiones sd de muy baja calidad (el visionado de la tdt es una de las cosas que veo que samsung gana al resto de las tv, sean plasma o led). Aunque ahora tengo un modelo lcd tambien de samsung, todavia sigo de vez en cuando viendo televisiones cuando voy a los grandes almacenes , y en algunos modelos e450(no en todos) veo muy buena calidad de imagen.
Por cierto, un forero comentaba la lentitud de navegacion del puerto usb, yo tambien lo note pero crei que era algo normal. Al cambiar la tele por el lcd d550, le conecte el mismo disco duro y la velocidad era muy rapida, asi que no se si sera fallo del e450 o no.

Tienes la LCD D550??? es una gran olvidada del mercado y para mi es muy muy buena tele, tiene unos pedazo negros que parece plasma y 0 clouding, buenos colores, imagen cristalina y preciosa, sonido muy muy decente (en 12 de sonido ya es alto suena muy muy bien y no retumba), el unico "pero" un pelin de ghosting en oscuros pero no se puede tener todo.

Me dan ganas de hacer una buena review con este estupendo lcd de samsung, la verdad que para ser gama sencilla a mi me SORPRENDIO, no la cambio por ninguna led de similares caracteristicas........la mia es la 46" y me salio en 549 euros en eroski hace unos meses.

[QUOTE=pablomr;1103997]Me alegra que te sirva para equilibrar la balanza. Porque la verdad es que después de algunos comentarios creo que se exageraban ciertas cosas, quizá dependa de la exigencia de cada uno, pero sinceramente, no le veo a la tv ningún aspecto negativo digno de destacar, y sí muchos positivos. Queda por confirmar si el sonido de la de 43" es tan malo, cuando vaya a casa de mi amigo ya comentaré la conclusión que saco. Pero más bien pienso que algunos han tenido una unidad defectuosa.

Algunas unidades defectuosas con mal sonido dices?

Mas bien han salido algunas que suenan bien

Pero como se ve,estoy viendo el inicio del partido de baloncesto en la primera con el contraste al 40% y ahorro de energuía medio y por 420€ me da la risa

Iniciado por Kokotxo

Prueba también con los filtros desconectados, pero llevando la nitidez a minimos. Por lo general es más que suficiente y evitas el "lavatexturas" que suele ser el filtro digital

¡Gracias Kokotxo!, no había caído en hacer eso que dices, y la verdad es que los resultados son similares y se me antoja menos procesado de la señal de esta forma. He bajado la nitidez de 20 a 0, y desactivado ambos filtros.


Un par de comentarios más sobre la 51E450, que hacen reafirmarme aún más en la calidad que tiene:

1.- NO TIENE FLOATING BLACKS. Para mi esto es muy importante, no los soporto, y mi 42C450 sí los tiene. Menos mal que es la tele de mis hijos y ellos ni saben lo que significa eso.

2.- NO TIENE ZUMBIDO. bueno, sí lo tiene, pero está más atenuado. El panel zumba muy poco, al contrario que en la 42C450. Lo que si zumba de manera similar es la electrónica (concretamente bobinas) que lleva en las placas de circuito impreso. Con respecto al zumbido y a que hay personas que lo oyen mucho en sus unidades y otros que no lo oyen en absoluto, me gustaría comentar que depende en gran medida de la ubicación del TV. No os podéis creer las diferencias que hay entre poner el equipo colgado de la pared (se aprecia mucho más el zumbido) y ponerlo delante de unas cortinas, que absorben el sonido. O incluso separarlo de la pared trasera más de un metro. Es como la noche y el día, al margen de que hay unidades que lo tienen más acusado que otras.

Iniciado por josspac

Si puedes cambiala por el mismo modelo y pruebas a ver. Yo sali decepcionado por el tema del zumbido que emitia, tonos apagados y algunas otras cosas. Sin embargo la tdt la veia muy bien, sin nada de artefactos incluso en emisiones sd de muy baja calidad (el visionado de la tdt es una de las cosas que veo que samsung gana al resto de las tv, sean plasma o led). Aunque ahora tengo un modelo lcd tambien de samsung, todavia sigo de vez en cuando viendo televisiones cuando voy a los grandes almacenes , y en algunos modelos e450(no en todos) veo muy buena calidad de imagen.
Por cierto, un forero comentaba la lentitud de navegacion del puerto usb, yo tambien lo note pero crei que era algo normal. Al cambiar la tele por el lcd d550, le conecte el mismo disco duro y la velocidad era muy rapida, asi que no se si sera fallo del e450 o no.

La TDT SD (que ya viene con bastante mala calidad) no es una maravilla en esta TV, pero al menos no gace los artefactos que sí se ven en otros modelos tanto LCD como plasmas (incluso mucho más caros). Parea mi es su eslabón más débil, pero la culpa es sobretodo porque la señal es mala. Cuando pillas una buena emisión su TDT SD no está para nada mal comparada directamente con otras TV. Las LED por ejemplo crean mayor artefacto (sobretodo macrobloques) y además los negros menos profundos son de tinte azulados y luminosos por el propio problema de retroiluminación intrínseco de dicha tecnología.

Culego unas capturas de TDT SD tomadas con la imagen en movimiento:







Un saludete

Iniciado por pablomr

¡Gracias Kokotxo!, no había caído en hacer eso que dices, y la verdad es que los resultados son similares y se me antoja menos procesado de la señal de esta forma. He bajado la nitidez de 20 a 0, y desactivado ambos filtros.


Un par de comentarios más sobre la 51E450, que hacen reafirmarme aún más en la calidad que tiene:

1.- NO TIENE FLOATING BLACKS. Para mi esto es muy importante, no los soporto, y mi 42C450 sí los tiene. Menos mal que es la tele de mis hijos y ellos ni saben lo que significa eso.

2.- NO TIENE ZUMBIDO. bueno, sí lo tiene, pero está más atenuado. El panel zumba muy poco, al contrario que en la 42C450. Lo que si zumba de manera similar es la electrónica (concretamente bobinas) que lleva en las placas de circuito impreso. Con respecto al zumbido y a que hay personas que lo oyen mucho en sus unidades y otros que no lo oyen en absoluto, me gustaría comentar que depende en gran medida de la ubicación del TV. No os podéis creer las diferencias que hay entre poner el equipo colgado de la pared (se aprecia mucho más el zumbido) y ponerlo delante de unas cortinas, que absorben el sonido. O incluso separarlo de la pared trasera más de un metro. Es como la noche y el día, al margen de que hay unidades que lo tienen más acusado que otras.

Totalmente de acuerdo. Esta TV es sencillamente excelente aún sin tener en cuenta su bajo precio (al menos MI unidad y alguna que otra que he podido comprobar).

- En MI unidad de momento no he visto FB que sí padecen otros modelos "altos" de plasma. Pasando este patrón:

no crea artefacto alguno que por ejemplo las unidades en concreto G30, PX70 y PX80 de algunos amiguetes que conozco personalmente sí los presentan sus unidades:
https://www.forodvd.com/tema/94433-p.../index290.html

Aquí una captura de MI unidad de PS51E450 con dicho patrón:


-La MÍA tampoco zumba. Eso sí no está colgada a la pared; sino separada unos 40-50cm de la pared frontal, Se calienta muy poco
-La uniformidad de pantalla de MI unidad es literalmente espectacular. Una de las mejores que he visto jamás en un dispositivo de visualización (incluidas TV de diferente tecnología y proyectores de muy alta gama)
- La nitidez de MI unidad con los valores a "cero" y desconectando el DNR (que viene activado de fábrica) es "buena" aunque está pelín por debajo que de las Pana neoplasma, pero por ejemplo supera con creces a la LG Plasma PM9700 de este año (no confundir "nitidez" con mayor o menor resolución)
- El sonido de MI 51" no llega a la calidad de un antigua CRT Quintris de pana de 29" (bastante buena en sonido)... pero es "bueno" si lo comparas con otros modelos de pantalla plana. La 43" en este aspecto es bastante peor.
- El nivel de negros de MI no dista "mucho" de los modelos ST30 y GT30 de mismo tamaño, ya que se va calibrada entre 0.027 cd/m2 y 0.035 cd/m2, manteniendo un pico de luz sin clipping bastante alto (pasados los 100 cd/m2).
- En cualquier ajuste de fábrica se ve BASTANTE MAL; peor no es problema de la TV sino de que viene lejos de norma incluso en su mejor modo: "película". Es IMPERATIVO calibrarla si se quiere una imagen suficientemente natural.
- Su escala de grises y colorimetría tras el calibrado en MI unidad quedan con dE visibles (pero cercanos a la norma).
- Pasando los test de movimiento (creo de Pioneer). en el de la matrícula de los coches, en MI unidad éstas se leen con total claridad: apenas se crean estelas o falsos contornos verdes pronunciados que sí he visto en otros modelos.
- Su comportamiento ante los reflejos es bastante flojo. Refleja algo menos que el CRT, pero notablemente más si lo comparas con una gama alta; para visualizar a oscuras y a distancia no menor de aprox. 3m esta 51" es una maravilla y EMO bien poco tiene que envidiar a las pata negra (cada una con sus pros y sus contras). Para distancias menores se va a acusar la falta de resolución al no ser Full HD. Sobre 3/3.2m es la distancia óptima para aprovechar su densidad de píxeles.
- Para salas con iluminación media, gracias a su alta salida de luminosidad sin clippping, no se ve tan apagada como otros modelos de Plasma del mercado, pero por culpa de sus reflejos el valor de los negros pasan a ser algo menos profundo que a oscuras aunque sigue manteniendo un buen rango dinámico gracias a su extensión por arriba.
- Si partes de un buen reproductor de BD que tenga un buen reescalado de manera que le envíes la señal de DVD en 1080, el downscaling de esta TV (MI unidad) es de primera (los DVD con buen master parecen casi BD). Otro tema es que la propia TV tenga que hacer upscaling.
- En el movimiento personalmente hecho en falta un CS (cinema Smooth) o FI (frame interpolation)... pero al que le guste el 24hz es estado puro no quedará decepcionado con esta TV (al menos valorando MI unidad).



Un saludete

Iniciado por pablomr

¡Gracias Kokotxo!, no había caído en hacer eso que dices, y la verdad es que los resultados son similares y se me antoja menos procesado de la señal de esta forma. He bajado la nitidez de 20 a 0, y desactivado ambos filtros.


Un par de comentarios más sobre la 51E450, que hacen reafirmarme aún más en la calidad que tiene:

1.- NO TIENE FLOATING BLACKS. Para mi esto es muy importante, no los soporto, y mi 42C450 sí los tiene. Menos mal que es la tele de mis hijos y ellos ni saben lo que significa eso.

2.- NO TIENE ZUMBIDO. bueno, sí lo tiene, pero está más atenuado. El panel zumba muy poco, al contrario que en la 42C450. Lo que si zumba de manera similar es la electrónica (concretamente bobinas) que lleva en las placas de circuito impreso. Con respecto al zumbido y a que hay personas que lo oyen mucho en sus unidades y otros que no lo oyen en absoluto, me gustaría comentar que depende en gran medida de la ubicación del TV. No os podéis creer las diferencias que hay entre poner el equipo colgado de la pared (se aprecia mucho más el zumbido) y ponerlo delante de unas cortinas, que absorben el sonido. O incluso separarlo de la pared trasera más de un metro. Es como la noche y el día, al margen de que hay unidades que lo tienen más acusado que otras.

Me acabas de acojonar,yo la voy a colgar en la pared y como me moleste el zumbido me mata

Iniciado por felisardo

Me acabas de acojonar,yo la voy a colgar en la pared y como me moleste el zumbido me mata

No tiene porqué molestarte, depende de muchos factores, entre ellos de tu capacidad auditiva, del nivel de silencio en el que ves la tele (yo sólo lo percibo en la 42C450 por la noche cuando todo el mundo está acostado y las ventanas cerradas) y de la acústica de la sala en cuestión. Pero yo creo que han conseguido minimizar el zumbido bastante con respecto a hace dos años.

Y además está el tema de la obsesión, basta que lo percibas y te fijes en él para que te parezca insoportable, eso sí, conforme pasan los meses y le quitas hierro al asunto desaparece por arte de magia. Eso me pasó en mi proyector, tenía mala uniformidad cromática en imágenes en blanco y negro, lo veía como un problema insuperable, lo cambié dos veces, lo llevé a reparar quinientas veces para al final quedármelo igual. Cuando pasó un año ni me fijaba en las manchas. La mente a veces juega malas pasadas.

Con el zumbido de mi 42C450 me ha pasado eso mismo, de ser una putada que me amargaba su uso a no darme cuenta de que zumba, y si presto atención y lo escucho no me importa en absoluto.

Pues yo algo obsesivo jaja,menos mal ke vivo solo 3 personas (en otros pisos)en un edificio de 36 viviendas y puedo darle el volumen que quiera a la tele,no veas como mola poner el AV con mucha caña

Hola, tengo este televisor, el de 43”, desde hace una semana y aunque no la he trasteado mucho quería comentar mis impresiones.

Comparándola con mi anterior Panasonic px81 una al lado de otra, con la misma película, la Samsung reproduciendo a través de su entrada usb y la pana conectada a mi antigua xbox1 que tengo como media center

1.Lo que mas llama la atención es el sonido, el de la Pana es exageradamente mejor que el de la e450, el peor sonido en una tv que he escuchado nunca, muy como enlatado. ¿Alguien que tenga esta tele que pueda decir que la suya se escucha bien?

2.Refleja mucho, mucho mas que la pana.

3.Da mas calidad de imagen mi antigua xbox, conectada por componentes, que reproduciendo por usb

4.Mejores negros y mas contraste que la pana

El TDT yo creo que se ve muy bien tanto en sd como en hd

La compre con grandes expectativas, y con la idea sustituir a la pana como tv principal pero por sonido y reflejos dejo la pana en su sitio, además que le tengo yo mucho cariño a mi pana .

La verdad pensé hasta en devolverla, pero la otra opción, la panasonic X50 que encontré en el eci salía por unos 100 euros mas y he pensado que, por la diferencia y un poquito mas podría comprar un home cinema 5.1 o por menos comprar como ya se ha dicho unos altavoces de pc, pero entonces se tendría que conectar a la salida de auriculares y tengo entendido que esta está configurada para auriculares y da muy baja calidad.

Aclarar que la tele, a mis ojos inexpertos, se ve muy muy bien, y por el precio que tiene dudo mucho que ninguna otra pueda igualarla a calidad de imagen, una lástima el sonido, pero si algunos decís que se escucha bien me da esperanzas para que sea algo que se pueda solucionar por firmware, yo también les voy a enviar una correo al SAT con este problema, a ver si entre todos conseguimos algo.

Iniciado por Yngwie

Lo prometido es deuda.

Foto con el color de la tele a CERO. Es cierto que esta foto no es fidedigna 100% de lo que se ve. Pero la irregularidad se aprecia.

Podéis apreciar esa línea ligera (en la foto, de hecho, se observan hasta dos líneas) a la que hacía referencia. Horizontal en el tercio inferior y más clara de lo normal. La compré en El Corte Inglés y no tengo ninguna sospecha (por los elementos del embalaje) de que haya sido utilizada. Descarto, por tanto, un quemado como causa de esa línea.

En cuanto a mi percepción de la señal de TDT he de decir que: es fruto de la comparación de la imagen de todas las teles que he tenido y analizado en mi misma casa con los mismos cables y misma antena comunitaria. En mi edificio no hay módulo para ver canales HD pero comento de nuevo que es la tele en que peor (quiero insistir, PEOR CON DIFERENCIA) se ve la señal de televisión. Las mejores las Panasonic (incluso con 50"), después las Sony, a continuación las Philips, después las Samsung LED y en la cola esta Samsung que protagoniza el hilo.
Yo también la quería para TDT, pero así conseguiría ni encender la tele.
Ojo! Y hablo suponiendo que la uniformidad del panel fuera perfecto. Ok? AUNQUE NO HUBIESE DEFECTO!

Bueno, la foto.

Un saludo:

Hola a todos... en un post previo intentaba explicar a los expertos lo que le pasaba a la tele y es lo mismos que Yngwie, tengo esas dos mismas lineas longitudinales en el tercio inferior de la tele (en el mismo sitio)... Con la luz apagada se aprecia que tienen un menor intensidad luminosa... Kokotxo me comentó que se trataría de una retención y he estado pasando lluvia analógica y scrlling bar pero nada de nada... podeís explicarme que son esas barras con menos luminosidad que se ven en la foto del panel?... particularmente estoy contento con la tele pero quiero que me aconsejen si la devuelvo y si me pondrán pegas en el ECI o como abordar el tema para devolverla... a no ser que se trate de algún fallo que hay que asumir como en la pantallas LCD donde pueden existir píxeles defectusoso... Resumiendo que la tele se ve muy bien pero si te acercas (y yo que estoy rallado con las franjas) a la tele en algunos planos se puede apreciar algo de menos luminosidad debido a esas barras que no hacen uniforme el panel...

Saludos
Buenas noches

Hola a todos....me dirijo en este hilo por que tengo pensado comprarme esta Tv
Pero queria saber la opinion del que se la haya comprado,la utilizacion que le dare sera mayormente para jugar a la consola en 720p(xbox360) y ver peliculas...(Soy un amante de las pelis)
Me recomendais esta Tv o mejor miro alguna led o lcd?

Iniciado por marshmallow

Hola, tengo este televisor, el de 43”, desde hace una semana y aunque no la he trasteado mucho quería comentar mis impresiones.

Comparándola con mi anterior Panasonic px81 una al lado de otra, con la misma película, la Samsung reproduciendo a través de su entrada usb y la pana conectada a mi antigua xbox1 que tengo como media center

1.Lo que mas llama la atención es el sonido, el de la Pana es exageradamente mejor que el de la e450, el peor sonido en una tv que he escuchado nunca, muy como enlatado. ¿Alguien que tenga esta tele que pueda decir que la suya se escucha bien?

2.Refleja mucho, mucho mas que la pana.

3.Da mas calidad de imagen mi antigua xbox, conectada por componentes, que reproduciendo por usb

4.Mejores negros y mas contraste que la pana

El TDT yo creo que se ve muy bien tanto en sd como en hd

La compre con grandes expectativas, y con la idea sustituir a la pana como tv principal pero por sonido y reflejos dejo la pana en su sitio, además que le tengo yo mucho cariño a mi pana .

La verdad pensé hasta en devolverla, pero la otra opción, la panasonic X50 que encontré en el eci salía por unos 100 euros mas y he pensado que, por la diferencia y un poquito mas podría comprar un home cinema 5.1 o por menos comprar como ya se ha dicho unos altavoces de pc, pero entonces se tendría que conectar a la salida de auriculares y tengo entendido que esta está configurada para auriculares y da muy baja calidad.

Aclarar que la tele, a mis ojos inexpertos, se ve muy muy bien, y por el precio que tiene dudo mucho que ninguna otra pueda igualarla a calidad de imagen, una lástima el sonido, pero si algunos decís que se escucha bien me da esperanzas para que sea algo que se pueda solucionar por firmware, yo también les voy a enviar una correo al SAT con este problema, a ver si entre todos conseguimos algo.

Creo que tienes que trastear con la Xbox y sus sets. No obstante no sería extraño. Cuando reproduces por componentes es la Xbox quien actúa como player. Lo lógico es que sea mejor player que el de la TV, que es el que usas cuanto conectas vía USB. En ese momento la Xbox deja de ser tal y no es más que un dispositivo de memoria. Además no subestimes la conexión por componentes, tiene limitación con los 1080p, pero envía de modo excelente el resto de los formatos. Así que la comparativa se ve alterada. Es necesario que uses la Xbox por componentes en el E450 para evaluar de firma correcta

Respecto al a Pana PX81, pertenece a una generación de paneles de plasma con precios y calidades superiores. Que incluían mejores AR

Saludos y bienvenido