Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Iniciado por -Iago-

Impresiones tras partir de la configuración propuesta por Atcing, (sin estar de acuerdo con conectar mejora de negro, no lo mejora, pero dá la sensación al oscurecer globalmente la imagen), así como probar muchas combinaciones distintas entre nivel de negro, gamma, brillo, contraste, etc...

Como puntos imbatibles, el alto contraste y el tratamiento de los movimientos rápidos de imagen, son envidiables en los plasmas.
La viveza de los colores y sensación de profundidad en visionado en sala oscura, son sus mejores bazas (teniendo en cuenta su precio, ofreciendo una diagonal de 43").
Aunque el nivel de negro profundo de la E450 no llega a los Neoplasmas, se acerca lo suficiente.

Este, sin embargo, al ser probado con juegos, mostró en las zonas oscuras de la pantalla (con fondos de un solo color, tonos grises y negros) un diteríng... o senderos de fósforo.
Sólo se vieron al hacer moverse la imagen en los juegos. Independientemente de la resolución y del nivel de excitación del gas, aun a pesar de poner bajo mínimos el brillo e iluminación de celda, seguian ahí.

Decir que no le fué hecho el rodaje y eso puede haber provocado enfatizar este efecto.
Al fin pude ver claramente los senderos de fósforo de los que había leeido en internet.
Supongo que es el precio a pagar por no disponer de un Neoplasma Pana.

Zumbido, el normar en esta tecnología.

Colores muy agradables, como es habitual en los plasmas, así como buen nivel de brillo.

Muy buen input lag, respuesta instantánea para los juegos.


Por mi parte, he elegido finalmente una 40EH5300 por 450€
No es perfecta, pero cumple con mis requisitos y no tiene clouding.
He escrito una mini review en su hilo.
Como es LCD LED, puedo emplearla como monitor y vender el 24" que tengo. Así gano en comodidad (una sóla pantalla para todo) y me compensa económicamente, pudiéndome salir la EH5300 sobre los 259€ o 279€
Mi equilibrio ha sido, establecido entre la comodidad de uso (una TV para todo), calidad de imagen, precio y fallos y debilidades que no me afectan gravemente.


Saludos.

Mis impresiones son algo diferentes. Yo no noto en nuestra E450 mayor dithering que por ejemplo en una nepoplasma Panasonic en el negro; más bien te diría por mis experiencias personales todo lo contrario. Las neoplasma de Pana que he analizado tenían si acaso más dithering que la E450.

También discrepo con lo que comentas del negro de mi configuración. En mi E450 con dicha configuración y sala medí un negro más profundo con sonda tal y como comenté quedó configurada. Evidentemente cada vez que aumentas el negro profundo (con "mejora de negro" o bajando brillo) también reduces la sensación subjetiva de detalles (aunque no tiene porqué ser incorrecto)... al igual que lo contrario te va a dar un efecto opuesto de subjetivo "major detalle en sombras" que tampoco tiene porqué ser lo correcto. Sólo hay que subir mucho el brillo de cualquier Tv para ver como aparecen detalles que antes no se veían o "parecían más aplastados", pero que aparezcan dichos detalles no implica que se tuvieran que ver en un calibrado correcto. El nivel de brillo viene definido por la gamma elegida y los ajustes de escala de grises pertinentes para dicha gamma.

La E450 con los ajustes comentados (incluida la mejora de negros) y el reproductor Pana BDT110 da valores dentro de norma en mi sala. Puedes subir uno o dos puntos más el brillo con dicha configuración o quitar la "mejora de negros" . Evidentemente de ese modo vas a ver más detalle en sombras pero la gamma en los IRE más bajos en mi caso particular pasaba a ser más baja en dichos IRE que en el resto del IRE (luego la gamma dejaba de ser plana)... pero ya sabemos que las configuraciones/calibraciones no son 100% trasladables a otras salas, con otros reproductores utilizados, con otro nivel de residuo lumínico etc.... por eso hay que tomarlas sólo como algo orientativo. Lo suyo es calibrarlas "in situ", incluso para poder comprar paneles entre sí y ver los puntos fuertes y débiles de cada una de ellas .


Un saludete