Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Buenas,

ya comenté la semana pasada mi "aventura" con el menu de servicio. Pensaba que estaba todo correcto pero cada dia que pasa tengo la sensación de que algo ha debido de modificarse. Lo que mas me choca es cuando aparecen personas noto un cierto tono "anaranjado" en su piel y en los verdes algo de "fluorescencia". Por mas que pruebo a modificar los valores del menu de la tele (el general, no el de servicio) modificando en los distintos valores de balance de blancos, gamma, etc etc no consigo quitar esa sensacion rara en los colores. ¿que puede haber pasado? se ha descalibrado y debo calibrarlo de nuevo? los valores del menu de servicio en el apartado ADSC/White Balance no son extrapolables de un panel a otro?

me estoy rayando con este tema....

Iniciado por SQS

Buenas,

ya comenté la semana p... servicio en el apartado ADSC/White Balance no son extrapolables de un panel a otro?

me estoy rayando con este tema....

En principio nunca lo son, pero esto no quita que usen los mismos. Sería interesante que dos compañeros muestren un par de imagenens del mismo menú. De está forma si los valores son coincidentes podrías cotejar con los tuyos

Hola a todos;
He seguido este hilo de vez en cuando durante meses. Por vosotros sabía de la muy buena relación calidad precio de esta tele y creo que mañana llegó el día de la compra.
Os diré que teniendo un CRT de 28 pulgadas Samsung que sigue sin estropearse ( jamás durante 14 años ) el jodido, nos parecerá un salto muy, muy grande. Y mi familia no entiende el porqué de una plasma, cuando todo lo que la gente se compra es Led.
Junto a esta ps43 e 450, tengo 2 candidatas: La Panasonic X50 de 42 " y la LG PM4700 ( full hd, smart tv y 3d ). El uso qule daremos es el 90% ver canales de imagenio y muy de vez en cuando alguna peli. Por eso no es determinante lo del FULL HD y menos aún lo del 3D , en cambio si valoraría lo de SmartTV .
El caso es que al ver las 3, la que "peor" se ve en la tienda es la Samsung . La LG parece verse mejor ( en dos o tres visitas que e hecho) y amigos, la Panasonic gana por goleada en esa primera impresión.
Se que puede ser que no esté bien configurada y que la Panasonic tengo una configuración muy buena nada más salir de la caja.
Pero es una dudilla que sigue asaltándome y por eso os pido ayuda a los entendidos.
Entre las tres , ¿como situais objetivamente a la Samsung que creo que pese a todo compraré? y por último ¿ es muy dificil conseguir una buena ¿caibración? o configuración ?
Gracias por todo de antemano.

Iniciado por abubito

Hola a todos;
He seguido este hilo de vez en cuando durante meses. Por vosotros sabía de la muy buena relación calidad precio de esta tele y creo que mañana llegó el día de la compra.
Os diré que teniendo un CRT de 28 pulgadas Samsung que sigue sin estropearse ( jamás durante 14 años ) el jodido, nos parecerá un salto muy, muy grande. Y mi familia no entiende el porqué de una plasma, cuando todo lo que la gente se compra es Led.
Junto a esta ps43 e 450, tengo 2 candidatas: La Panasonic X50 de 42 " y la LG PM4700 ( full hd, smart tv y 3d ). El uso qule daremos es el 90% ver canales de imagenio y muy de vez en cuando alguna peli. Por eso no es determinante lo del FULL HD y menos aún lo del 3D , en cambio si valoraría lo de SmartTV .
El caso es que al ver las 3, la que "peor" se ve en la tienda es la Samsung . La LG parece verse mejor ( en dos o tres visitas que e hecho) y amigos, la Panasonic gana por goleada en esa primera impresión.
Se que puede ser que no esté bien configurada y que la Panasonic tengo una configuración muy buena nada más salir de la caja.
Pero es una dudilla que sigue asaltándome y por eso os pido ayuda a los entendidos.
Entre las tres , ¿como situais objetivamente a la Samsung que creo que pese a todo compraré? y por último ¿ es muy dificil conseguir una buena ¿caibración? o configuración ?
Gracias por todo de antemano.

Si el uso va a ser mayormente con canales de TV, me aseguraría antes de nada de cual es la mas resistente a las retenciones, evitarás muchos sustos y quebraderos de cabeza en este aspecto. Otra cosa seía usarla principalmente para ver pelis con buena calidad, pero para TV pienso que lo principal es el tema de retenciones, ya que tanto la pana como la samsung están dando muy buenos resultados con la calidad de imagen.

No dejo de mencionar el ejemplo de mi pana ST50, es una pasada de panel y se ve increible, pero hay que tener mucho cuidado con las imagenes fijas, retiene con facilidad y no se puede despistar uno con este tema, para ver principalmente pelis o material HD es la mejor compra, pero para ver TDT o jugar a la consola hay otras alternativas con menor riesgo a liarla.

SAludos.

Iniciado por DaRuGe

Si el uso va a ser mayormente con canales de TV, me aseguraría antes de nada de cual es la mas resistente a las retenciones, evitarás muchos sustos y quebraderos de cabeza en este aspecto. Otra cosa seía usarla principalmente para ver pelis con buena calidad, pero para TV pienso que lo principal es el tema de retenciones, ya que tanto la pana como la samsung están dando muy buenos resultados con la calidad de imagen.

No dejo de mencionar el ejemplo de mi pana ST50, es una pasada de panel y se ve increible, pero hay que tener mucho cuidado con las imagenes fijas, retiene con facilidad y no se puede despistar uno con este tema, para ver principalmente pelis o material HD es la mejor compra, pero para ver TDT o jugar a la consola hay otras alternativas con menor riesgo a liarla.

SAludos.

Gracias por tu respuesta. En el tiempo ( poco ) que vemos la tele en casa por día, hay el suficiente zapping como para que ese no sea un problema. Pero de todas formas, ufffff soy un poco maniatico y no quiero añadir estress añadido a un tema que debe de ser para uso y disfrute.
Ya de por sí me está agobieando el haberme decidido por una de esas tres teles. Conozco a gente e incluso familiares que tienen plasma y que le dan un uso variado a la tele ( no solo para visionar pelis ) y ahí están tras 4 o 5 años , supongo que estos dispositivos hoy en día tendrán mecanismos que protejan frente a problemas graves de imágenes fijas.
La duda que os plantee es en cierta forma la "sensación" de que de las tres era la que peor se veía tal como estaba allí ( frente a una pana y una lg pm4700).

Iniciado por abubito

Gracias por tu respuesta. En el tiempo ( poco ) que vemos la tele en casa por día, hay el suficiente zapping como para que ese no sea un problema. Pero de todas formas, ufffff soy un poco maniatico y no quiero añadir estress añadido a un tema que debe de ...
La duda que os plantee es en cierta forma la "sensación" de que de las tres era la que peor se veía tal como estaba allí ( frente a una pana y una lg pm4700).

Este modelo lleva demostrada mucha resistencia, así que no creo que te sea problema.
Luego respecto a como lo viste en la tienda, ni caso. Eso si prepárate para que al encenderla por vez primera te quedes "acojonado" de lo mal que se ve......y es que se ve espantosa, viene ajustada en modo dinámico y con ajustes para similar un LCD.
Así que ten a mano los sets de la primera página, una de las cosas que primero hay que desconectar son los filtros de NR y de artefactos mpeg que machacan literalmente su definición.
Sin duda en la tienda los tenía activos, de ahi la diferencia respecto a las otras.

Literalmente este panel es un "patito feo" que solo cuando se setea correctamente reacciona convirtiendose en "cisne"...tanto el Panax50 que viste o el LG no van mucho más allá de lo que ya has visto, y se quedan en "patos"

Iniciado por Kokotxo

En principio nunca lo son, pero esto no quita que usen los mismos. Sería interesante que dos compañeros muestren un par de imagenens del mismo menú. De está forma si los valores son coincidentes podrías cotejar con los tuyos

Para que os hagais una idea, la imagen a veces me da la sensación como de pelicula antigua "coloreada", con los tonos de piel demasiado anaranjados. A continuación 3 capturas con los valores ADC/WB de mi menu de servicio, que es donde intuyo que puede estar el problema:





el forero Rombi pegó capturas de sus valores la semana pasada, pero los he probado y no me sirven...

Iniciado por SQS

Para que os hagais una idea, la imagen a veces me da la sensación como de pelicula antigua "coloreada", con los tonos de piel demasiado anaranjados. A continuación 3 capturas con los valores ADC/WB de mi menu de servicio, que es donde intuyo que puede estar el problema:





el forero Rombi pegó capturas de sus valores la semana pasada, pero los he probado y no me sirven...

¿Ambos paneles tienen las mismas pulgadas?

Algún compañero más que ponga los valores de su panel please!!...indicando las pulgadas del mismo

PD:
Efectivamente por lo que cuentas se debe de tratar de un problema de calibrado, doy por hecho que usas los sets posteados por Acting, son los que están con sonda y que en teoría afinan más el tono piel

Iniciado por Kokotxo

¿Ambos paneles tienen las mismas pulgadas?

Algún compañero más que ponga los valores de su panel please!!...indicando las pulgadas del mismo

PD:
Efectivamente por lo que cuentas se debe de tratar de un problema de calibrado, doy por hecho que usas los sets posteados por Acting, son los que están con sonda y que en teoría afinan más el tono piel

mi panel es de 51

PD: hasta ahora he estado utilizando la configuracion de Picrosines

La cosa es comprobar si en los paneles de 51" aparecen los mismos datos, si es así serían extrapolables al tuyo.
La de Picrosines es personalizada, la de Acting es mejor para comprobar que no haya una desviación grande. Al ser esta con sonda, aunque en cada panel hay variaciones, en lo fundamental no tendrías que tener dominantes

Iniciado por Kokotxo

La cosa es comprobar si en los paneles de 51" aparecen los mismos datos, si es así serían extrapolables al tuyo.
La de Picrosines es personalizada, la de Acting es mejor para comprobar que no haya una desviación grande. Al ser esta con sonda, aunque en cada panel hay variaciones, en lo fundamental no tendrías que tener dominantes

pues probaré luego su configuración a la tarde y os cuento

Iniciado por Kokotxo

La cosa es comprobar si en los paneles de 51" aparecen los mismos datos, si es así serían extrapolables al tuyo.
La de Picrosines es personalizada, la de Acting es mejor para comprobar que no haya una desviación grande. Al ser esta con sonda, aunque en cada panel hay variaciones, en lo fundamental no tendrías que tener dominantes

he probado la configuracion de acting y la sensacion a imagen "coloreada" es la misma....