Plasma Samsung PSE8000 (2012)

Iniciado por hackclone

Ya lo se, ese es el principal problema, la distancia...
Por eso al decirme el vendedor que me esperase a ver lo que ofrecian las "otras" marcas me dejo un poco pensativo, es que realmente no es tan buena como comentan? se que no es una referencia en el sector, pero es que por ese dinero se deberia ver bastante bien...
Luego, al decirme que el tdt no se ve del todo bien me dejo mas chafado todavia, he mirado la grafica de distancias pero no logro entenderla del todo.

No te preocupes que si la compro, pondre fotos para compartirlas con todos vosotros.

A ver, para empezar, al 99% de los vendedores no se les puede hacer ni p*** caso, no tienen ni idea, se saben un discurso como loros, y te recomendarán lo que les de la gana/lo que crean/lo que hayan oido/lo que les hayan dicho que recomienden porque da mas ganancia.

Así que a no ser que te haya tocado ese 1% de vendedores que son profesionales del sector y no meros charlatanes, ni caso....

Estamos hablando de la Samsung E8000 plasma, no?? es que a ver, ya lo dudo por las cosas que dices... como que esperes a ver que ofrecen las otras marcas?? el año pasado la mejor pantalla, salvando los problemas de ranas verdes y de fogonazos epilépticos, era la Pana VT30, y la segunda mejor era la Samsung D8000. Este año se habla de que la E8000 de samsung está al nivel de la Pana VT30, o sea, al nivel de la pantalla referencia del año pasado (mal no se ve, te lo digo yo que tengo una).

El TDT se verá en la E8000 de 65" a la misma distancia de visionado, mejor muchas pantallas LED de 40 y 42" (he estado a punto de decir cualquiera, que es lo que creo, pero como no lo se, te digo solo muchas). No te preocupes, porque el plasma para ver TDT normal es muchísimo mejor que el LCD-LED, por el reescalado y suavizado de imagen que tiene.

Como ya te he dicho, tengo una VT30 de 55" y a 2 metros el TDT se ve bastante bien (entendiendo que no es HD, claro), por otro lado tengo un LCD philips de 42" y a esos mismos dos metros con el mismo canal TDT dan ganas de arrancarse los ojos.

En cuanto a lo de las distancias... Partimos de la base de que te vas a comprar 64", teniendo 5 metros, menos es impensable. Te he marcado algunos puntos, para que te hagas una idea.....



1.- A 5 metros disfrutarás el HD-Ready (720p), pero sin ser capaz de verlo con todo el detalle. Obviamente el Full-HD (1080p no lo aprovechas en absoluto, porque lo verás igual que el HD-Ready (720p)

2.- Para ver HD-Ready (720p) y apreciar todo el detalle tendrías que reducir la vistancia de visionado a 3,75 metros

3.-Para ver Full-HD (1080p) y apreciar todo el detalle tendrías que reducir la vistancia de visionado a 2,50 metros

4.- Sin variar tu distancia de visionado, o sea, quedándonos en 5 metros, necesitarías una pantalla de 85" para apreciar todo el detalle del HD-Ready, y para apreciar el full-HD... esto... no sale en la gráfica, se sale xD


Y ahora, fuera de gráficas, te puedo decir en mi experiencia de con 55", para ver un bluray, me pongo a menos de 2 metros y las 55" se me antojan pequeñas XD. Si ya es un MKV HD, pues depende de la calidad del video, pero 2-2,5 te aseguro que la pantalla no se hace grande.

Un saludo



Edito para contestar a Jemar:

Iniciado por Jemar

¿Y para 2,5 metros?

Puedes ver los datos en lo que le acabo de decir al compañero, 64" y 2,5m es lo ideal para el Full-HD 1080p. Yo SIN DUDA ALGUNA si tuviera que comprar tele ahora compraría 64". ¿que hay gente que te dirá que es grande?? pues no lo se, quizás, pero me apuesto una ronda de cervezas a que NINGUNO de esos que te dice que es grande la tiene.

Saludos

Iniciado por hackclone

Ya lo se, ese es el principal problema, la distancia...
Por eso al decirme el vendedor que me esperase a ver lo que ofrecian las "otras" marcas me dejo un poco pensativo, es que realmente no es tan buena como comentan? se que no es una referencia en el sector, pero es que por ese dinero se deberia ver bastante bien...
Luego, al decirme que el tdt no se ve del todo bien me dejo mas chafado todavia, he mirado la grafica de distancias pero no logro entenderla del todo.

No te preocupes que si la compro, pondre fotos para compartirlas con todos vosotros.

Yo me quedaría con la conclusión de ChadB en HighDefJunkies, aunque la comparación sea con la GT50.

La E8000 es mi preferencia por poco para BD en ambientes de luz controlada, con una imagen un poco más cinematográfica, relajada y natural. Sin embargo, en otros casos, la GT50 es una ganadora muy clara: para usar con la iluminación normal de un salón es mucho mejor la GT50.

Iniciado por Tassadar

... me apuesto una ronda de cervezas a que NINGUNO de esos que te dice que es grande la tiene...

Y yo no te acepto la apuesta porque la perdería... si señor, de lo mejor que he leído últimamente por aquí... a ver si alguien recuerda a algún forer@ comentando que ha devuelto una pantalla porque era demasiado grande... no porque se viera mal o no cupiera en el hueco, si no porque no le resultaba cómodo el visionado debido al tamaño... vamos, si hay algun@ sería lo nunca visto

Tengo una pana plasma de 47" a 2,5 metros y estoy como loco por calzarme esta Samsung de 64"

Iniciado por LargodeC

Y yo no te acepto la apuesta porque la perdería... si señor, de lo mejor que he leído últimamente por aquí... a ver si alguien recuerda a algún forer@ comentando que ha devuelto una pantalla porque era demasiado grande... no porque se viera mal o no cupiera en el hueco, si no porque no le resultaba cómodo el visionado debido al tamaño... vamos, si hay algun@ sería lo nunca visto

Tengo una pana plasma de 47" a 2,5 metros y estoy como loco por calzarme esta Samsung de 64"

yo vi uno

Iniciado por elegidosog

yo vi uno

Noooo, es un mito urbano.

Iniciado por navone

Noooo, es un mito urbano.

En el foro de la d8000 hay uno que dice que devolvio la de 64 porque era muy grande que lo lei yo.

Siempre hay excepciones que confirman la regla en esta vida, jajaja.

Vamos a ver, tenemos esa gráfica de distancia y pulgadas, esa gráfica que yo mismo he puesto antes, y que la gente saca a la luz una y mil veces cuando surgen las dudas al respecto. Curiosamente, parece que es que somos gilipollas, o que nos tomamos la gráfica como algo arbitrario y sin sentido, algo que se pone... pero por poner, algo que es solo una referencia para el que le quiera hacer caso, porque si no quieres no pasa nada, es una gráfica sin sentido y los datos que indica no valen para nada.

Hay gente que es más guai que nadie (lo digo sin ánimo de ofener, que conste) y dice cosas como:


"Voy a estar a 2,5 metros de la tele, quiero ver HD, y quiero una 42", 50 me parece que será grandísimo".

Pues nada... a ver, la tele es un lujo, algo que es para disfrutarlo, y cada uno que se compre la que pueda y la que quiera, pero la gráfica dice que para ver de verdad HD (1080p) a 2,5 metros te hacen falta ¡¡ 64" !!, ¿¿pero que coño?? esa gráfica es una gráfica hecha por frikis locos y para frikis locos! no importa lo que diga, yo estoy a 2,5 metros y 50" me parecen grandes y eso significa que lo son.

A mis dos metros y medio, me compraré la de 42", pero la full-HD, eh? no me ofendas insinuando que me compre una hd-ready de mierda, porque eso se ve fatal, la full-hd se ve muchísimo mejor! Al fin y al cabo, ya que me compro, me compro la "buena", que la HD-ready es una resolución muy mala...... ¿Que dices? ah... si!! que a dos metros y medio con 42" la gráfica dice que no notaré diferencia alguna entre full-hd y HD-Ready?? vale, y que?? yo la gráfica la miro y la tengo en cuenta si me da la gana, si no, es una gráfica estúpida y sin sentido.

¿Que 64" es enorme y molesta??? pues hombre, depende de la distancia a la que estés y del contenido que veas, y por supuesto, depende de ti.... Al fin y al cabo, cuando vas al cine la relación de distancia-tamaño de la pantalla hace que sea como tener más de 64" a esos 2,5 metros, imagino que habrá gente que en el cine dirá "vaya timo, la pantalla es demasiado grande y molesta, quiero un cine con pantallas más pequeñas!".

Y alguno dirá "es que no es comparable el cine con la tele!" y yo responderé "como que no?, para que te compras tu la tele? no es para disfrutar de lo quieres ver y tener una sensación lo más cercana posible al cine?". Otra cosa es que te compres la tele para ver la telebasura de la TDT, en cuyo caso, pues si, no es lo mismo.....

Conclusión, ve al cine, y si te molesta la pantalla porque es muy grande, comprate una tele pequeñita.

Si pones el tdt para ver la telebasura que nos ofrecen, 64" será grande, más concretamente a menos de 6 metros se vería mejor con una televisión más pequeña, pero es que a mi me da igual que el TDT se vea regular, yo mo me compro un pantallon para ver la mierda del TDT, me lo compro para disfrutar de la calidad de la alta definición. A pesar de ésto, yo puedo hablar de la panasonic VT30 de 55", en la cual el tdt a 2 metros se ve estupendamente.

Yo he visto perdidos en MKV 720p en mi 55" a 2 metros (tiene una calidad asombrosa incluso siendo 'solo 720p'), y os aseguro que no pensaba "es demasiado grande, se ve mal", sino "porque no compraría la de 65 pulgadas!!", ya de un bluray a 1080p no os digo nada...

En fin, perdonad esta divagación extraña de medianoche llena de palabras malsonantes, pero es que es lo que pienso y tenía que decirlo, que nadie se ofenda.

Como conclusión, que miréis un poco mas esa gráfica, porque en mi experiencia no es una gráfica inútil de frikis, sino que lo que indica se cumple en la realidad, yo lo he comprobado con mi 55".

Saludos

Si, soy un bicho raro, un friki que disfruta tirado en el sofá con las luces apagadas y viendo una película en alta definición a dos metros de mi plasma de 55"

no te preocupes tassadar yo si cambio de tele el principal motivo es el tamaño. Y cuando haga el cambio lo hago de golpe. Si en realidad lo unico que me frena son los precios XD

A ver, si no es preocupación, aquí estamos primero para aprender de los demás, que hay gente que sabe mucho del tema, y después, para aconsejar lo que podamos, con el único ánimo de ayudar, que no nos mueve ningún interés.

Yo me compré la de 55" y no la de 65" porque si ya lo que me costó la de 55" era un paston, la de 65" era una burrada... pero a veces también pienso que de haberla comprado sería igual de pobre, pero con 10" más de tele xD.

Al final, a mi me da igual la tele que te compres tu o cualquier otro, porque yo veré la mia.

Mi post anterior era porque a veces parece que a la gente que tiene mi opinión se nos trata como si estuvieramos chalados, como obsesionados por las pantallas grandes, y que parece que queremos hacer daño a la gente aconsejándoles (Que cabrones somos) que si pueden se compren una pantalla más grande, pues tendrán una experiencia más de cine.

Por delante va que en esto entran gustos y preferencia personales de cada uno, pero insisto, mi opinión es que los dos primeros días te puede parecer grande en el salón la tele que has comprado (a tu wat le parecerá ENORME la primera semana), pero después dirás "joder, que gustazo tirarme en el sofá a disfrutar del pantallón".

Saludos

Estoy completamente de acuerdo con tu pensamiento nocturno.
Hemos pasado de tener crt de 25" (qué grandes eran) para ver el telediario y un par de series, a poder disfrutar de un producto que hasta hace poco sólo lo podíamos ver en el cine y con una calidad inpensable hace nada. Ahora tenemos esa calidad y la queremos disfrutar, pero tenemos que cambiar el chip de que necesitamos un tamaño acorde con lo que vamos a mostrar y el salto de pulgadas es considerable y tenemos que asumirlo. Pero si no vamos a ver otra cosa que tdt o alguna que otra película, o simplemente no le damos mayor importancia a ese mueble y nos da lo mismo, pues haremos bien en comprar lo que consideremos oportuno y suficiente. Pero pensad que si hace dos años 42" nos parecían un burrada y ahora lo vemos normal, en breve ocurrirá con tamaños mayores.

Iniciado por Tassadar

A ver, si no es preocupación, aquí estamos primero para aprender de los demás, que hay gente que sabe mucho del tema, y después, para aconsejar lo que podamos, con el único ánimo de ayudar, que no nos mueve ningún interés.

Yo me compré la de 55" y no la de 65" porque si ya lo que me costó la de 55" era un paston, la de 65" era una burrada... pero a veces también pienso que de haberla comprado sería igual de pobre, pero con 10" más de tele xD.

Al final, a mi me da igual la tele que te compres tu o cualquier otro, porque yo veré la mia.

Mi post anterior era porque a veces parece que a la gente que tiene mi opinión se nos trata como si estuvieramos chalados, como obsesionados por las pantallas grandes, y que parece que queremos hacer daño a la gente aconsejándoles (Que cabrones somos) que si pueden se compren una pantalla más grande, pues tendrán una experiencia más de cine.

Por delante va que en esto entran gustos y preferencia personales de cada uno, pero insisto, mi opinión es que los dos primeros días te puede parecer grande en el salón la tele que has comprado (a tu wat le parecerá ENORME la primera semana), pero después dirás "joder, que gustazo tirarme en el sofá a disfrutar del pantallón".

Saludos

el problema tassadar es el detalle del cual no haces mucho hincapie.....$$$$$ sencillamente eso. Todos por estos lugares deseamos ver nuestros contenidos en la mejor pantalla posible...... y eso se paga..... a las pulgadas que recomiendas 60"+ el precio se dispara...sobretodo si hablamos de panasonic..... si lo maximo que puedes/estas dispuesto a pagar ronda los 1500€ hay personas que van a preferir las 50" de una VT50 (cuando esten a ese precio, que espero no sea demasiado) que las 55" de una ST50.
Por que no todos pueden permitirse esa pasta.
EN verdad creo que se deberia hacer un post del estilo..... Con X dinero 500-800-1000-1300-1500-1800-2000€€€ cual es la mejor pantalla...para 1080p, paraTDT O_O , para Xmetrtos de distancia...2-2.5-3-3.5-4 mts. una tabla mas o menos asi.
asi si se podria orientar uno y decir...tengo X dinero, tengo x distancia....pues esta pantalla deberia ser la mejor.
O algo similar.... yo en junio dispondre de 1600€ y sigo dudando, por que estare a 3 mts, usare la TV para 1080p y TDT en un 60-40% mas o menos...ademas con el handicap de un ventanal de casi 4 metros en el lateral, mirando al SE.....
visto lo visto debere pillar un panasonic por el tema de los reflejos, que parece que se puede ver menos reflejos que en las samsung.
VT50 50" o ST50 de 55"..suponiendo que no suba de precio mucho esta ultima...... no dara para nada mayor a 55" de la gama que sea...... y en samsung tampoco.

Iniciado por falkemberg

el problema tassadar es el detalle del cual no haces mucho hincapie.....$$$$$ sencillamente eso. Todos por estos lugares deseamos ver nuestros contenidos en la mejor pantalla posible...... y eso se paga..... a las pulgadas que recomiendas 60"+ el precio se dispara...sobretodo si hablamos de panasonic..... si lo maximo que puedes/estas dispuesto a pagar ronda los 1500€ hay personas que van a preferir las 50" de una VT50 (cuando esten a ese precio, que espero no sea demasiado) que las 55" de una ST50.
Por que no todos pueden permitirse esa pasta.
EN verdad creo que se deberia hacer un post del estilo..... Con X dinero 500-800-1000-1300-1500-1800-2000€€€ cual es la mejor pantalla...para 1080p, paraTDT O_O , para Xmetrtos de distancia...2-2.5-3-3.5-4 mts. una tabla mas o menos asi.
asi si se podria orientar uno y decir...tengo X dinero, tengo x distancia....pues esta pantalla deberia ser la mejor.
O algo similar.... yo en junio dispondre de 1600€ y sigo dudando, por que estare a 3 mts, usare la TV para 1080p y TDT en un 60-40% mas o menos...ademas con el handicap de un ventanal de casi 4 metros en el lateral, mirando al SE.....
visto lo visto debere pillar un panasonic por el tema de los reflejos, que parece que se puede ver menos reflejos que en las samsung.
VT50 50" o ST50 de 55"..suponiendo que no suba de precio mucho esta ultima...... no dara para nada mayor a 55" de la gama que sea...... y en samsung tampoco.

Respecto a €€€€€ no hay nada que responder, esa es una premisa infranqueable, no hay duda. Pero creo wue tanto la idea de Tassadar como la mía aluden sólo al punto de vista práctico, para aquellos que quieren lo más correcto a su uso, que ouede ser tanto 42" como 64", depende la distancia y lo que se vaya a ver en ella.

Sobre la tabla pantalla/€€€€, el problema es que cambia con facilidad de precio el asunto dependiento de dónde mires y el margen es lo suficientemente smplio clmo para no poder ser fácil ni hacerlo, ni consultarlo.

Iniciado por Tassadar

Siempre ha...
Saludos

Si, soy un bicho raro, un friki que disfruta tirado en el sofá con las luces apagadas y viendo una película en alta definición a dos metros de mi plasma de 55"

Sin querer ofender a nadie...no los frikis son ellos. Se sientan a 50 cm de una pantalla de PC de por lo menos 20" pero les parece mucho 50" a 3 metros...me parece que lo del angulo de la visión humana no va con ellos.

Eso si luego hay quien amplia una foto del cabezón del nene a sus 2 añitos a tamaño 70x100 (más o menos 50") y esto lesparece lo más normal del mundo

¿Les gustarán también más los ventanales de tamaño pequeño frente a los grandes?...en fin. Después de unas semanas ya sabemos todos lo que terminan diciendo si no se autoengañan

Lo divertido es que muchos tenían en el salón un "monster CRT" de 29" que ocupabamedio salón con flamencas decorando encima.

Como el amigo Sejo demostró con su "caperucita"...¡¡¡amigos también podemos poner muñequitos encima de nuestro plasma!!!

Querer es poder!!!!

Una pregunta:

¿Cómo maneja las retenciones Samsung en plasma?

Hace 7 años tuve un plasma y aquello no me dejaba disfrutar de la tv y por eso me pase al LED. Pero entre el clouding, los halos y demás historias, para jugar muy bien pero para ver películas....

La quiero para jugar y ver pelis en HD, pero estoy preocupado por los quemados de imagen por los marcadores de los jeugos y por los logos de la tv (a mi mujer se le olvidará siempre ponerle el zoom a la imagen).

¿Sigue siendo necesario hacerle a la tv el pertinente rodaje?

Gracias.