El Hobbit: ¿queremos 48fps?

Iniciado por pablopi

Adjunto un enlace que resume mejor mi punto de vista de lo que yo sería capaz de hacer:

The Big Judder Problem and the Overhyping of 24p



Los comentarios al artículo son también muy interesantes.

En este tema estoy totalmentede acuerdo contigo. 24P es sencillamente un estandard antiguo y limitado en fluidez que no se parece en nada a lo que ve el ojo humano en la vida real (Pues produce un "judder" que no existe cuando vemos un objeto en movimeinto).

El ojo humano cuando ve un objeto en movimiento nunca ve ni fotogramas repetidos (similar a la sensación que produce un obturador x2 o x3 en el cine), ni objetos interpolados entre medio que no existen como en la FI (en realidad se parece más a ello, pero con el plus de no tenerlos que "inventar" evitándose los artefactos que producen las FI).


Si observamos por ejemplo un coche en movimiento distinguimos más de 60 fotogramas por segundo (todos ellos DIFERENTES al estar un poquito desplazados)... luego la fluidez natural en la vida real se asemeja más a la de una FI de 60hz que a la de un 24Hz (pero con el plius de no padecer de los artefactos producidos por la FI).

Todavía recuerdo los mitos leídos en numerosos foros sobre las argumentaciones de que en la vida real no podemos dintinguir en un movimeinto más de 24Hz ... cuando eso es sencillamente una memez supina bien fácil de echar por tierra con un video de este tipo pero con cadencia mayor:

Ver tema - ¿Por qué 60 FPS si el ojo humano solo llega a ver 25 imágenes por segundo? :: ZonaForo de MERISTATION


Por cierto, nunca os habéis preguntado por qué con ciertos modos de interpolación (en por ejemplo proyectores) veis parepadear la imágen cuando a 24hz no lo notábais? la respuesta es que esos modos intercalan fotogramas negros... y es que los 24 fps se quedan cortos para ver fluidez con nuestro ojos (auqne en cine nos "hayamos acostumbrado" y vemos la imagen demasiado poco fluida (como su tuvieron que acostumbrar los que veían como estandard 16Hz y 18Hz antaño).

Un saludete


P.D.: Y sí, suelo preferir la FI a 60Hz a pesar de los artefactos que produce (aunque algunas están más curradas que otras) porque los 24Hz me "marean" con tanto judder (por su propia cadencia limitada)... aunque realmente lo que prefiero es que graben a mayor cadencia para que por fin tengamos la fluidez en movimiento que nos merecemos