El Hobbit: ¿queremos 48fps?

Iniciado por atcing

Personalmnete lo que busco es ver cine con un movimiewnto lo más parecido a como en la vida real veo moverse cualquier objeto en movimiento. No quiero tragarme un movimiento antinatural porque sea el estandard que se creó hace una eternidad.

Pues creo que en esto estás en desacuerdo con una gran mayoría de espectadores, que cuando ven una película quieren pasar un buen rato sumergidos en una ilusión, no abrir una ventana a la realidad. Ese es el problema de base.

La que han liado los interpoladores de frames, antes éramos todos bien felices con los 24p y los maestros Yoda de cartón piedra

Iniciado por CarlitoBRigante

Pues creo que en esto estás en desacuerdo con una gran mayoría de espectadores, que cuando ven una película quieren pasar un buen rato sumergidos en una ilusión, no abrir una ventana a la realidad. Ese es el problema de base.

La que han liado los interpoladores de frames, antes éramos todos bien felices con los 24p y los maestros Yoda de cartón piedra

Yo no creo que esté en desacuerdo con la mayoría de espectadores; más bien conozco muchos que se decantan por cada una de ambas vertientes... y entendiendo a fondo el porqué de las ventaja e inconvenientes de ambas, ya tiene sentido.


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no creo que esté en desacuerdo con la mayoría de espectadores; más bien conozco muchos que se decantan por cada una de ambas vertientes... y entendiendo a fondo el porqué de las ventaja e inconvenientes de ambas, ya tiene sentido.


Un saludete

Bueno, ya digo que es muy posible que las nuevas generaciones vayan aceptando más el cambio de formato narrativo y visual. Mucha gente ha crecido jugando videjuegos a 60 fps en pantallas LED. Pero un estandard de más de un siglo de antigüedad no se cambia de la noche a la mañana. Supongo que los estudios habrán hecho sus buenos estudios de mercado y seguirán haciendo experimentos con los grandes blockbusters mientras la tecnología mejora y avanza. Cambiar a 48 fps, proyección 4k digital y demás implica cambiar la forma de iluminar, de maquillar, de construir escenarios, de trabajar los cgi's... supone mucho tiempo y dinero para que todo ello no cante la traviata en pantalla. Si no ven una clara tendencia por parte del público a acoger con entusiasmo esos cambios no van a decidirse tan fácilmente a pegar el salto modo generalizado. Esto irá poco a poco. Y mientras haya opciones para todos que no se perjudiquen mutuamente, pues todos contentos

Iniciado por CarlitoBRigante

....Cambiar a 48 fps, proyección 4k digital y demás implica cambiar la forma de iluminar, de maquillar, de construir escenarios, de trabajar los cgi's... supone mucho tiempo y dinero para que todo ello no cante la traviata en pantalla.....

A raiz de este comentario me he acordado que la nariz postiza de Gandalf cantaba triana en algunas escenas en la escena de los enanos entrando en casa de Bilbo en El Hobbit, y eso que la vi a 24fps!

Iniciado por petatester

A raiz de este comentario me he acordado que la nariz postiza de Gandalf cantaba triana en algunas escenas en la escena de los enanos entrando en casa de Bilbo en El Hobbit, y eso que la vi a 24fps!

Pues imagínate lo que deben ser a 48 fps los típicos maquillajes de viejo tipo Prometheus o Benjamin Button. Si en 24 fps ya dan vergüenza ajena en 48 fps deben parecer de serie Z por lo menos

Es lo que pasa, que obturando para rodar a 48 fps, aunque la versión de 24 fps la trates diferente e incluso le metas algún filtro motion blur y tal, parte del daño ya está hecho y tiene difícil solución. Por eso digo que espero que desarrollen la tecnología lo suficiente como para poder ofrecer la misma película en ambas versiones sin compromisos de ninguna clase y que cada uno elija, aunque tiene pinta de ser complicado. Y obviamente no la van a rodar dos veces.

Si las productoras de pelis X no querían pasarse al bluray para que no se vieran las "imperfecciones" de sus féminas, qué dirán de los 48fps???
Si hay algún productor de cine X entre los foreros, que se pronuncie!

Iniciado por petatester

Si las productoras de pelis X no querían pasarse al bluray para que no se vieran las "imperfecciones" de sus féminas, qué dirán de los 48fps???
Si hay algún productor de cine X entre los foreros, que se pronuncie!

Jjajajajajaj sí, me acuerdo de eso, pero al final tuvieron que subir los valores de producción y adaptarse. Yo en ese género concreto sí que veo recomendables los 48 fps, el 4k, las 3D y lo que haga falta, cuanto más realismo mejor