El Hobbit: ¿queremos 48fps?

Iniciado por CarlitoBRigante

Sí, es una opción interesante, ya había leído sobre los experimentos de Douglas Trumbull. Efectivamente un sistema así sería interesante puesto que a priori permitiría tener lo mejor de los dos mundos según el momento y a elección del director. Alto frame rate para la acción, frame rate normal para escenas tranquilas, todo ello manteniendo una textura cinematográfica coherente. ....

Esta seria una posible solución satisfactoria. El hinchar a 48 fps duplicando frame lo rodado a 24 1/50 no tendría más problema y asi el efecto de acción trepidante que provoca el 1/96 daría todo lo mejor.

Iniciado por Kokotxo

Esta seria una posible solución satisfactoria. El hinchar a 48 fps duplicando frame lo rodado a 24 1/50 no tendría más problema y asi el efecto de acción trepidante que provoca el 1/96 daría todo lo mejor.

Deberían hacernos a nosotros directores de la Paramount, que lo solucionábamos todo en un periquete

Iniciado por atcing

Anteriormente he colgado un artículo de la wikipedia sobre el frame rate donde se comenta que Douglas Trumbull demostró que una 768 a 75 FPS se veía subjetivamente mejor que una 1150 a 50 FPS. Seguro que yo sería otro de los que eligiría la 768 a 75 FPS

Un saludete

Tú ten cuidao a ver si la beneméritar te va a multar por exceso de FPS, que te gusta mucho correr

Iniciado por CarlitoBRigante

Deberían hacernos a nosotros directores de la Paramount, que lo solucionábamos todo en un periquete

Tú ten cuidao a ver si la beneméritar te va a multar por exceso de FPS, que te gusta mucho correr

ya te vale!


Un saludete

Iniciado por CarlitoBRigante

Deberían hacernos a nosotros directores de la Paramount, que lo solucionábamos todo en un periquete





Tú ten cuidao a ver si la beneméritar te va a multar por exceso de FPS, que te gusta mucho correr

De paramount, Lucasfilm, Universal y de todo el cotarro... El peor problema de todo esto es la definición del estandar y patentes, así como que tengan acuerdos. Por ahora las opciones en disputa para 3D serían 48 vs 60.
En DSP puede que no sean problema distintos formatos, pero en film la cosa es más complicada.

Alguien se atreve a hacer un resumen de lo que SI estámos de acuerdo?
Aunque sea, alguien puede escribir líneas de texto que sean hechos indudables?

Definitívamente, qué pueden ver los ojos humanos?

Un mayor framerate tiene repercusiones en la experiencia de ver cine?

Los 24 fps están anticuados, o siguen siendo correctos?

Por qué no lo hicieron antes?

Vamos, que se meta más gente al trapo! Queremos la opinión de TODOS los foreros que pasen por aquí!