Fabricantes de TV 4K UHD... ¿cumplen con la norma?

Soy un escéptico, asumiendo esto puedo poner en duda la presunción de inocencia para los fabricantes de pantallas UHD (Ultra Hign Definition), afirmando que de forma premeditada comercializan sus pantallas a sabiendas de tener una serie de posibles incompatibilidades.

Los televisores UHD que se venden en este momento son incompatibles con los flujos y normas de las emisiones 4k. Algo que apenas se menciona a los posibles compradores

Empecemos por hacer un repaso de lo que es hoy la UHD (Ultra High Definition):

1. Primero hay que decir que disponemos de 3840x2160 píxeles, cuatro veces más resolución que la actual de 1920x1080 píxeles.
2. En el último CES, casi todos los fabricantes presentaron modelos 4K UHD, algunos con diagonales de hasta 110”
3. Los precios de las primeras unidades que se han puesto a la venta de 84/85”, oscilan entre los 17.000 y los 40.000$.
4. El tema de las incompatibilidades fue sacado a luz por uno de los ejecutivos de los fabricantes de paneles UHD.
5. En una conferencia de prensa del Show Anual de la IFA, exposición del sector de la electrónica de consumo y los electrodomésticos celebrada anualmente en Berlín cada mes de septiembre, Michael Zoeller (ventas y director senior de marketing en Samsung) afirmó con rotundidad que todos los TV UHD actuales en el mercado son incompatibles con los futuros flujos de 4K y sus normas de distribución de contenidos. Tanto difusión como medios empaquetados (Blu-ray).

Zoeller no quiso confesar que su intención era promover el Kit Evolution de Samsung, una caja del tamaño de una baraja, que se acopla a la trasera de algunos modelos HD proporcionando funcionalidades, pero esto no tiene que ver con el futuro de los 4K.



Problemas de compresión

La futura compatibilidad 4K UHD incluye dos tipos de problemas, compresión y conectividad.

Hoy en día disfrutamos de los contenidos HD gracias al uso del códec AVC (Advanced Video Coding) también conocido como H.264. Con 4K, cuatro veces superior en tamaño a los 1080 HD, el AVC no es tan eficiente para transportar los datos por los actuales canales de difusión.

En el pasado enero se adoptó como estándar de compresión al códec HEVC (High Efficiency Video Compression) o H.265. Dos veces más eficiente que el AVC. Si el AVC nos proporciona una película de 120 minutos en 1 GB, con el HEVC sería de 500 MB. Esta misma película en 4K/HEVC ocuparía 1.5 GB.

Sin codificación HEVC, no hay streaming para contenidos 4K. Por ejemplo Netflix, ha anunciado su serie “House of Cards”, una de los primeros flujos 4K, en un año o dos.

Pero aquí está el problema: Los televisores actuales UHD carecen de decodificadores HEVC. No contaremos con ningún dispositivo, tablet o teléfono que incluya este decodificador hasta finales de este año, como muy pronto (casi seguro que no será antes del próximo).

Problemas de conectividad y contenido

Incluso la actual versión HDMI 1.4 es inadecuada para el 4K. En el último CES, mientras la industria presumía de pantallas 4K UHD, el "HDMI Forum" anunció que tendría una versión final de la siguiente versión HDMI en los próximos meses.
Así que si se diese el caso de que en las próximas semanas se anunciara la norma con HEVC y el nuevo HDMI 2.0, es poco probable que ningún dispositivo en el mercado se encuentra equipado con estas novedades, streamings, multimedias, Blu-ray, consolas o TV, por lo menos hasta el próximo año.

La compresión y la conectividad no son los únicos problemas UHD. Las emisoras de TV y empresas del sector no van a estar muy interesadas en acometer una nueva renovación de infraestructuras, todavía recuperándose del reciente apagón analógico. Así que no es de esperar que series del tipo “The Big Bang Theory” o “Juego de tronos” sean en 4k a corto plazo.

Todos los dispositivos tendrán que ser actualizados tanto a HEVC como a HDMI 2.0. Tendrán también que ser equipados con nuevos procesadores, que hagan una buena transmisión de los sistemas de protección de copia y del alto bitrate de los 4K. Según Zoeller, el sistema completo podría estar preparado para funcionar en una década.

¿Revolución o Evolución?

Samsung hizo esta declaración, después de las afirmaciones de Zoeller:

“Samsung desea aclarar a los consumidores que adquieran un panel SAMSUNG UHD TV que podrán disfrutar de los beneficios de la calidad de imagen UHD ahora e incluso después de que se terminen de definir las normas. Los cambios necesarios para apoyar a las nuevas normas se aplicarán a través de nuestro KIT EVOLUTION, que estará disponible para los propietarios de nuestros televisores UHD. Samsung se compromete a proporcionar la mejor experiencia de visualización a nuestros clientes y el Kit Evolution es nuestra sencilla solución para quienes desean disfrutar de las últimas tecnologías.”

Lo dicho en la carta es cierto, pero no es necesariamente el espíritu.

Los llamados "beneficios de calidad de imagen" UHD actuales, vienen en su mayoría de contenidos 1080p escalados a 4K, por ejemplo un disco Blu-ray. Y este escalado óptimo se seguirá buscando "incluso después de que se terminen de definir las normas". La precisión de Samsung es aguda al respecto.

Pero ¿quién compra hoy un televisor UHD para mejorar el contenido 1080p?. El que lo hace quiere conseguir un salto de calidad y ser capaz de ver contenido 4K, del que no hay nada disponible en este momento.

Esto nos trae de vuelta a la incómoda cuestión del KIT EVOLUTION de Samsung. Saldrá a la venta el próximo mes. Está diseñado principalmente para proporcionar actualizaciones y conectar al sistema Smart Hub y aplicaciones. Es una idea brillante. Sería de esperar que otros fabricantes ayuden a que sus televisores sean también más inteligentes.

Curiosamente este KIT EVOLUTION, apunto de salir, no incluye HEVC ni HDMI 2.0. ¿Será necesario volver a pagar otros 300$ por un nuevo Kit?

El fraude

Incluso sin la franqueza de Zoeller respecto a las incompatibilidades 4K, se hace difícil creer que los fabricantes caros no sabían que sus caros televisores 4K serían incapaces de mostrar cualquier futuro contenido 4k disponible en el mercado.

En la letra pequeña podemos encontrar esto:

"LG advierte a los posibles compradores de esta deficiencia 4K: No hay UHD o contenido vídeo 4k disponible. Sin emisión u otra norma disponible para 4K o UHD y el 84LM9800 puede no ser compatible con futuras normas desarrolladas"

Respecto al Sony XBR-84X900 UHD y a sus documentos promocionales, no es posible encontrar ninguna referencia a compatibilidad futura 4K.

Tal vez, cuando los UHD tengan compatibilidad HEVC y HDMI 2.0, los fabricantes proporcionen algún tipo de opción para quienes adquirieron sus UHD pre-estándar.

Tal vez.

Hasta aquí se puede ser muy positivo o no, respecto a los 4K. Pero ahora es una cuestión de mercado real. Si los actuales fabricantes de paneles UHD saben que sus paneles no podrán mostrar los contenidos 4k disponibles y esto se oculta al consumidor, no haciendo prácticamente mención a esta cuestión fundamental, la frágil linea que separa al fraude del marketing se puede haber cruzado.

¿Cómo podemos llamar"4K" a sus TV si estos no pueden reproducir cualquier contenido 4K?

Noticia original adaptada:
UHD TV makers


Links de interés relativos al tema:

https://www.forodvd.com/tema/121393-...escindible-4k/

Lo que estás viendo en 4K no es 4K