¿Es cierta esta historia:Vinilo VS CD?

Iniciado por atcing

No aparece por arte de magia; aparece nueva señal porque has reducido el velo que la enmascaraba.

Si crees que cuando acondicionamos una sala y/o nos acercamos a las cajas esos detalles de muy bajo nivel que aparecen son por arte de magia y el sistema se los inventa eres libre de creerlo. Ahora, si tú no notas diferencia alguna, me parece perfecto. Otros sí la notamos







- A ver si adivinas cuál de las dos gráficas está tomada a 1m y cual a 3m de la misma sala? ves la diferencia entre la intensidad del impulso y el residuo medido? :





Y eso que en ese caso la sala de 35m2, ya tenía tratada las reflexiones laterales... imagínate si además de la diferente distancia incluimos el factor sala típica sin tratamiento dedicado vs con el mismo


Resulta cuanto menos curioso ver a muchos aficionados intentando rascar unos mínimos de diferencia de calidad/detalle de donde casi no las hay: obsesionándose incluso en eliminar los archivos de compresión de típico alto bitrate (320 kbps) vs su wav... y en cambio donde la hay de manera clarísima a veces te dicen que no la notan y/o no tiene importancia




Un saludete

No te lo tomes a mal atcing, lo digo totalmente en serio y sin ánimo de ofender.

¿Tú crees realmente que hay alguien, que mira e interpreta las gráficas que cuelgas o los videos de YouTube que cuelgas comparando dos cajas?

Personalmente me salto todos esos post tuyos, y se que pones esfuerzo y tiempo en redactarlos o buscando para copy-pega, lo digo porque es una pérdida de tiempo para ti y un esfuerzo mayúsculo, que no va a ningún sitio.

O igual soy el único, y todos lo demás lo miran y saben interpretar y soy yo el único zoquete y pasota de gráficas y videos comparativos ... también podría ser, no lo descarto

Iniciado por ManuelBC

No te lo tomes a mal atcing, lo digo totalmente en serio y sin ánimo de ofender.

¿Tú crees realmente que hay alguien, que mira e interpreta las gráficas que cuelgas o los videos de YouTube que cuelgas comparando dos cajas?

Personalmente me salto todos esos post tuyos, y se que pones esfuerzo y tiempo en redactarlos o buscando para copy-pega, lo digo porque es una pérdida de tiempo para ti y un esfuerzo mayúsculo, que no va a ningún sitio.

O igual soy el único, y todos lo demás lo miran y saben interpretar y soy yo el único zoquete y pasota de gráficas y videos comparativos ... también podría ser, no lo descarto

Yo la mayoría me los salto directamente.

Iniciado por ManuelBC

No te lo tomes a mal atcing, lo digo totalmente en serio y sin ánimo de ofender.

¿Tú crees realmente que hay alguien, que mira e interpreta las gráficas que cuelgas o los videos de YouTube que cuelgas comparando dos cajas?

Personalmente me salto todos esos post tuyos, y se que pones esfuerzo y tiempo en redactarlos o buscando para copy-pega, lo digo porque es una pérdida de tiempo para ti y un esfuerzo mayúsculo, que no va a ningún sitio.

O igual soy el único, y todos lo demás lo miran y saben interpretar y soy yo el único zoquete y pasota de gráficas y videos comparativos ... también podría ser, no lo descarto

No me tomo a mal que haya a quien no le interese lo que ocurre en audio (tanto si son gráficas o papers de terceros... como si las realizó alguno del grupo, como en este caso en concreto); pero al que le interesa aprende muchas cosas (yo el primero).

A mi me han sido muy útiles desde hace mucho años. A quien le interese bien y al que no pues que se los salte. Hay aficionados muy agradecidos



Un saludete

Iniciado por atcing

Las gráficas no las he puesto para tí, sino para demostrar mi argumentación.

Si no distingues la diferencia pues tienes suerte y más sencillo te será llegar a una alta calidad de sonido; otros que sí escuchamos la diferencia necesitamos unas condiciones de escucha más neutras porque si no, "nos sabe a poco"


Un saludete

Pues lo siento por ti. El que se sea crea que escucha como un micro es su problema no el mío.

Iniciado por Deboi

Yo la mayoría me los salto directamente.

Pues no te saltabas las mediciones (ni de EQ, ni de acústica) en el hilo del "canal LFE" que abriste (esta plagado de gráficas de todo tipo colgadas por ti):
https://www.forodvd.com/tema/175407-...udiolense-etc/


- Siento que te hayan dejado de interesar las mediciones y los papers (plagados ambos de las mismas)


Un saludete

Iniciado por Deboi

Pues lo siento por ti. El que se sea crea que escucha como un micro es su problema no el mío.

Yo me alegro por ti que no escuches esa enorme diferencia: te será mucho mas sencillo lograr tu "Nirvana sonoro"; a lo que sí apreciamos la diferencia audible nos es más difícil


Un saludete

Iniciado por atcing

No me tomo a mal que haya a quien no le interese lo que ocurre en audio (tanto si son gráficas o papers de terceros... como si las realizó alguno del grupo, como en este caso en concreto); pero al que le interesa aprende muchas cosas (yo el primero).

A mi me han sido muy útiles desde hace mucho años. A quien le interese bien y al que no pues que se los salte. Hay aficionados muy agradecidos



Un saludete

Pues nada que objetar ... sigue entonces, seré yo de los pocos que se los salta, como era previsible tu respuesta.

Iniciado por atcing

Pues no te saltabas las mediciones (ni de EQ, ni de acústica) en el hilo del "canal LFE" que abriste (esta plagado de gráficas de todo tipo colgadas por ti):
https://www.forodvd.com/tema/175407-...udiolense-etc/


- Siento que te hayan dejado de interesar las mediciones y los papers (plagados ambos de las mismas)


Un saludete

Ese es un hilo que he abierto yo y pongo lo que me parece, no voy inundando el resto de hilos. Las gráficas me interesan pero no como última palabra (ya lo he dicho cien veces).

Iniciado por atcing

Yo me alegro por ti que no escuches esa enorme diferencia: te será mucho mas sencillo lograr tu "Nirvana sonoro"; a lo que sí apreciamos la diferencia audible nos es más difícil


Un saludete

Ya sabía yo que faltaba poco para que saltara la soberbia, no podía faltar...

Iniciado por Deboi

Ya sabía yo que faltaba poco para que saltara la soberbia, no podía faltar...

Ein? Soberbia por haberme alegrado por tí de que si no lo notas te será más fácil alcanzar tu Nirvana sonoro?

Ojalá yo tuviera esa suerte



Un saludete

Iniciado por atcing

Ein? Soberbia por haberme alegrado por tí de que si no lo notas te será más fácil alcanzar tu Nirvana sonoro?

Ojalá yo tuviera esa suerte



Un saludete

Seguro que sí hombre...

Iniciado por Deboi

Las gráficas me interesan pero no como última palabra (ya lo he dicho cien veces).

Pues si te interesan no te las saltes:

Iniciado por Deboi

Yo la mayoría me los salto directamente.

Si te interesan, no te las saltes: blanco y negro al mismo tiempo no es posible


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo me alegro por ti que no escuches esa enorme diferencia: te será mucho mas sencillo lograr tu "Nirvana sonoro"; a lo que sí apreciamos la diferencia audible nos es más difícil

Me temo que estás en un completo error.

El que escribe, ha acertado el 100% de los blind test que ha hecho (y son más de 20) y eso está escrito y publicado, muchos de ellos en este foro y yo no me las voy dando de nada.
Al revés, mi conclusión era que las diferencias mejor buscarlas y arreglarlas en otro sitio, salvo en la prueba dolby-dts donde sí parecía claro que había que recomendar algo.

En todos los casos, las medidas lo que corroboraban era lo que se oía (cosa que no siempre pasa al revés, que no oyes pero las medidas sí dicen que hay diferencias); no hay magia aquí, es ciencia y, por tanto, a las cosas hay que darles la importancia que tienen, ni más ni menos, que para unos será más prioritaria que para otros, hecho, por otra parte, muy respetable.

Por eso, mucho cuidadín con la obsesión de las medidas, porque entonces tú mismo invalidas tus argumentos sobre los blind test.
En efecto, los blind test se basan en eliminar los elementos subjetivos y entonces, resulta que mucha gente no distingue ni aparatos ni formatos, pero las medidas, sí. Así, dime tú, ¿con qué nos quedamos, con lo que oímos-percibimos o con las medidas?
Si nos quedamos con lo segundo, con las medidas, pues a la porra los formatos comprimidos, porque miden menos que los que no, por ejemplo. Ah, no, que es que como no lo distinguimos-oímos, pues que da igual. Pero las medidas no dicen eso, así que, ¿en qué quedamos?

Pues en lo que a uno le apetezca, guste o pueda y ya está. Y las medidas, pues claro que pueden servir como una orientación, pero para el que signifique la llave de la felicidad, yo es que iría inmediatamente al psicólogo, salvo que viva de eso.

Es que esta cuestión es para mi y supongo que para muchos, una cuestión de ocio, disfrute y entretenimiento, pero no debe constituir, en mi opinión, ningún tipo de obsesión.

Un saludo.

Más información sobre el vinilo, la EQ RIIA, y el porqué de su sonido caracteristico según las diferentes épocas (de hecho, parte de los cambios han sido precisamente para intentar mejorar los defectos intrínsecos al propio formato):


https://midimagic.sgc-hosting.com/mixphono.htm



Un saludete