La prueba del MP3

Eso es . Pero, ¿qué es lo que hace que muchas veces nos resulte más agradable al oido el vinilo que el Cd a pesar de los cracks? Agradable, no que técnicamente sea mejor.

Algo pasa con el sonido ¿sentimiento? ¿emoción?¿subjetividad? ¿armónicos? ¿linealidad de la fase? Tiene que ser por algo ???

COJ.......... > >

No será eso que llamamos sugestión.

Sin mosqueos que eso solo iba de coña. ¿No será eso la virtud que los sacd y dvd audio buscan?
¿Pueden realmente llegar a sonar analógicos?

¿Acaso veo en el horizonte otras pruebas?

saludos

Afirmativo .
Pardiez que tenéis visión de futuro, conde Logan .

Importante saberlo, justo ahora que iba a devolver la camisa de fuerzas. Me la quedo unos días más por si me afecta mucho esto de oir el mismo pedazito una y otra vez intentando buscar diferencias nimias.
Mi mujer por un momento llegó a pensar que estaba loco, oia y oia el mismo trozo seguido y yo tan campante, na la cuadraba ese comportamiento ni la humareda que salia del cuarto.
Conclusión importante, con el que mejor resonaba el Pladur era con el "nº 1" . Increible experiencia. JUAAA JUUUA.

Saludos

Iniciado por Alfer

Desde el punto de vista técnico para poder meter en la gama dinámica del vinilo toda la información musical (70 dB a lo sumo) se hace una compresión de la señal por los dos extremos, por arriba y por bajo. Esto favorece que en la reproducción los pequeños detalles se perciban mejor con el vinilo.

Sí, así puede ser . Para quien no lo sepa, eso que dice Alfer la famosa ecualización RIAA de la que ya hemos hablado . Eso es porque si no se hiciese, lo graves harían que la aguja tuviese unos desplazamientos de locos y en los agudos pudiéramos perder detalle .

Iniciado por Alfer

Desde el punto de vista humano hay que tener en cuenta la sugestión, por supuesto. Es mucho mas poética una fuente analógica que la digital. Estas últimas suelen ser un cajón gris o negro, dentro de los cuales desaparece un CD y no volvemos a saber de él hasta que lo escupe.

Es mucho mas bonito ver girar el vinilo.

Pero ése no es mi caso ni siquiera el arte que pudieran tener las portadas de los vinilos que al ser más grandes es más apreciable . Porque lo que es mi caso, me siento en mi sillón y hala, a escuchar . Es más, si me apuras, el vinilo es más coñazo, al menos para mi. Además el cd es controlable con el mando a distancia desde tu sitio y el vinilo no, te tienes que levantar ... Ya, ya sé, que soy un comodón.

Alfer dijo:

Desde el punto de vista humano hay que tener en cuenta la sugestión, por supuesto. Es mucho mas poética una fuente analógica que la digital. Estas últimas suelen ser un cajón gris o negro, dentro de los cuales desaparece un CD y no volvemos a saber de él hasta que lo escupe.

En eso de que es más bonito ver girar un vinilo te doy toda la razon Alf. Ver al disco girar tiene algo elegante, mientras que lo del cd pones el disco en la bandeja y lo demás parece magia. Si es que es la repera, hasta nos podemos poner de acuerdo en algo a la primera. De todos modos en el matiz romántico del vinilo no había caido. Haber si es que me he enamorado de mi plato.
¿Se considerará esto pareja de hecho? :-[

Saludetes

Iniciado por A.P.P.

Mi mujer por un momento llegó a pensar que estaba loco,

¡¡¡ JUAAAAA, JUAAAAAA, JUAAAAAA, JUUU, JUUU !!!

Pues tenías que haber visto la cara de la mía y sobre todo cuando la pregunté si quería hacer ella la prueba. A veces pienso que fue ella quien llamó a los loqueros ???

Cualquier día montan una asociación de altos mandos perjudicados por el vicio de la HI FI :

Iniciado por A.P.P.

De todos modos en el matiz romántico del vinilo no había caido. Haber si es que me he enamorado de mi plato.
¿Se considerará esto pareja de hecho? :-[

Pues no lo sé, pero lo que es curvas, sí que tiene, sí. *

No sé si será pareja de hecho pero el hecho es que el vinilo lleva de pareja a su plato. Me pregunto si se le dejará adoptar *:vinilitos ...

Si ha alguien le sobran vinilitos yo gustosamente los adopto sin ningún problema . Además mi plato los cuidará muy bien.

Saludos

Buenas, lamento llegar tan tarde a la prueba esta. Me hubiera encantado haber podido participar. El caso es que yo pensaba mas o menos lo mismo que parecen indicar los resultados de esta prueba: Que los mp3 a partir de 192kbps eran indistinguibles del original, pero un buen día comprimiendo un tema que no era ni jazz, ni clásica, ni nada remótamente audiófilo, sucedió que los platillos se fueron a tomar por saco.

Probando probando fui subiendo hasta llegar a los 320kbps y... nada. Probé mil configuraciones con el Lame, incluida aquella que no recorta las frecuencias supuestamente inaudibles y... nada. Finalmente probé con OGG a 160kbps y el "artefacto" sonoro en la parte alta del espectro desapareció.

Es por ello que no estoy muy de acuerdo con eso de que el mp3 es indistinguible del original. Ya os digo, que el primer sorprendido fui yo.

Ah, la canción era de MOLOKO.

¿A alguien le interesaría hacer pruebas con dicha canción? La puedo facilitar en wav en ape o como haga falta.

Un saludo.

Esteee... ¿alguien tan amable como para cederme unas 30 meguillas para subir la canción?

Si alguien consigue fabricar un mp3 a partir de esta canción que no se pueda distinguir del wav original, será bendecido con el "Máster en compresión emepetresera 2004".

Me interesa sobremanera hacer esa prueba . Porque esta vez pienso decirle al alto mando que se dé una vueltecita con el niño por ahí .

Sin la TV a todo trapo y el pirata guerreando quizá pueda hacerla en condiciones :

Yo tb me apunto, aunque no note ná

Aunque no tenga relación con la Alta fidelidad me apunto. Ahora no tengo excusa, mis cajas están en casita...