Subwoofer para monitor audio

Con respecto al estudio de los auriculares no sé también de dónde sacas que no lo "asimilé" ¿qué hay que asimilar? El título lo pone bien claro y yo he dicho que como cualquier estudio hey que tomarlo con cautela. Además tiene sus limitaciones.

Iniciado por Deboi

Con respecto al estudio de los auriculares no sé también de dónde sacas que no lo "asimilé" ¿qué hay que asimilar? El título lo pone bien claro y yo he dicho que como cualquier estudio hey que tomarlo con cautela. Además tiene sus limitaciones.

Da igual Deboi, va a seguir con su película.

Iniciado por Deboi

Matixhifi demuestra lo que demuestra en las pruebas de aparatos en concreto con condiciones concretas a los que la han realizado. A ellos sólamente, un número muy muy reducido que como he dicho está muy bien pero en general carece de relevancia alguna.

En los blind test con música me dices entonces que no hace falta concentrarse.

¿De dónde sacas que ahora me voy a poner a realizar blind tests? Cada vez se me quitan más las ganas sinceramente.

Si escucho en mi casa relajadamente nada tiene que ver con un blind test, es personal escucharé lo que más me transmita lo que a mí me guste lo que me haga disfrutar.

Iniciado por Deboi

Con respecto al estudio de los auriculares no sé también de dónde sacas que no lo "asimilé" ¿qué hay que asimilar? El título lo pone bien claro y yo he dicho que como cualquier estudio hey que tomarlo con cautela. Además tiene sus limitaciones.

Pues no los hagas y sigue creyendo, incluido en todos los sesgos que conlleva:

Esto me recuerda cuando te creías que Dirac Live lo dejaba todo perfecto (idea preconcebida errónea), y resulta que te demostré que con añadir ajustes de EQ manual a lo que hacía automáticamente Dirac Live se podía mejorar en tu propio sistema (incluído bajo mediciones)... esto es sólo de hace cuatro días (y veo que no has aprendido nada)

O cuando creías que Sonarworks te dejaba un auricular plano (otra idea preconcebida errónea) y viste que las HRTF son individuales y tan diferentes entre sujetos que si Sonarworks no tiene tus propias HRTF (es decir, tiene que tener un clon de tus orejas y de tu conducto auditivo) es imposible que te aplane nada (ni siquiera te garantiza que te lo mejore)... esto es de hace "cuatro días" (y veo que tampoco has aprendido nada)





-En fin, que no hace falta que las hagas, porque pones tantas excusas que en realidad lo que muestras es cero interés en eliminar el efecto placebo. En mi caso (y todos los del grupo) al contrario que tú desde un principio tuvimos interés en hacerlas, porque preferimos eliminar los sesgos


- Si realizas por tu cuenta un estudio más riguroso sobre auriculares que el del 2017, que si leiste lo que colgué comentan la conclusión es junto a otros (que incluye los de ese libro que acabas de comprar, como si fuera "oro en paño"), espero nos lo cuelgues


Un saludete


P. D.: Se me olvidaba, en un blind test con música no es que no tengas que concentrarte (en eso tampoco me has entendido), es todo lo contrario: que por mucho que te concentres es infinitamente más difícil detectar diferencias (si algún día realizas blind test de todo lo que te comento lo comprenderás perfectamente)

Iniciado por atcing

Pues no los hagas y sigue creyendo, incluido en todos los sesgos que conlleva:

Esto me recuerda cuando te creías que Dirac Live lo dejaba todo perfecto (idea preconcebida errónea), y resulta que te demostré que con añadir EQ manual se podía mejorar (incluído bajo mediciones)

O cuando creías que Sonarworks te dejaba un auricular plano (otra idea preconcebida errónea) y viste que las HRTF son individuales y tan diferentes entre sujetos que si Sonarworks no tiene tus propias HRTF (es decir, tiene que tener un clon de tus orejas y de tu conducto auditivo) es imposible que te aplane nada (ni siquiera te garantiza que te lo mejore)





-En fin, que no hace falta que las hagas, porque pones tantas excusas en realidad lo que muestras es cero interés en eliminar el efecto placebo. En mi caso (y todos los del grupo) al contrario que tú desde un principio tuvimos interés en hacerlas, porque preferimos eliminar los sesgos


- Si realizas por tu cuenta un estudio más riguroso sobre auriculares que el del 2017, que si leiste lo que colgué comentan la conclusión es junto a otros, espero nos lo cuelgues


Un saludete

Alucinado me quedo con estas conclusiones.

Este texto te retrata atcing. En fin ... que no has entendido nada de lo que te expliqué ayer.

Yo me apeo aquí. Dejo este hilo ...

Yo alucino con muchas otras, ManuelBC:

https://www.forodvd.com/tema/177311-...n-auriculares/


Cuando no hay interés alguno en eliminar sesgos pues no lo hay, y no pasa nada. Cada cual es libre de seguir creyendo en ideas preconcebidas.


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues no los hagas y sigue creyendo, incluido en todos los sesgos que conlleva:

Esto me recuerda cuando te creías que Dirac Live lo dejaba todo perfecto (idea preconcebida errónea), y resulta que te demostré que con añadir ajustes de EQ manual a lo que hacía automáticamente Dirac Live se podía mejorar en tu propio sistema (incluído bajo mediciones)... esto es sólo de hace cuatro días (y veo que no has aprendido nada)

O cuando creías que Sonarworks te dejaba un auricular plano (otra idea preconcebida errónea) y viste que las HRTF son individuales y tan diferentes entre sujetos que si Sonarworks no tiene tus propias HRTF (es decir, tiene que tener un clon de tus orejas y de tu conducto auditivo) es imposible que te aplane nada (ni siquiera te garantiza que te lo mejore)... esto es de hace "cuatro días" (y veo que tampoco has aprendido nada)





-En fin, que no hace falta que las hagas, porque pones tantas excusas que en realidad lo que muestras es cero interés en eliminar el efecto placebo. En mi caso (y todos los del grupo) al contrario que tú desde un principio tuvimos interés en hacerlas, porque preferimos eliminar los sesgos


- Si realizas por tu cuenta un estudio más riguroso sobre auriculares que el del 2017, que si leiste lo que colgué comentan la conclusión es junto a otros (que incluye los de ese libro que acabas de comprar, como si fuera "oro en paño"), espero nos lo cuelgues


Un saludete


P. D.: Se me olvidaba, en un blind test con música no es que no tengas que concentrarte (en eso tampoco me has entendido), es todo lo contrario: que por mucho que te concentres es infinitamente más difícil detectar diferencias (si algún día realizas blind test de todo lo que te comento lo comprenderás perfectamente)

¿Quién ha dicho que Dirac lo dejaba todo perfecto? Es un ecualización automática y ya se sabe que no lo va a dejar perfecto. La calibración Sonarworks soy consciente de que no ne lha dejado plano total pero sí muchísimo más plano que sin ella y a mi me gusta. o

Madre mía qué soberbia y qué chulería...

Iniciado por Deboi

¿Quién ha dicho que Dirac lo dejaba todo perfecto? Es un ecualización automática y ya se sabe que no lo va a dejar perfecto. La calibración Sonarworks soy consciente de que no ne lha dejado plano total pero sí muchísimo más plano que sin ella y a mi me gusta. o

No decias que Dirac Live corregía la fase ?
Si es así, porqué en tus mediciones el group delay era "tan malo" que ni siquiera lograba dejarlo por debajo del umbral de audibilidad? A eso le llama corregir la fase? No te entiendo
Porqué con una EQ manual (sin ni siquiera filtros DRC) se puede dejar bajo mediciones el decay más afinando, y no sólo en relación a Dirac Live:

https://www.forodvd.com/tema/175713-...l-parametrica/


- Sonarworks dice que ecualiza los auriculares para dejarlos neutros, y con la metodología que emplea es imposible hacerlo: porque tal y como se explicó con detalle en el hilo que he colgado, es imposible dejar un auricular neutro para un aficionado si el modelo de auricular en concreto no se mide y posteriormente corrige partiendo de disponer de un molde idéntico de las orejas + conducto auditivo (que determinan las HRTF, que son personalizadas) del sujeto en cuestión... hasta del punto de que si no se dispone de ello, puede corregirlo a peor que el antes de aplicar EQ (y colgué un ejemplo clarísimo sobre los hd600)

Iniciado por Deboi

Madre mía qué soberbia y qué chulería...

Madre mía, qué pocas ganas tienes de realizar un blind test para eliminar sesgos, y en reconocer nada.
No tenía que haberte echado una mano en el hilo de Dirac Live, ya que tus agradecimientos no eran sinceros



Un saludete

P.D.: EMHO no hay nada más soberbio y chulesco que no aceptar los hechos

Iniciado por atcing

Madre mía, qué pocas ganas tienes de realizar un blind test para eliminar sesgos, y en reconocer nada.
No tenía que haberte echado una mano en el hilo de Dirac Live, ya que tus agradecimientos no eran sinceros



Un saludete

P.D.: EMHO no hay nada más soberbio y chulerco que no aceptar los hechos

¿Pero qué tengo que reconocer? ¿Qué hechos tengo que aceptar? Mis posturas son claras. Los blind tests están muy bien, son muy interesantes pero para mi prueban simplemente si ciertas personas (muy pocas), en ciertas circunstancias y con determinados aparatos son capaces de encontrar diferencias. Dirac Live y Sonarworks para mi fueron un acierto y como ya he dicho ninguno es perfecto, ¿qué tengo que reconocer que son una basura? El estudio de los auriculares está muy bien y es interesante pero considero que (como otros muchos estudios) hay que ser cauto y también creo que tiene sus limitaciones.

¿Quién eres tú para atreverte a decir que mis agradecimientos no fueron sinceros? Por supuesto que lo fueron.

P.D: Con la frase "veo que no has aprendido nada" te has coronado definitivamente.

Yo aquí siempre he respetado las opiniones de todo el mundo, tanto si es principiante como si es un experto e independientemente del equipo que tenga.

Hemi lo pido por tercera vez, es insoportable la Soberbia de este señor y me parece una actitud que no se debería aguantar en un foro público.

Atcing montate un foro sectario y sientete libre tratando como tontos a quien no crea tus profecías .

Iniciado por atcing

No decias que Dirac Live corregía la fase ?
Si es así, porqué en tus mediciones el group delay era "tan malo" que ni siquiera lograba dejarlo por debajo del umbral de audibilidad? A eso le llama corregir la fase? No te entiendo
Porqué con una EQ manual (sin ni siquiera filtros DRC) se puede dejar bajo mediciones el decay más afinando, y no sólo en relación a Dirac Live:

https://www.forodvd.com/tema/175713-...l-parametrica/


- Sonarworks dice que ecualiza los auriculares para dejarlos neutros, y con la metodología que emplea es imposible hacerlo: porque tal y como se explicó con detalle en el hilo que he colgado, es imposible dejar un auricular neutro para un aficionado si el modelo de auricular en concreto no se mide y posteriormente corrige partiendo de disponer de un molde idéntico de las orejas + conducto auditivo (que determinan las HRTF, que son personalizadas) del sujeto en cuestión... hasta del punto de que si no se dispone de ello, puede corregirlo a peor que el antes de aplicar EQ (y colgué un ejemplo clarísimo sobre los hd600)








Madre mía, qué pocas ganas tienes de realizar un blind test para eliminar sesgos, y en reconocer nada.
No tenía que haberte echado una mano en el hilo de Dirac Live, ya que tus agradecimientos no eran sinceros



Un saludete

P.D.: EMHO no hay nada más soberbio y chulesco que no aceptar los hechos

El group delay no hubo forma de mejorarlo más manualmente que las pequeñas mejoras que se consiguieron después al retocar, eso sí, en algunos casos a costa de sacrificar la respuesta. Hay que tener en cuenta que Dirac en sí no está diseñado para ecualizar en un sólo punto. Aún así para mí el resultado a oído es mejor que con REW (y mira que me he peleado con él).
También encontré que midiendo varias veces en el mismo punto variaba el group delay. Ya he dicho que Dirac no es perfecto (es que si lo fuera entonces apaga y vámonos, sería el santo grial).

La calibración Sonarworks también he dicho que la respuesta totalmente plana no es, pero si muchísimo más plana que sin calibración. Evidentemente no puede ser plana total para todo el mundo.

Iniciado por Deboi

El group delay no hubo forma de mejorarlo más manualmente que las pequeñas mejoras que se consiguieron después al retocar, eso sí, en algunos casos a costa de sacrificar la respuesta. Hay que tener en cuenta que Dirac en sí no está diseñado para ecualizar en un sólo punto. Aún así para mí el resultado a oído es mejor que con REW (y mira que me he peleado con él).
También encontré que midiendo varias veces en el mismo punto variaba el group delay. Ya he dicho que Dirac no es perfecto (es que si lo fuera entonces apaga y vámonos, sería el santo grial).

La calibración Sonarworks también he dicho que la respuesta totalmente plana no es, pero si muchísimo más plana que sin calibración. Evidentemente no puede ser plana total para todo el mundo.

El delay en las pruebas que hicimos mejoraba manualmente (porque todo es un conjunto de equilibrio delay/respuesta) y por eso la modificada sonaba mejor... al igual que Sonarworks no hace lo que promete, porque no puede aplanar un auricular si a un sujeto le hace falta subir agudos y a otro bajarlos, ni si a uno le hace falta subir los graves y a otro le hace falta bajarlos. Sonarworks no puede adivinar lo tu oído necesita: la única forma que tiene de saberlo es medir las HRTF de tu oreja+conducto auditivo (las variaciones entre sujetos son grandes, hasta el punto de que para así nos suenen neutro, en la zona alta donde unos sujetos necesitan que el auricular tenga un pico estrecho otros en la misma necesitan que el auricular tenga un valle estrecho)... y eso ocurre en varias zonas de toda la parte media/alta y alta.

No es que no pueda ser totalmente plana para todo el mundo, ni tampoco muchísimo más plana para todos (como dices), es que para muchos va a ser menos plana que previo a pasar Sonarworks: Te puse el ejemplo del HD600, modelo que tras ver la compensación que aplica Sonarworks respecto a cómo ese auricular mide en muchos Dummy ("sujetos") lo dejaba claro.

Todo esto está expuesto en los dos hilos correspondientes (que cualquiera puede leer).


Un saludete

Iniciado por kaos26

Hemi lo pido por tercera vez, es insoportable la Soberbia de este señor y me parece una actitud que no se debería aguantar en un foro público.

Atcing montate un foro sectario y sientete libre tratando como tontos a quien no crea tus profecías .

TOC-Audio, si hasta ya le hemos dado el nombre.