Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por ManuelBC

Creo que he dicho muchas veces lo que pienso.
C's se equivocó por no formar gobierno con PSOE y ahora PP y C's se vuelven a equivocar por permitir que PSOE forme gobierno de la manera que lo va hacer.
Lo puedo decir más alto ... ...

Perfecto Manu, es que no te leo criticar tan abiertamente a otros partidos habitualmente y se me olvida.

Un saludo

Independientemente de vuestras ideas.

Os deseo a todos los tertulianos y a vuestras familias un feliz año 2020.


Saludos

Iniciado por ManuelBC

Pedro Sánchez se está equivocando una vez más eligiendo sus socios (apoyos).
Le pasará factura... tarde o temprano.

En tu opinion, quieres decir, no ?

Hace lo que le han indicado la mayoria de los españoles que hemos votado.

Saludos

Bueno, bueno, bueno, la justicia "independiente" sigue siendo el mantra del año, la madre de todos los chistes que sólo pueden creerse aquellos que viven en el planeta de la Piruleta, calle de la Mermelada en la casita de chocolate. ¿En serio? ¿De verdad?

Sería bueno recordar, cosa que tampoco nadie hace, -coño, no hago más que recordar aquí cosas, qué desmemoria, ¿será por eso que judicialmente tenemos lo que tenemos y que según qué asuntos la excitación judicial es máxima, y según qué otros siempre está dormida?-, que: En la Constitución, -por llamarla de alguna manera...-

Artículo 117

La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial,...

Vaya, el único poder que se administra, con el debido respeto, en nombre de un payaso..., qué casualidad. En nombre de un payaso que, a su vez es el jefe del Estado, que a su vez es ¡¡¡UN MILITAR!!! ¿a qué me recuerda esto?...

Item más que me viene al pelo, pero hay un Tsunami de este tipo de casos:

¿Recuerdan el famoso caso del incendio en Guadalajara donde murieron 11 personas por un cambio inesperado en el viento? Una juez muy cercana al PP impulsó una enorme causa penal donde llegó a imputar a 15 políticos y altos cargos del PSOE en un enorme y costoso proceso penal que duró 7 años. Al final, solo hubo un condenado, el único responsable real del incendio: el excursionista que provocó el fuego con una barbacoa.

Aquel caso lo impulsó Concepción Espejel. "Querida Concha", como la llamaba María Dolores de Cospedal, que llegó a condecorarla. Espejel, pese al enorme ridículo de aquel proceso penal, hoy está en la Audiencia Nacional, promocionada por los vocales nombrados por el PP en el CGPJ.

Espejel fue apartada del caso Gürtel por sus propios compañeros por su evidente afinidad con el PP. No ha sido un problema en su carrera. Al contrario. Es muy posible que pronto llegue a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Un Tribunal Supremo, conviene recordarlo, donde todos y cada uno de los jueces llegan por nombramientos políticos de los vocales nombrados por los partidos. Y donde el PP hace décadas que se afana por colocar a sus mejores hombres.

Y así, siguiendo...

Iniciado por salmengar

En tu opinion, quieres decir, no ?

Hace lo que le han indicado la mayoria de los españoles que hemos votado.

Saludos

Exacto. Se ha optado por el diálogo, y no terminan de encajarlo.

Iniciado por salmengar

En tu opinion, quieres decir, no ?

Hace lo que le han indicado la mayoria de los españoles que hemos votado.

Saludos

Si, si claro ... todo lo que hablo en cualquier lugar, ya sea este foro, mi trabajo, o mi casa, es mi opinión, que no debe porqué coincidir con la de nadie más porque es mia.

Iniciado por salmengar

Perfecto Manu, es que no te leo criticar tan abiertamente a otros partidos habitualmente y se me olvida.

Un saludo

Yo critico a todos ... recuerda una frase mia, que uso bastante, y es que TODOS los políticos solo miran sus intereses propios y de partido y jamás velan por nosotros los ciudadanos, y quien crea lo contrario, es libre de creerlo, pero para mi, no se salva ni uno, son todos unos "bienqueda" o cantamañanas por decirlo fino, y de lo que prometen antes de llegar al poder a lo que hacen en el poder, va un trecho.
TODOS, no se salva ni un partido (puede que si alguna persona) pero yo no hablo de personas, hablo de partidos.

Iniciado por ManuelBC

Yo critico a todos ... recuerda una frase mia, que uso bastante, y es que TODOS los políticos solo miran sus intereses propios y de partido y jamás velan por nosotros los ciudadanos, y quien crea lo contrario, es libre de creerlo, pero para mi, no se salva ni uno, son todos unos "bienqueda" o cantamañanas por decirlo fino, y de lo que prometen antes de llegar al poder a lo que hacen en el poder, va un trecho.
TODOS, no se salva ni un partido (puede que si alguna persona) pero yo no hablo de personas, hablo de partidos.

Pues yo tengo la impresion, equivocada seguro, de que cuando se critica al PP o C,s sacas a relucir eso de "TODOS son iguales" y cuando de trata de Podemos o del Psoe, solo leo criticas dirigidas unicamente a ellos.

Saludos

Iniciado por salmengar

Pues yo tengo la impresion, equivocada seguro, de que cuando se critica al PP o C,s sacas a relucir eso de "TODOS son iguales" y cuando de trata de Podemos o del Psoe, solo leo criticas dirigidas unicamente a ellos.

Saludos

Pues no debería, he puesto a bajar de un burro tanto a PP como al C's cuando para mi entender estaban errando en sus decisiones y modo de actuar.

Incluso apostaba durante el 2015 un gobierno PSOE, UP y C's e incluso si estos dos últimos (Pablo y Albert) hubieran sido más inteligentes, cediendo y buscando mejoras para el trabajador, autónomo y pyme, hubieran podido gobernar, dejar fuera a PP y PSOE, no hubiera crecido VOX y llevaríamos ya casi 4 años de regeneración política de verdad, haciendo lo que pregonaban en sus discursos y dando una lección a Europa ... pero no, cada uno por su lado y así están ambos, uno fuera y otro abrazado a Pedro Sánchez su rival más directo por compartir casi 5 millones de votantes.

Iniciado por Albert Dirac

No sólo la abogada del Estado que firmó el "papelito", ningún abogado del Estado. La independencia judicial es para jueces y fiscales. Los abogados del Estado tienen que representar los intereses del Estado, es decir, de la Administración de turno. Hace un par de años la del PP, ahora la del PSOE y, en un futuro, la que decidan los ciudadanos con su voto.

Otra cosa es que esa defensa tenga que ser con herramientas legales apropiadas, y no brindis al Sol. Exactamente igual que un ingeniero que trabaja para el Estado pondrá el puente donde le digan, pero tecnicamente bien construido, o un inspector de Hacienda no se puede inventar un dato sobre un contribuyente.

Yo creo que eso está perfectamente descrito. La única pega que yo pondría - como decía el otro día un periodista y explicas en tu mensaje - es de carácter semántico. Pienso que sería más preciso llamarlo la abogacía del gobierno. Dado que la misma abogacía con diferentes gobiernos pueden emitir diferentes criterios y ambos ser jurídicamente ajustados a derecho la diferencia solo podría ser achacable al gobierno de turno. Dicho de otra forma el estado permanece pero el gobierno es cambiante.

Iniciado por ManuelBC

(...) y es que TODOS los políticos solo miran sus intereses propios y de partido y jamás velan por nosotros los ciudadanos, (...)

Esto es lo que yo discuto, porque al final, está detrás siempre el "Estado"... de cosas. Y a eso se deben.

Sí que después sólo miran por lo suyo, sobre todo después, cuando entran en las famosas "puertas giratorias". Pero ¿por qué luego entran en esas mágicas puertas? Porque ANTES, en su acción de gobierno, han estado trabajando para el "estado de cosas" y sus beneficiarios. Y cuando salen, se los premia por ello. ¿Hace falta que también ponga aquí el infinito listado de ellos y sus pingües remuneraciones? ¡¡¡Ya está bien, hombre, ya está bien!!!

Donde residia antes, un pueblecito molt catalá del baix llobregat cerca del Monserrat, durante casi 20 años salía en bici el finde con mi vecino independentista y de La CUP y anti sistema total, y que nos llevamos a penas 5 años de edad él más joven. Yo tengo hoy 52.

Con esto a lo que vengo a explicarte @Panelable, bueno a ti, y al resto ... que el ideario de la CUP yo lo compro, porque basicamente se resume en eso, en cuestionar el sistema que se ha construido en estos 40 años alrededor del politico y en contra del ciudadano.

Aunque tenemos Monarquia y Rey, hoy día "La Corte" la forman los políticos, esa raza superior, que se creen, y con razón, estar por encima del bien y del mal, y tienen al pueblo a sus pies ... solo faltaría que vuelvan a instaurar el derecho de pernada.

... y así nos va.

Iniciado por ManuelBC

Donde residia antes, un pueblecito molt catalá del baix llobregat cerca del Monserrat, durante casi 20 años salía en bici el finde con mi vecino independentista y de La CUP y anti sistema total, y que nos llevamos a penas 5 años de edad él más joven. Yo tengo hoy 52.

Con esto a lo que vengo a explicarte @Panelable, bueno a ti, y al resto ... que el ideario de la CUP yo lo compro, porque basicamente se resume en eso, en cuestionar el sistema que se ha construido en estos 40 años alrededor del politico y en contra del ciudadano.

Aunque tenemos Monarquia y Rey, hoy día "La Corte" la forman los políticos, esa raza superior, que se creen, y con razón, estar por encima del bien y del mal, y tienen al pueblo a sus pies ... solo faltaría que vuelvan a instaurar el derecho de pernada.

... y así nos va.

Ya, pero es que yo no soy de la CUP. Los de la CUP a mi lado parecen monigotes de tómbola...

"La Corte" no es esa, la Corte, está en la deep dark, y sólo asoma la punta de la oreja en el IBEX35. No nos confundamos. (Mira la composición de los consejos de administración, por fa...).

Iniciado por Panelable

Ya, pero es que yo no soy de la CUP. Los de la CUP a mi lado parecen monigotes de tómbola...

"La Corte" no es esa, la Corte, está en la deep dark, y sólo asoma la punta de la oreja en el IBEX35. No nos confundamos. (Mira la composición de los consejos de administración, por fa...).

Yo tampoco soy de la CUP. Hablo, del ideario de la CUP.

Pero entiendo que tienes afinidad politica no?

Más que nada para conocernos todos del pie que cojeamos