Actualidad internacional

Iniciado por ManuelBC

Ya se que a ti te cae como el culo.

A mi me cae bien, fíjate curioso.

Como a mi me consta que miles ...

Será porque eres militar no te gusta que militares digan otro discurso diferente al oficial de la opinión pública.

Quítate la venda ... y escucha alternativas. De todos se aprende

Para facilitarte las cosas
https://www.google.com/amp/s/www.ele...184_0.amp.html

El problema es que en muchos casos, y no estoy diciendo que esten en este foro, las opiniones sobre personas, se basan en titulares de medios de comunicacion, y que... oohhhh casualidad, suelen estar en manos de unos determinados, digamos... colectivos.

Despues está la otra cuestion que a mi me da mucha rabia. Si te cae bien alguien, o si eres votante o seguidor de un partido, tienes que estar de acuerdo con él, en el 100% de los casos. O todo blanco o todo negro. Si éste coronel dice lo que sea y no me gusta, tengo que estar en su contra sí o sí. Si esta ley, declaración, normativa, etc viene del PP, Vox... pues todo mal, sea lo que sea. Si viene del "otro lado" politico, pues todo bien, sí o sí.
Pongo el ejemplo actual del problema con el salto de la valla de Melilla. Como es posible que el PP esté aprovechando esta circunstancia para arremeter contra el Psoe cuando en este tipo de problemas los tachan de actuar con tibieza ante la inmigracion irregular. No nos acordamos ya del debate sobre las concertinas?? Pero ojo que comento éste caso porque me viene ahora a la cabeza, pero en sentido contrario tambien , los hay.

Saludos

No hay explicación. El ser humano aunque dicen que somos racionales, realmente el género humano es irracional y más salvaje de todas las especies existentes sobre el planeta.

Nos matamos unos a otros por nuestros cojones y sin ningún sentido.

Pero ... somos así, y nada ni nadie nos cambiará, como decía Alaska.

Iniciado por ManuelBC

Es que Rusia ha empleado en Ucrania una pequeña parte muy pequeña de su potencial militar.

Creer otra cosa, es no conocer que es Rusia.
Lo que pasa que Rusia no quiere una III GM y sabe que de haber empleado su fuerza hubieran devastado Moscú y ellos a su vez las principales capitales de Europa y America entre ellos tu querida Madrid y mi maravillosa Barcelona.

No se que porcentaje habra usado Rusia de su ejercito. Pero lo unico irrefutable es que despues de 9 meses casi, y cerca de 300.000 muertos, mas un pais devastado y sembrado de minas, estamos como al principio. En el tema belico hablo, por supuesto.
En el tema economico nó. En el tema economico unos pocos han ganado muchisimo dinero ( mas lo que esperan ganar ) y unos muchos cientos de millones de personas, han visto empeorar su vida.

Entre tanto :

La Unión Europea ha intentado reducir su consumo de petróleo ruso, pero sigue comprando más que nadie

Sánchez financia a Putin: España compra a Rusia el doble de gas que en 2021 pese a las exigencias de la UE

El gas ruso vuelve a llegar a Italia, vía Austria

Europa es también el destino del 72% de las exportaciones de gas de Rusia. Alemania (16%), Italia (12%) y Francia (8%) lideran el consumo, seguidos por Turquía (6%), Países Bajos (5%), Austria (5%), Polonia (4%), Reino Unido (4%) y Hungría (4%)

EE.UU. pide a Ucrania que se abra a negociar con Rusia
El Gobierno del presidente Joe Biden solicitó en privado a Ucrania que se muestre abierta a negociar con Rusia para poner fin a la guerra entre ambas naciones

EE. UU. recomienda a Kiev negociar con Rusia ante la 'fatiga bélica' de los aliados
Algunos países occidentales comienzan a estar preocupados ante un enquistamiento del conflicto y de sus graves consecuencias económicas negativas.

Importante acuerdo Rusia-Turquía: Europa sale beneficiada
Vladímir Putin y Recep Tayyip Erdogan han pactado la creación de un centro de distribución internacional de gas natural en Tracia occidental




Pero nada oye, aqui seguimos jugando con el "video juego"


Saludos

Es impresionante la ceguera de algunos que con tal de justificar lo injustificable son capaces de negar la evidencia que todo el mundo ha podido ver con sus propios ojos. Hay pruebas en videos a mansalva y aún así te dicen que todo es falso. La ceguera mental no tiene límite.

Rusia parece que solo se tomo en serio la conquista de Mariupol, fueron bastante cuidadosos porque al ser ciudad con muchos prorrusos, no puedes entrar y destruir así, sin mas, además que si planeas anexionartela a Rusia como así ha sido, no vas a destruirlo todo para tener que reconstruirlo posteriormente.

Es tremendo lo ciegos que están algunos, pero para aquellos que aún tengan dudas pueden servir estos vídeos, aunque los verdaderamente ciegos solo verán propaganda falsa. Dan pena...


Así era Mariupol, una ciudad equiparable a cualquier otra:




Hasta que llegaron los rusos:




Si alguien cree que fueron cuidadosos porque había prorusos, que siga viendo:



No solo es una cuestión de ceguera mental, sino que demuestra algo enfermizo al negar lo evidente y pensar que todo el mundo está equivocado, que nos han engañado a todos.......menos a él que es muchísimo mas inteligente que todos los demás juntos.

Además, con toda la desfachatez del mundo, se atreve a tachar de elementos peligrosos a los que queremos acabar con todo lo que significa la Rusia de estos momentos. La Rusia invasora, dictatorial, cruel, imperialista y ancrónica por utilizar calificativos suaves.

El auténtico peligro es la gente que defiende que no hay que oponerse a ello porque no nos interesa y nos perjudicará economicamente. Eso si que es vil y miserable y demuestra la pequeñisima talla humana de quien lo hace. A esta gente no le vale ninguna prueba como ya se ha visto, merecen estar en una casa destrozada en Mariupol ahora mismo y comprobar todo el amor que destila la madre Rusia.

Iniciado por ManuelBC

Es que Rusia ha empleado en Ucrania una pequeña parte muy pequeña de su potencial militar.

Creer otra cosa, es no conocer que es Rusia.
Lo que pasa que Rusia no quiere una III GM y sabe que de haber empleado su fuerza hubieran devastado Moscú y ellos a su vez las principales capitales de Europa y America entre ellos tu querida Madrid y mi maravillosa Barcelona.

Ahí aciertas en tu pensamiento, pero te equivocas de persona.

Efectivamente, no conoces lo que es Rusia, y no te has enterado de la Misa, la media. Rusia está de rodillas, y no sabe como salir de la guerra en Ucrania. Han hecho una leva de 300,000 hombres, y pronto tendrán que hacer una de 1,000,000 y no les va a servir. Pero sí, es una parte muy pequeña de su potencial militar. Es una buena frase para un concurso de disparates.

No hay posible III Guerra Mundial, la disparidad de fuerzas entre Rusia y la OTAN es *enorme*. La Aviación y la Marina rusa quedarían destruidas en materia de unos pocos días, y el Ejército machacado mientras lucha con "una parte muy pequeña de su potencial militar" en Ucrania.

Si no eres capaz de ver esto por ti mismo después de estos meses, lo siento, sigue creyendo en el tal Baños que no sabe ni donde tiene la mano derecha, que lo ha demostrado hasta la saciedad en este 2022, y que seas feliz.

Lo único que tiene Rusia es su arsenal nuclear. Y por eso, y porque saben que son un enano en todos los aspectos frente a la OTAN, lo saca a pasear cada dos por tres. A lo mejor hasta te has dado cuenta. Pues bien, efectivamente no van a desencadenar Armaggedon, por la simple razón que Rusia y los rusos dejarían de existir. Es tan simple como esto.

Iniciado por salmengar

No se que porcentaje habra usado Rusia de su ejercito. Pero lo unico irrefutable es que despues de 9 meses casi, y cerca de 300.000 muertos, mas un pais devastado y sembrado de minas, estamos como al principio. En el tema belico hablo, por supuesto.
En el tema economico nó. En el tema economico unos pocos han ganado muchisimo dinero ( mas lo que esperan ganar ) y unos muchos cientos de millones de personas, han visto empeorar su vida.

Entre tanto :

La Unión Europea ha intentado reducir su consumo de petróleo ruso, pero sigue comprando más que nadie

Sánchez financia a Putin: España compra a Rusia el doble de gas que en 2021 pese a las exigencias de la UE

El gas ruso vuelve a llegar a Italia, vía Austria

Europa es también el destino del 72% de las exportaciones de gas de Rusia. Alemania (16%), Italia (12%) y Francia (8%) lideran el consumo, seguidos por Turquía (6%), Países Bajos (5%), Austria (5%), Polonia (4%), Reino Unido (4%) y Hungría (4%)

EE.UU. pide a Ucrania que se abra a negociar con Rusia
El Gobierno del presidente Joe Biden solicitó en privado a Ucrania que se muestre abierta a negociar con Rusia para poner fin a la guerra entre ambas naciones

EE. UU. recomienda a Kiev negociar con Rusia ante la 'fatiga bélica' de los aliados
Algunos países occidentales comienzan a estar preocupados ante un enquistamiento del conflicto y de sus graves consecuencias económicas negativas.

Importante acuerdo Rusia-Turquía: Europa sale beneficiada
Vladímir Putin y Recep Tayyip Erdogan han pactado la creación de un centro de distribución internacional de gas natural en Tracia occidental




Pero nada oye, aqui seguimos jugando con el "video juego"


Saludos

¿Qué seguimos igual en el tema militar?.

Madre mía: o sea que Rusia no ha sufrido una derrota tremenda en Kiev, otra similar en Jarkov, ahora les están dando por saco en Jersón... ¿y seguimos igual?. Han tenido que llamar 300,000 reservistas (de momento), ¿y seguimos igual?. Han tenido más de 100,000 bajas, han hundido sus barcos, los aviones casi no se atreven a surcar el cielo, ¿y seguimos igual?.

Efectivamente, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y prefiere quedarse con sus apriorismos.

Iniciado por Mayoyo

Es impresionante la ceguera de algunos que con tal de justificar lo injustificable son capaces de negar la evidencia que todo el mundo ha podido ver con sus propios ojos. Hay pruebas en videos a mansalva y aún así te dicen que todo es falso. La ceguera mental no tiene límite.



Es tremendo lo ciegos que están algunos, pero para aquellos que aún tengan dudas pueden servir estos vídeos, aunque los verdaderamente ciegos solo verán propaganda falsa. Dan pena...


Así era Mariupol, una ciudad equiparable a cualquier otra:




Hasta que llegaron los rusos:




Si alguien cree que fueron cuidadosos porque había prorusos, que siga viendo:



No solo es una cuestión de ceguera mental, sino que demuestra algo enfermizo al negar lo evidente y pensar que todo el mundo está equivocado, que nos han engañado a todos.......menos a él que es muchísimo mas inteligente que todos los demás juntos.

Además, con toda la desfachatez del mundo, se atreve a tachar de elementos peligrosos a los que queremos acabar con todo lo que significa la Rusia de estos momentos. La Rusia invasora, dictatorial, cruel, imperialista y ancrónica por utilizar calificativos suaves.

El auténtico peligro es la gente que defiende que no hay que oponerse a ello porque no nos interesa y nos perjudicará economicamente. Eso si que es vil y miserable y demuestra la pequeñisima talla humana de quien lo hace. A esta gente no le vale ninguna prueba como ya se ha visto, merecen estar en una casa destrozada en Mariupol ahora mismo y comprobar todo el amor que destila la madre Rusia.

Yo creo que hay personas que verían entrar el ejército ucraniano en la Plaza Roja de Moscú, y todavía dirían que Rusia estaba usando una parte muy pequeña de su poderío militar.

Entre ellas, el tal Baños, al que prometo no mencionar más, el personaje no lo merece.

A mí lo que realmente me sorprende es que algunos foreros que en otros temas demuestran sentido común y capacidad de entender y argumentar, sean capaces de cegarse a sí mismos de una manera tan total. Reconozco que es un asunto que me tiene perplejo.

Lo dices por mi, no señales al aire.

Tu cree lo que quiera de Rusia, déjame a mi creer lo que salga de los huevos.

Es así de simple. Yo no te falto el respeto a ti, tú no me lo faltes a mi.

Y tan felices los dos Albert.

Es evidente que no te he faltado al respeto.

Pero si creo que estás errado (sin hache, que no te falto al respeto) pues te lo voy a decir si me parece oportuno, con argumentos y respeto, como siempre.

Si te gusta, bien. Si te da igual, bien. Si no te gusta... pues bien, también.

Y por supuesto, cree o deja de creer lo que te salga de los h..... Pero si lo compartes en un foro público, pues tendrás que lidiar con las posibles respuestas.

Mariupol, una ciudad evidentemente de mayoría prorrusa y sede del batallón neo-nazi y ultra nacionalista Azov. ¿Destruida por los rusos, no? Hay un pequeño problema con esto, los numerosos testimonios de los supervivientes que aseguran que era el ejercito ucraniano el que los estaba bombardeando, tiene mucho sentido y una alta credibilidad habida cuenta que era y es una ciudad prorrusa.



No hay como los subtítulos, buen intento intentar atribuir la destrucción de la ciudad a los rusos, los locales sin embargo misteriosamente acusan a ejercito ucraniano y se pone de lado de los rusos, un tanto extraña reacción ponerse de lado de los destructores de su ciudad ¿Por que será? Pues porque les han salvado la vida, les han salvado del ejercito ucraniano.

Nos han estado mintiendo sin parar sobre la guerra en Ucrania desde el 2014, desde este año ya alcanza cotas de escandalo.

Iniciado por Albert Dirac

Ahí aciertas en tu pensamiento, pero te equivocas de persona.

Efectivamente, no conoces lo que es Rusia, y no te has enterado de la Misa, la media. Rusia está de rodillas, y no sabe como salir de la guerra en Ucrania. Han hecho una leva de 300,000 hombres, y pronto tendrán que hacer una de 1,000,000 y no les va a servir. Pero sí, es una parte muy pequeña de su potencial militar. Es una buena frase para un concurso de disparates.

No hay posible III Guerra Mundial, la disparidad de fuerzas entre Rusia y la OTAN es *enorme*. La Aviación y la Marina rusa quedarían destruidas en materia de unos pocos días, y el Ejército machacado mientras lucha con "una parte muy pequeña de su potencial militar" en Ucrania.

Si no eres capaz de ver esto por ti mismo después de estos meses, lo siento, sigue creyendo en el tal Baños que no sabe ni donde tiene la mano derecha, que lo ha demostrado hasta la saciedad en este 2022, y que seas feliz.

Lo único que tiene Rusia es su arsenal nuclear. Y por eso, y porque saben que son un enano en todos los aspectos frente a la OTAN, lo saca a pasear cada dos por tres. A lo mejor hasta te has dado cuenta. Pues bien, efectivamente no van a desencadenar Armaggedon, por la simple razón que Rusia y los rusos dejarían de existir. Es tan simple como esto.

Hombre Albert, alguna otra cosa mas tendrá Rusia para despertar tanto interés, no obstante si es tan fácil acabar con Rusia ¿A que estáis esperando para finalizar el trabajo?¿A quedaros sin dinero y no podáis enviar armas a Ucrania? Acabar ya el trabajo...................

La mejor prueba de os van las cosas muy mal, es ver la desesperación y el nerviosismo en el que os habéis sumido, prueba inequívoca de que el plan va mal y muy probablemente empeorara.

Kissinger ya lo dijo, no debiais meteros en Rusia. Es una pena que el complejo de superioridad os impida ver la realidad.

No hagas como Craso, es mejor un final honroso que empecinarse y terminar en Kolimá sodomizado por alguien.

Para tonterías, las que uno lleva leyendo aquí y en la prensa durante meses que si Putin tiene los días contados, que lo ajusticiaran los propios rusos, que si los oligarcas se encargarán de él, luego que si el ejercito ruso es de barro, que se le acabaron los misiles, que no tiene tropas, que le faltan generales, los baños en extractos de asta de ciervo, informaciones tan grotescas, como los que se hacen eco de ellas. Aborregamiento intelectual en estado puro.

Palabrería y propaganda vacía, basada en nada, fantasías. La realidad es que Rusia ha integrado parte de Ucrania a su país, con el beneplácito de la población autóctona ¿Por que? Pues porque los han salvado, iba el ejercito ucraniano a terminar con ellos, con el silencio cómplice de los medios de comunicación occidentales, vendidos al mejor postor.

Iniciado por Albert Dirac

En España no existe el delito de "golpe de Estado".

En Estados Unidos llevan casi cien condenados por el asalto al Capitolio, que es el delito que cometieron.

La persona que instigó el golpe de Estado fue el presidente Trump, en la actuación más vergonzosa de un presidente de Estados Unidos en toda la historia, y mira que ha habido algunas que... Efectivamente, no se le ha juzgado todavía por ello. Hay dos principales responsables. Sus nombres: Joe Biden y Merrick Garland. Compartirán parte de la infamia.

De todas maneras, Trump es casi con seguridad ya historia. Tal vez todavía pueda ganar la nominación Repúblicana, pero ya se ha visto en las midterms, que nunca unas elecciones presidenciales.

¿Me puedes traer el enlace a la noticia donde se indica que fueron declarados culpables de Golpe de Estado? La máxima condena que he podido localizar es la impuesta a un exporlicía por atacar a agentes de policía y un montón de acuerdos con la fiscalía para llegar a acuerdos de culpabilidad, que me extrañaría mucho que se pueda llegar a un acuerdo para declararte culpable de golpe de estado sin ir a jucio, teniendo en cuanta las penas que se supone que debería llevar aparejadas ese delito, y ya hemos dicho que la máxima ha sido de 10 años a este exporlicía, previo juicio.

No, esta gente no cometío ningún delito de golpe de Estado, estos fueron los cabezas de turno, los tontos útiles, como los cdr y todos esos que vimos acampados por estaciones y delante de edificios institucionales en Cataluña movilizados por Cuixart, el otro y lso partidos independentistas en el poder. Es exáctamente lo mismo, salvo que Trump, que yo no comparto su posición al respecto, no ha sido condenado por nada y los políticos catalanes sí.

Además, el juez instructor propuso la pena de rebelión que es un delito contra la Constitución, es decir, contra el Estado, contra la democracía y contra la convivecncia. Que luego el Supremo dictase que fue sedición, yo no lo comparto, pero lo acepto, que hasta ayer tampoco era un delito menor. Tampoco ha sido condenado por sedición Trump.

Pero todo esto hay que querer verlo, es meridianamente claro, por supuesto.

Iniciado por Albert Dirac

Es evidente que no te he faltado al respeto.

Pero si creo que estás errado (sin hache, que no te falto al respeto) pues te lo voy a decir si me parece oportuno, con argumentos y respeto, como siempre.

Si te gusta, bien. Si te da igual, bien. Si no te gusta... pues bien, también.

Y por supuesto, cree o deja de creer lo que te salga de los h..... Pero si lo compartes en un foro público, pues tendrás que lidiar con las posibles respuestas.

He lidiado con gente como tú a lo largo de mi vida, el problema es que tú piensas que llevas razón sin más, y demás opiniones no solo las rechazas sino que tu opinión es la única válida.

Y aquí está la prueba, solo debes leer tus post últimos de esta misma pagina y con qué aseveración y chulería escribes.

Típica de alguien con trayectoria militar. Solo hay una verdad, la suya.