Previo + Etapa vs AVR ... sí,... otra vez... ¿ Calidad o Cantidad ?

Iniciado por kaos26

Deberíamos especificar , las diferencias entre avr y previo de misma serie , como bien dices pocas diferencias notaremos , caso distinto sería comparar un avr serie 7 de marantz por poner un ejemplo con el nuevo previo de Jbl .

Ese es el tipo de pruebas que podrían decantar alguna balanza. Sospecho que si la etapa tiene una sensibilidad de 1.2-1.5volts no habrían diferencias apreciables, pero quién sabe.

Eso sí, igualando niveles y en pure/direct para comparar electrónicas, no EQ's. Si activas EQ's, gestión de graves, etc.. ya introduces otros factores, valorables sin duda, pero no relacionados con la calidad analógica.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo creo que cambiar de equipo cada año es tan malo como no hacerlo nunca. Hay un término medio entre cambiar compulsivamente esperando encontrar el nirvana musical y la inmovilización de pensar que nuestro ampli y altavoces son lo más. Con la semana que llevo en bolsa, yo me quedo quieto varios años jajaja (me rio por no llorar)

Basicamente a eso iba. Modificar, añadir, ampliar o cambiar vamos la esencia de una afición. El "pajearse" mentalmente durante años pensando que lo que uno tiene es lo maaaas , porque se lo compró en su dia pues hombre...cada uno se engaña como puede.
Tambien es cierto que cambiar cada mes , hombre si le das un uso intenso puedo entenderlo y segun que partes.
En mi caso tengo separado y por conmutador AVR e integrado y se nota, no tanto como las cajas pero algo si.
Yo veo mucho mas absurdo invertir muchos miles en un medio de transporte que a fin de cuentas lo disfrutas mucho menos, el porblemas es que estamos bastante adoctrinados socialmente que es lo "normal" y la gente no ve extraño gastarse 20mil, 40mil o mas euros en un vehiculo pero 5000e en un ampli...estas loco!! tonterias de la sociedad....

Iniciado por Gedeon69

Ese es el tipo de pruebas que podrían decantar alguna balanza. Sospecho que si la etapa tiene una sensibilidad de 1.2-1.5volts no habrían diferencias apreciables, pero quién sabe.

Eso sí, igualando niveles y en pure/direct para comparar electrónicas, no EQ's. Si activas EQ's, gestión de graves, etc.. ya introduces otros factores, valorables sin duda, pero no relacionados con la calidad analógica.

Yo e tenido el 7010 y poco se notaba al 7702

es mas el amigo Antequera tuvo el 7013 y pidio el 7705 y no noto naaaa

saludos

Iniciado por danielbaen

Basicamente a eso iba. Modificar, añadir, ampliar o cambiar vamos la esencia de una afición. El "pajearse" mentalmente durante años pensando que lo que uno tiene es lo maaaas , porque se lo compró en su dia pues hombre...cada uno se engaña como puede.
Tambien es cierto que cambiar cada mes , hombre si le das un uso intenso puedo entenderlo y segun que partes.
En mi caso tengo separado y por conmutador AVR e integrado y se nota, no tanto como las cajas pero algo si.
Yo veo mucho mas absurdo invertir muchos miles en un medio de transporte que a fin de cuentas lo disfrutas mucho menos, el porblemas es que estamos bastante adoctrinados socialmente que es lo "normal" y la gente no ve extraño gastarse 20mil, 40mil o mas euros en un vehiculo pero 5000e en un ampli...estas loco!! tonterias de la sociedad....

También se podría decir :

El "pajearse" mentalmente durante años pensando que lo que uno se compra es lo maaaas , porque acaba de salir pues hombre...cada uno se engaña como puede.

Ya te digo que cada uno disfrutamos a nuestra manera... y tan contentos...

Iniciado por Gedeon69

También se podría decir :

El "pajearse" mentalmente durante años pensando que lo que uno se compra es lo maaaas , porque acaba de salir pues hombre...cada uno se engaña como puede.

Ya te digo que cada uno disfrutamos a nuestra manera... y tan contentos...

Pues sí. Se puede auto-sugestionar o auto-engañar tanto el que cambia cada mes como si es el que cambia cada 20 años, tanto si es el que compra equipos caros como el que compra equipos baratos, etc, etc.

Iniciado por Gedeon69

Ese es el tipo de pruebas que podrían decantar alguna balanza. Sospecho que si la etapa tiene una sensibilidad de 1.2-1.5volts no habrían diferencias apreciables, pero quién sabe.

Eso sí, igualando niveles y en pure/direct para comparar electrónicas, no EQ's. Si activas EQ's, gestión de graves, etc.. ya introduces otros factores, valorables sin duda, pero no relacionados con la calidad analógica.

Insinúas que si la etapa tiene una sensibilidad de 1,2 a 1,5 el sonido final será el mismo con un avr 7013 que con el previo Jbl ?

Muchas veces merece la pena no probar nada mejor, así es más fácil autoconvencerse que todo suena igual .

Sí. Eso insinúo y no me importaría equivocarme. Te lo aseguro. Mi objetivo no es autoconvencerme de que "lo que yo tengo es prácticamente insuperable y además no es caro". No voy de ese palo.

A mi no me suena igual todo , si muy similar cuando hablamos de productos de misma gama , tanto previos como avr sin importar marca , siempre que la potencia sea similar y sea capaz de mover correctamente las cajas , las distintas EQ que incorporan también ayuda a crear diferencias entre ellos y el sonido final que percibimos .

Siempre se comenta que en un equipo de audio, lo que añade más coloración al sonido es (de mayor a menor): la sala, los altavoces, luego viene el previo/DAC (incluyendo calibración), luego la fuente y finalmente la amplificación, que suele ser lo más neutro o lo que menos colorea el sonido.

Un saludo del Oso

Volviendo al título.
Calidad o Cantidad

Quien determina la Calidad?
Quién determina la Cantidad?

Pues eso, que cada cual se responda a si mismo.

Iniciado por Lacompetencia

Siempre se comenta que en un equipo de audio, lo que añade más coloración al sonido es (de mayor a menor): la sala, los altavoces, luego viene el previo/DAC (incluyendo calibración), luego la fuente y finalmente la amplificación, que suele ser lo más neutro o lo que menos colorea el sonido.

Un saludo del Oso

Eso es lo que se decía hace 30 años. Lo de altavoces y sala no se suele discutir que así es.

Pero la electrónica se ha normalizado y estabilizado bastante. No han aumentado los requerimientos, de 20 a 20khz, 16bits (se puede añadir más que en cuanto a electrónica es gratis). Los precios han bajado mucho en esos componentes desde hace 30 años porqué los objetivos apenas han cambiado. No se trata de que TODO sea igual, hay aparatos muy, muy baratos con lo mínimo para que no exploten y se entienda lo que suena. Pero los equipos de ya audio razonables comparten prácticamente los mismos elementos, objetivos y diseños con algunas variantes para intentar diferenciarse cuando consideran oportuno publicitarlo. Es dificil comprar un DAC realmente malo y montarlo realmente mal a menos que quieras costes cercanos a cero, unos pocos centimos más y todo resuelto. Casi ningún fabricante de audio medio serío lo hace, salvo en gamas muy básicas.

Y volvemos a la enorme dificultad nuestra de detectar diferencias entre 90 y 100dbs de señal ruido, etc... en nuestras salas. Los DAC AKM, ESS, Cirrus, etc... todos alcanzan los 105-110dbs, los de gamas más altas por encima de 120-130. Hermoso, pero poco audible.

Además los AKM (igual que los ESS) se pueden "programar" con diversos filtros. Los equipos Marantz suelen programar el AKM con el "slow roll off filter" que atenúa desde 10k a 20k en una pendiente de 2-3dbs. Por eso suenan diferentes a los Denon que los programan con otro filtro más plano. Pero ojo ese filtrado es recomendado por Harman para una escucha agradable, pero algo más acentuado. Y además dicha pendiente también coincide con la curva target recomendada en la calibración Dirac y con la curva reference de Audyssey.

Esos DAC montados en en otros equipos (como Topping y SMSL,....) permiten seleccionar que filtro aplicar. Nuestros AVR no lo permiten para que "percibamos" diferencias. Curiosamente se le ha pedido a Emotiva que el RMC-1 ese filtro sea parametrizable por el usuario. Lo están valorando.

Iniciado por michelpladur

Yo e tenido el 7010 y poco se notaba al 7702

es mas el amigo Antequera tuvo el 7013 y pidio el 7705 y no noto naaaa

saludos

nada pero nada pero claro un previo como el av7705 si le hubiese metido alguna etapa decente tipo parasound o nad o rotel seguramente la cosa hubiese cambiado..

pero no pensaba gastarme más dinero y cuando se me jodio la emotiva y me quede sin amplificación casi un mes me di cuenta que la poca ventaja que ganaria de avr+etapa a previo+etapa preferia seguir viendo pelis sin preocuparme de si algun dia se me jodiera la etapa.

Iniciado por ManuelBC

Volviendo al título.
Calidad o Cantidad

Quien determina la Calidad?
Quién determina la Cantidad?

Pues eso, que cada cual se responda a si mismo.

Yo a mi edad prefiero calidad... ya que se me a pasao el asao de cantidad si se refiere a potencia... , y además a mis oidos que me tiene que durar muchos años aun ...

Perdon me equivoque de pos lo pego a qui

En mi caso se notaba que tenia buena etapa estaba muy claro

tan bien tuve el 8802 y no note casi nada diferencia al 7702 con la misma etapa

no me engaño , me gustaría a qui que probaseis los top de Denon mas de uno iba a flipar y hablo sin etapa

tuve el 4520 y es similar de chicha a este Denon que tengo ahora

y no es nada placebo pero hay muchos integrados que no le tiene envidia a un previo/etapa eso si similar de kas...y wt claro

yo con mi etapa hera 200wt x canal un monstruo , hasta la fecha no e visto integrados con estos wt , ni creo que allá en el mercado...

conclusión si quieres wt en una sala grande previo/etapa