Diferencias entre plasma y LCD

Iniciado por indajaus

Hola a todos, pues estaba a punto de esperarme a que salieran los nuevos lcd de philips, en concreto el modelo 9732 y acabo de leer el hilo sobre la pana pz700 y ya me he vuelto a liar. Vamos a ver si me explico, yo el aparato lo quiero solo para ver peliculas y la tv. He visto lcds que se ven muy bien, pero en ocasiones veo como ruido en la imagen. Los plasmas nunca me he parado con detenimiento a observarlos, en principio les veo menos brillo y contraste, pero ya os digo, nunca los he visto con detenimiento en las tiendas porque creia que eran peores que los lcd. Los problemas que les atribuyen a los plasmas son los quemados y la menor durabilidad con respecto a los lcd. Mi pregunta es, para ver peliculas y tv ¿que es lo mejor plasma o lcd?, que durabilidad tiene un plasma (estaria bueno que después de gastarme un pastón al cabo de poco tuviera que cambiarla). En otros hilos aparecen diferencias entre los lcds y plasmas pero yo quiero saber solo las diferencias que hay respecto al cine, es decir, a la hora de ver películas. Muchas gracias y ver si alguien puede ayudarme. Un saludo

Para ver películas, casi todas las recomendaciones van hacia el plasma.

Quemados, si ha habido caso en los plasmas Pioneer de generaciones anteriores. En esta ya se verá.

Duración, ha mejorado bastante. Si te dice el fabricante que duran sobre 60.000 horas, echa números.

Mi opinión, es que por calidad de imagen eligas el plasma.

Los plasmas van muy bien para cine.

Los plasmas actuales tienen duraciones enormes, creo que eran 60.000 horas en los Panasonic, marca de la cual, por cierto, no se han comentado quemados.

Por calidad/precio yo diría que son la mejor opción, y personalmente no veo necesaria en absoluto la Full HD a distancias normales. Creo que la decisión de Panasonic de tener sólo la gama Full HD obedece sólo a razones comerciales (vende más la resolcuión que la calidad, como con las cámaras fotográficas).

Saludos, buenas tardes, la comparativa que os dije que iva a hacer, bueno, ya la he hecho.. En una tienda me han conectado la pantalla de plasma de pioneer modelo PDP-436XDE son 43" de monitor de alta definición y por debajo la sony Sony KDL 40 W 2000 sistema full hd, una maravilla que ya conoceis..deciros que las dos tienen sus pros y sus contras..
Por un lado el tamaño, que a quien no le importe, pues fenomeno, pero deciros que me las han conectado a iguales condiciones, ambas con clavija HDMI y ambas con el sistema standar, dos reproductores HD, la misma película, luego sin reproductores y con el canal digital que se transmite por satélite, deciros que como calidad, no tiene comparación la pioneer, sin lugar a dudas.
Cuando hay imágenes rápidas, pioneer muestra una continuidad perfecta de movimiento, mientras que sony, se difumina el color; se ve como un borrón...
El color negro de pioneer es absoluto, y mejor será el nuevo modelo PDP-428 XD colores son más intensos, y cuando quieres igualar el color de sony, esta se satura..
Como calidad, no hay dudas, pioneer gana por ventaja...bajo mi modesta opinión y de las dos personas que me acompañaron..
Por otro lado me han comentado que la media de vida del gas de la pantalla de plasma suele rondar 10 años a 10 horas por dia, que tampoco es poco que digamos y digo yo, quien está 10 años viendo la tele durante 10 horas al día? y esta pantalla no es que valga muy barata que digamos..
En fin, si alguien puede añadir algo a mi experiencia, se lo agradeceré
Sin mas
un saludo
antonio

Muchas gracias por la comparativa, es interesante pero me parece que te has olvidado de un detalle importante a la hora de comparar... el precio Me parece que la Pioneer vale el doble que la Sony, no?

Salut!

Pregunto:
¿Alguien ha visto la Samsung M86/87 de 40" o más, al lado de otras Plasma/LCD de su mismo tamaño visionando la misma película en 1080p?. Porque yo el otro día ví, por 1ª vez, en una tienda de las grandes (Saturn en Massalfassar, Valencia) algo así (hasta ahora había visto malos montajes), se veía mejor la Samsung incluso que en los plasmas que había alrededor, ¿cuestión de ajustes?, no lo sé. Tal vez un poco subida de colores, pero me gustó más.

Iniciado por gorki

El eterno debate...

Como todo en esta vida...depende...depende de que modelos de plasma/lcd comparemos

Se ve mejor el plasma, eso es seguro, te guste o no

yo hace un año me compre un lcd hitachi de 40" de lo mejor en el mediamark se veia de lujo, lo tenian puesto con HD y entrada hdmi cuando llegue a casa y conecte el lcd me di cuenta de mi error, el dvd se veía bien pero los canales de ono se veian fatal, la formula uno con estela de los coches, asi como los partidos: Los divx se veian con pixelados, las escenas oscuras casi no se veian, vamos en definitiva se veia peor que mi crt sony de 32" 16:9 100 Htzs.
Me pase todo el fin de semana con un cabreo que pa que, menos mal que el lunes fui al mediamark y lo devolví.
despues me compre el plasma panasonic 37PX60 y nada que ver, como la noche y el dia, no se pixela, no tiene estela en los deportes o escenas de accion y los negros se ven de lujo.

No dudo que las emisiones en baja calidad como son el tdt actual, dvix, o incluso dvds se vean mejor en el plasma. Pero en alta definicion, siempre y cuando el lcd tenga un contraste decente, me decantaria por el lcd.

Este sabado tendre en casa la px70 y la samsung r86, y probare ambas a la vez con la ps3 y la peli de casino royal.

Buenas a tod@s.

Varios dias visitando y leyendo el foro han hecho decantarme por registrame y tomar parte de este magnifico espacio en el que comentar, debatir y compartir impresiones y experiencias.

Soy comercial de una tienda de electrodomesticos pequeña. No es un mediamark, ni un miro, ni un sitio de estos. Es una tienda de barrio que compra los eletrodomesticos a un grupo de compra (Activa Distribució) y los vende (al no ser vertical, sino horizontal los precios los ponemos nosotros).

Sabiendo esto, y al grano, mi punto modestisimo de vista es el siguiente:

-Teniendo en cuenta que lo que yo tengo que hacer es vender, el cliente que me diga ¿cual es mejor, el plasma o el lcd? Pues yo le enchufo un pdp427 y un kdl40w2000 y que me diga él...En precio no hay casi variaciones, la sony esta por unos 80 € más que la pioneer, pero la sony es FullHD, la pioner solo hd ready... o una u otra tengo que venderle...

Yo personalmente soy de más de Sony. Quizá porque tenga más variedad (o solo en televisiones, dvd´s, etc) pero yo casi siempre me decanto por la bravia, y aún teniendo el full hd en tienda más todavia.

También es verdad, es que si fuera para mí, me compraba la pioneer, y cualquiera que entre en la tienda, le venderia no la 427 sino la 428 o la kdlx...

Total, que desde mi humildisimo punto de vista, si miro las estadisticas de los plasmas en contra de los lcd´s, por cada una pantalla de plasma se han vendido 10 o 12 lcd´s. No se si eso estará decantado por nosotros, los vendedores, o porque solo tenemos en tienda un pdp427 para comparar (con señales de tdt) pero eso es una realidad

Si fuera para mí, para ver alguna pelicula (sin tener BR ni HDVD) solo alguna peli en dvd, y ver alguna pelicula en el digital+, pero casi siempre ver los canales de televisión, me decantaria por la pioneer, ahora, si es para alguien que solo la quiere para ver BR, y jugar a la ps3 casi que le ofreceria una kdlx2000.


Repito, todo esto es bajo mi humildisima opinion. Y como el cliente siempre tiene la razón, a la que entra uno y dice "porque el lcd se ve mejor, no?" Yo le digo "Si, si, por supuesto" y si me vienen con el plasma, pues lo mismo. Si tuviera que aconsejar, directamente le aconsejaria la pioneer. Y si es en 32 la sony

Un saludo.

Yo creo que se venden más LCD por eso que aun queda... siempre y digo siempre que alguien ha oido campanas cobre LCD/Plasma dicen cuando aconsejas un Plasma... "Pero el Plasma se gasta no?"...

La gente compra LCD porque es lo que les venden en las tiendas. Hace poco una compañera de trabajo me preguntó, le recomendé un plasma de Panasonic por calidad/precio, se fue a la tienda (por cierto, era de Activa) y le recomendaron el Sony Full HD (que dicho sea de paso ya se ve que por su perfil el Full HD no le sirve de nada, y más queriendo 42" para 4 metros como era el caso). Como no tiene ni idea le explicaron que las pantallas tienen como unas "bombillitas" y que los LCD tienen más y por eso se ven mejor...

¿Y por qué en las tiendas les venden LCD?

1. Sony que tiene mucho tirón ha apostado por LCD y se ven por todas partes. En LCD está todo el mundo.

2. Como gran marca sólo Panasonic ha apostado por plasma, ya que Pioneer se queda como un producto elitista para "entendidos." Samsung tiene plasmas pero en las tiendas no se veían, también decidieron promocionar más LCD.

Y lo de Panasonic (como única gran marca que apuesta por plasma) limita mucho, si luego una cadena no se entiende con los comerciales de esta marca (caso de Activa) pues ya casi que se quedan sin poder tener una oferta competitiva en plasma.

Iniciado por NurEddin

Yo creo que se venden más LCD por eso que aun queda... siempre y digo siempre que alguien ha oido campanas cobre LCD/Plasma dicen cuando aconsejas un Plasma... "Pero el Plasma se gasta no?"...

los plasmas si se gastan,yo tengo la prueba en mi casa.
hace un año me compre un plasma de 42¨ y ahora esta por unas 38 pulgadas

En un año se te han gastado 4 pulgadas? que marca es para no comprarla..
espero que no sea la pioneer.....
saludos

Iniciado por txemix

La gente compra LCD porque es lo que les venden en las tiendas. Hace poco una compañera de trabajo me preguntó, le recomendé un plasma de Panasonic por calidad/precio, se fue a la tienda (por cierto, era de Activa) y le recomendaron el Sony Full HD (que dicho sea de paso ya se ve que por su perfil el Full HD no le sirve de nada, y más queriendo 42" para 4 metros como era el caso). Como no tiene ni idea le explicaron que las pantallas tienen como unas "bombillitas" y que los LCD tienen más y por eso se ven mejor...

Joder, vaya tela, eso es para mear y no echar gota. ¿de donde es esa tienda? a ver si conozco al jefe... jeje Madre mia, luego pasa lo que pasa.
Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Una cosa es que le intentes explicar a una persona que no tiene ni idea de como funcionan los plasmas o los lcd´s, y otra cosa es que le digas eso. Ni tanto ni tan poco. Ahi, ese comercial se ha ganado 2 semanitas de vacaciones...

Esta claro que lo que vendes es lo que tienes expuesto, y por desgracia a mi no me caben más que las que tengo, y algunos lcd´s son sin TDT, lcds de 32" a 600€...

Iniciado por txemix

¿Y por qué en las tiendas les venden LCD?

1. Sony que tiene mucho tirón ha apostado por LCD y se ven por todas partes. En LCD está todo el mundo.

2. Como gran marca sólo Panasonic ha apostado por plasma, ya que Pioneer se queda como un producto elitista para "entendidos." Samsung tiene plasmas pero en las tiendas no se veían, también decidieron promocionar más LCD.

Totalmente deacuerdo.

Iniciado por txemix

Y lo de Panasonic (como única gran marca que apuesta por plasma) limita mucho, si luego una cadena no se entiende con los comerciales de esta marca (caso de Activa) pues ya casi que se quedan sin poder tener una oferta competitiva en plasma.

En activa no hay comerciales, solo hay puntos de venta y voy a decirte algo, yo llevo 1 año en la tienda y todavia no conozco al cial de panasonic. De televisores solo conozco al de Pioneer. Solo a este y al de Jvc. A ninguno más. Para que veas el caso que nos hacen los ciales. a las tiendas...
Así que luego pasa lo que pasa.

Un saludo