Coche bomba en Barajas

Aunque lo presagiábamos, siempre nos quedaba un hilo de esperanza :'(

Pero no . Acaban de encontrar uno de los cadáveres de los dos ecuatorianos desaparecidos en el atentado de ETA en la T-4 de Barajas . Se trata de Carlos Alonso Palate, de 35 años, luego confirmado que ya hay un fallecido .

DEP

Saludos.

matias, te has puesto el traje de Capitán Trueno y no has dejado ni un malandrín sin el castigo que merecen...

¡Bellacos! ¡Santiago y Cierra España!

(Cáspita...)

Hombre matias son de agradecer en este sentido casos como el tuyo en el que se deja claro que todas aquellas críticas sobre la rendición de España, la entrega de la soberanía del pueblo a los terroristas, las cesiones ante las demandas etarras, las genuflexiones gubernamentales ante los terroristas, en resumen… la rendición del gobierno y por tanto y en lo que toca la del estado… eran falsos, carentes de base sólida y si me apuras hasta malintencionados o con intención de puro desgaste político. A dios gracias, como afirmas en tu texto compartes la postura de que esa rendición-cesión no ha existido, el gobierno no se ha movido y en consecuencia los mal nacidos de siempre han sido lo suficientemente estúpidos para cometer otro atentado, en la manera en la que lo han hecho y con el resultado obtenido.

Como dije... post inútil y además lleno de mentiras...

Así que no ha habido rendición... y entonces:

- La rebaja de pena para Achaos de 96 a 6 años que ha sido???
- ¿Qué es lo que ha sido que se deje campar a sus anchas a una organización ilegal? Joder, ¿¿si es ilegal... por que no se detiene a sus miembros y se les encarcela??. Es que estoy harto de escuchar en todos los telediarios que si la org. ilegal se manifiesta, que si se reune, que si opina, que si se tira un pedo.... Me gustaría saber si monto una organización de pedrastas cuanto tiempo duro haciendo una reunión, manifestación con pancartas etc, etc...
- Si llegan a pasar 2 semanas más me parece que legalizan a Batasuna... y si Batasuna es Eta (como se demostró en el pasado) ¿¿¿por qué existen portavoces de tal partido??? Vamos, ¿por qué existe como organización?
- Y el veredicto judicial diciendo que las Erikotabarnas no son compinches de Eta... y sin embargo estoy harto de pasar por delante de ellas y ver pancartas sobre la liberación de sus secuaces, pidiendo dinero para la causa y con fotos de las personas "non gratas" del municipio en donde se encuentren...

Pero claro... para opinar de una cosa hace falta tener CRITERIO para no decir gilipolleces.

Saludos a todos, hacia meses que no escribia en el foro. Siento volver en este mal momento para todos los españoles :'(, que desgracia la nuestra.

Decir que los unicos culpables son los miembros de ETA y algun partido politico de pacotilla que les apoya, lo cual no quiere decir que los responsables de esta aberracion no sean los politicos en el poder.
Les creo responsables por no aprobechar el tiempo, por intentar colgarse una medalla mas a costa de la vida de dos inocentes, de momento, y por saltarse todos los pactos politicos a la torera.

Ahora el resultado lo vamos a volver a pagar todos, en especial las familias de las victimas, pasadas, presentes y futuras. Y ademas tendremos que soportar por democratas y civilizados a especimenes como el "Sr. de Juana" chulear a nuestros magistrados.

Que verguenza... nunca quise entrar en politica, hasta me quitaba de la cabeza ideas cuando intentaban brotar, hoy declaro ser antisocialista, antipsoe, al menos anti estos Sres. que solo piensan en su bien electoral, caiga quien caiga.

Espero que se den cuenta ya de que lo que tienen entre las manos es la vida de los españoles de a pie.

FELIZ AÑO A TODOS.

pd. el post mas coherente de este hilo y sin entrar en nada vuelve a aportarlo mi querido amigo Lucky, que mano izquierda tienes.

¿Y con esto esto qué quiere decir? ... yo con este hombre sinceramente ya me pierdo ...

Zapatero, en la T4: 'La energía que tengo para alcanzar la paz es aún hoy mucho mayor'

¿paz? ¿otra vez paz? ... ¿y que tal perseguir a los delincuentes y hacer justicia? ... si, si JUSTICIA.
Uf! que mal pinta esto.

Saludos.

Pues sí que pinta mal, sí . Que se preparen los del PP y los afines, que ya verás la que se les va a venir encima *

Yo creo que todos los ciudadanos normales deseamos paz, una paz que es violada por ETA, por nadie más . Pero, ¿cómo? ¿qué ideas tiene el gobierno al respecto? ¿no cree que con las expectativas que Vd. Sr. ZP, nos había abierto no nos merecemos que nos explique YA qué piensa hacer a partir de ahora? Pues se ve que no .

A todo esto, hay un detalle que me ha dejado un poco descolocado . Y es que según El Correo Digital, resulta que Batasuna reconoce que «nadie esperaba» un atentado que «no facilita el proceso» y que que la acción terrorista no supone la ruptura del alto el fuego e instó a esperar un comunicado oficial de la banda terrorista para que explique «por qué lo hizo». Bueno, esto entra dentro de lo normal que lo digan estos tíos .

PERO, es que dicen también :

En dos intervenciones distintas -una durante una rueda de prensa en San Sebastián y otra en una entrevista en la radio pública vasca-, Pernando Barrena y Joseba Álvarez coincidieron en lanzar un mensaje muy similar.

Ambos dirigentes apelaron tanto al Gobierno como al PSOE a defender un diálogo que se mantiene «durante más de cinco años» y que ha sobrevivido a momentos «duros». Por este motivo, consideraron que en el futuro habrá que seguir hablando

¿EINNN? ¿Cinco años hablando?

A ver : de acuerdo con las clases de Barrio Sésamo, *: 2006-5=2001 . Vaya, así que mientras el zapatético presidente que tenemos firmaba por un lado el Pacto con las Libertades y la Justicia y la Ley de Paridos con el PP, por otro lado, ALGUIEN de sus filas, ya hablaba con estos, PARECE SER . * >

Huy, que eso se llama no jugar limpio o poner los cuernos . Si esto fuese así (y no es la primera vez que lo leemos y oímos), ¿con qué autoridad clama Vd. LEALTAD y APOYO al PP, por ejemplo? ¿Tiene algo que ver Perpiñán con esto? ¿Tiene algo que ver con su actitud actual en este asunto?Pregunto, ¿es cierto? Y si lo es, que me parece ser que sí lo va a ser y creo saber quién fue, ¿lo sabía Vd, sr presidente? ¿y qué sabe Vd. de la reunión en Ankara (Turquía) entre Eguiguren (de su partido) y Josu Ternera los pasados 12 y 13 de diciembre de 2006 ? *

Aquí se puede leer el ARTICULO COMPLETO de El Correo Digital

Sigo expectante, pero esto empieza a ser ZAPATÉTICO. *[smiley=2vrolijk_08.gif]

Saludos .

Madre mía, de la que nos hemos librado .

La Ertzaintza localiza una bomba de casi 100 kilos junto a un coche utilizado por ETA en Achondo, Vizcaya

La Ertzaintza localizó a última hora de la mañana en el Valle de Achondo (Vizcaya) un artefacto explosivo de casi 100 kilos, 70 de amonal y el resto material de refuerzo, y dispuesto para ser utilizado de manera inmediata, a falta del detonador. La bomba se encontraba en un bidón en las próximidades de un turismo estacionado en un aparcamiento del municipio y que habría sido el utilizado por los terroristas de ETA que montaron el zulo descubierto en Amorebieta, según informó la policía autónoma vasca

Después de lo de Barajas y después de este afortunado hallazgo en el que repito que el bidón estaba cerca de un turismo que habría sido el utilizado por los terroristas de ETA que montaron el zulo descubierto en Amorebieta ¿ a qué se espera para cesar a Joan Mesquida ? ¿Es que este señor no tiene la más mínima dignidad como para dimitir por sí solo después de decir hace unos días que el zulo de ETA hallado en Vizcaya, con 60 kilos de material explosivo, o el robo de 300 pistolas en Francia no eran datos que " hagan pensar ahora mismo ni que ETA se está rearmando ni que pueda existir un comando operativo"?

Oigan, que este señor es el Mando Único de la Policía Nacional y la Guardia Civil, y, por tanto, visto lo visto o es un imbécil integral y no se entera de cuál es su trabajo o es un despreciable mentiroso y, en cualquiera de los dos casos, no puede seguir ni un minuto más en su puesto

Por otra parte, mis felicitaciones y agradecimiento a la ertzaintza . Y volvemos TODOS a estar en el punto de mira de la sinrazón etarra de nuevo, amigos foreros .

Saludos.

Y ahora, hablemos, hablemos un poco de el Sr.Eguiguren, ese presunto artífice de la pax etarra que se sienta a negociar con el sr. Ternera .

Porque es que resulta que el presidente del Partido Socialista de Euskadi (PSE), Jesús María Eguiguren Imaz, como digo, uno de los protagonistas del diálogo con ETA y que tenía una "fe ciega en que este proceso de paz va a salir bien", según dice en su biografía de la Agencia EFE, fue condenado en 1992 por malos tratos a su esposa

Sí, sí, habéis leído bien . Hemos puesto este proceso de paz en manos de un maltratador condenado en sentencia firme pues tuvo que dimitir en mayo de 1992 como vicepresidente de la Cámara vasca por razones personales. Esas "razones personales" no eran otras que, su mujer, Assunta Zubiarrain, le había denunciado por malos tratos y, por ello, fue condenado a 17 días de arresto menor. Parece ser que fue porque ella le pilló con otra y a él eso le molestó pero que muchísimo y respondió así el angelito . Pues el caso es que me suena eso de que cuando les pillan haciendo algo malo arremeten contra el que les pilla

Según la sentencia, el dirigente socialista golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato durante una discusión en la que Assunta Zubiarrain acusó a su marido de serle infiel. A causa de esta paliza, Assunta Zubiarrain sufrió hematomas y contusiones en las zonas parietal y occipital del cuero cabelludo, en los hombros, brazos, codos, manos, glúteo y muslos, lesiones que tardaron en curar 20 días. >

¿Y qué ha hecho el PSOE, tan sensible él con la violencia de género? ¿Y Zapatero autodeclarado como "feminista radical"? ¿y qué dijeron las feministas del Psoe, sí, esas mujeres socialistas que una vez abandonaron el Congreso indignadas por un comentario que hizo Eduardo Zaplana sobre el gusto por los disfraces de María Teresa Fernández de la Vega, también conocida feminista,? ¿y qué han dicho las ministras de la cuota del gobierno ? ¿Cómo? ¿que nadie dijo nada? Veamos, veamos :

1.- Para empezar, Eguiguren nunca dejó su escaño.
2.- El PSOE, coherente él con la defensa de lamujer, le apoyó durante el juicio y se valió para ello de la prensa ¿Y qué prensa se prestará a eso? podría preguntar algún avispado forero . Fácil, cómo no, el diario El País en un un artículo firmado por José Luis Barbería el 16 de abril de 1992.
3.- Y no sólo eso . Es que en 1993, un año después de la condena y tras la fusión del PSE-PSOE y Euskadiko Ezkerra (EE), Eguiguren fue elegido secretario general de Guipúzcoa y en el año 2000, cuando, adivinen quién, Zapatero fue nombrado secretario general del partido, pues nada, entró a formar parte del Comité Federal.
4.- En 2002, fue nombrado presidente del PSE-EE al tiempo que Patxi López fue elegido secretario general, aprovechando la "limpia" a la encomiable política hecha por Redondo Terreros.

Hombre, ya lo dice el refrán, que "Dios los cría y ellos se juntan" (me refiero al ternerita y al picha brava éste) .

Pues eso, nuestro gobierno ha puesto en manos de este sujeto un tema tan sensible como negociar con Eta . Y así nos ha ido .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Yo creo que todos los ciudadanos normales deseamos paz, una paz que es violada por ETA, por nadie más .

* Hasta tu Matías ya mencionas la dichosa palabra.
Lo que los ciudadanos normales deseamos es que no se imponga el imperio del terror para la consecución de unos resultados políticos, para mi lo contrario de terrorismo no es la paz es la aplicación de la Ley y el Imperio de la Justicia, del Diccionario de la Real Academia:

paz.
(Del lat. pax, pacis).
1. f. Situación y relación mutua de quienes no están en guerra.
2. f. Pública tranquilidad y quietud de los Estados, en contraposición a la guerra o a la turbulencia.
3. f. Tratado o convenio que se concuerda entre los gobernantes para poner fin a una guerra. U. t. en pl. con el mismo significado que en sing.
4. f. Sosiego y buena correspondencia de unas personas con otras, especialmente en las familias, en contraposición a las disensiones, riñas y pleitos.
5. f. Reconciliación, vuelta a la amistad o a la concordia. U. m. en pl.
6. f. Virtud que pone en el ánimo tranquilidad y sosiego, opuestos a la turbación y las pasiones.
7. f. Genio pacífico, sosegado y apacible.

terrorismo.
*
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Yo, tu y todos vivimos en un pais en paz, no hay guerra, ni siquiera una discordia generalizada que contituya enfrentamientos violentos entre la mayoría de los ciudadanos, todo lo contrario vivimos en un pais próspero y creo que féliz ... no, no se trata de eso ... se trata de terrorismo, se trata de dominarnos mediante el terror ... se trata de desmoralizarnos a base de infundir terror ... y para acabar con eso tenemos un Estado con los medios suficientes para erradicar ese terror y a quienes lo practican ... dialogar con quienes lo practican no es digno, no es justo, no es civilizado ... o de lo contrario ningún sentido tiene que el resto acatemos la Ley general que salvaguarda nuestra convivencia. Basta ya de semántica, de declaraciones tan vacías como grandilocuentes. Basta ya.

Saludos.

Y sigo .

¿quién ha dicho que ZP no ha mostrado cierta benevolencia con los presos etarras?

Veamos : ell8 de noviembre ZP contestó en el Senado, ante una interpelación del PP, que el Ejecutivo “no dará ningún paso” hasta que considere acreditada “la voluntad inequívoca de ETA de abandonar las armas”.

Todos hemos visto, incluído en este hilo, reproches a Aznar por los acercamientos de presos que se produjeron en la anterior tregua-trampa, como así la definió desde el principio y se quedó solo y luego se vio que tenía razón, el ministro de entonces, Jaime Mayor Oreja .Así, en su titular, El País ya preparaba la pandereta: “Zapatero se niega a acercar presos antes del diálogo y critica a Aznar por hacerlo" .

Y es que no falla, cuando hay pandereta, es que se prepara algo o se quiere camuflar algo . Y ese algo, ¿qué es? Pues que se han trasladado presos etarras

Sí, sí . Zapatero tendría que explicar el motivo del traslado de presos de la banda etarra, hacia el mes de octubre pasado, de cárceles de Castilla y León y Castilla-La Mancha al País Vasco. La dirección de Etxarat, asociación de familiares de presos de ETA, ha confirmado el acercamiento de presos etarras, entre ellos varios históricos.

El gobierno socialista ha trasladado aIdoia López de Riaño, "La Tigresa", de Puerto II (Cádiz), a Badajoz, 350 kilómetros más cerca de casa. Anuntzi Alonso, desde Alcalá-Meco (Madrid) ha sido trasladada a Logroño y Ziortza Fernández ha sido enviada desde el penal de Puerto II (Cádiz) a Valladolid. Iñaki Rekarte ha pasado de Cádiz a Salamanca, Izaskun Villanueva de Huelva a Brieva (Segovia) e Iratxe Yáñez de Lama (Galicia) a Brieva (Segovia), que yo sepa.

El problema, es que la máxima pretensión de Ternera,parece ser que era la legalización de Batasuna, en contra de la tendencia del Cheroki ése que eran los presos . Como Ternera "apretó" ante el riesgo de perder influencias o apoyos en la negociación, pues se hizo ese "gesto", gesto del que me acabo de enterar hace unos minutos, además de otros escalofriantes datos .

Pero hay más : la remodelación de la cárcel de Martutene. La pista involuntaria la dieron algunos concejales de Bienestar Social de ciertos ayuntamientos de Guipúzcoa pues en los últimos meses han estado siendo visitados por presos comunes de la cárcel de Martutene enviados por el asistente social de la prisión y con el visto bueno del director de la penitenciaría, para poder convalidar días de pena por servicios a la sociedad. Además nos indicaban que reclusos “normales” que habían sido destinados a la citada cárcel, en las últimas fechas han recibido una notificación en la que se les indicaba que no era posible su ingreso por falta de espacio disponible.

¿Y eso? Pues nada, no hubo más que seguir ese dato para saber qué se cocía en Martutene. Y es que un ala entera del presidio guipuzcoano fue vaciada y había sido reformada para comenzar a recibir a los ciertos presos para cuando lo crea conveniente el Gobierno. Supongo que es obvio que diga de qué presos estamos hablando, hecho que parece ser Rubalcaba se oponía .

Pero hay más información que tengo en mi poder y que pone lo pelos de punta, pero es una información tan sensible que de momento no puedo revelar en público ni desde luego, mis fuentes . Sólo deciros que existían cinco comandos operativos, que hubieron dos avisos de atentado de ETA con bomba en Navarra (pero sin detonador) y eso se ha ocultado a la opinión pública .

Saludos .

Iniciado por curtis

¿Y con esto esto qué quiere decir? ... yo con este hombre sinceramente ya me pierdo ...

Zapatero, en la T4: 'La energía que tengo para alcanzar la paz es aún hoy mucho mayor'

bueno, tú al menos te sabes perdido, suertudo
yo no me encuentro...
tras escucharle cosa como que va a poner lo mejor de sí mismo para solucionar el problema, llevo toda la tarde dándole vueltas al asunto, y tras mucho cavilar, mi breve meninge ha concluido que cómo puede ser eso, si ya ha puesto el culo

lo dicho, que contra eta sí, pero con éste no
propicios

59' 2/1/07

Cansan los Sopena y los Ramírez por a quien representan.
La alternativa Zaplana, paradigma del mentiroso mítico, tampoco ayuda a encontar una guía.

A raiz de ese programa me agrada la posición de JM Calleja - El Mundo- frente a ETA.

Respecto a Zapatero, pues un mal director para un guión a medias.
El diálogo, visto lo de Barajas, se ha terminado y hay que seguir con el método de siempre; el policial.

Un saludo.

Edito: Un hilo en un foro bastante interesante. La negociación con ETA

Lo único que nos debe importar ahora es terminar con ETA de una vez y que todos sus miembros lo paguen en prisión .

Saludos.

Iniciado por SBG

una muy gran mayoría de nosotros.
Ya sé que esto último es una gilipollez

lo es, pero no te fustigues de ese modo: nada que no tenga remedio con la ayuda de palau y similares

Iniciado por SBG

Por cierto, ahora que se rompió la tregua, cuando haya algún atentando mortal me gustaría saber...

y a mí me gustaría saber cómo consideras a esos pobres chicos sudamericanos muertos en el aparcamiento de la t4l, si como víctimas, o como accidentes sangrientos o como unos emigrantes de mierda al estilo de los que han dejado tirados los de air madrid y la ministra de turno

propicietes