Leído, visto o escuchado en los medios

Las medallas de Sánchez

Maite Rico

Pedro Sánchez ha salvado nuestra democracia: "España cuenta con un Gobierno ejemplar que respeta la división de poderes y prestigia las instituciones". Al escucharle este balance de sus cuatro años en Moncloa, queda la duda de si hace escarnio o si vive en una realidad paralela. Pero lo innegable es que ha batido récords.

- Es el Gobierno más grande y oneroso de la historia: con 23 carteras y 785 asesores, triplica lo gastado por anteriores Ejecutivos.

- Es el Gobierno que más utiliza el decreto ley, previsto para casos de urgencia porque elude el trámite del Congreso. En marzo sumaba ya 119 (una media de 2,6 al mes).

- Es el Gobierno que más varapalos ha recibido del Tribunal Constitucional, que ha declarado ilegales seis decretos (entre ellos, los dos estados de alarma, el nombramiento de Rosa María Mateo al frente de RTVE y el ingreso de Iván Redondo y Pablo Iglesias en la comisión del CNI).

- Es el más opaco. Hasta enero de este año había infringido 1.200 veces la Ley de Transparencia. Se acoge a la norma franquista de Secretos Oficiales para eludir informaciones que deben ser públicas. La última: las emisiones de CO2 de sus vuelos (en enero movilizó 54 veces el Falcon y el Súper Puma para ir a actos del PSOE).

- Sánchez es el primer presidente condenado por usar La Moncloa para hacer propaganda electoral en 2019 (también lo fue la ex portavoz Isabel Celáa).

- Es quien más vorazmente ha colonizado instituciones (CIS, Abogacía del Estado, Tribunal de Cuentas) y empresas (Indra, Correos, Red Eléctrica, Navantia, Hispasat, Paradores...)

- Es el más hipotecado a socios tóxicos con los que prometió no pactar. Interior negocia con el entorno etarra acercamientos y excarcelaciones de terroristas. Y con los amigos del procés, el Gobierno desafió al Tribunal Supremo e indultó a los condenados, pese a haber garantizado en la campaña de 2019 el "íntegro cumplimiento" de la sentencia. El CNI, que cumplía con su deber y los vigilaba de cerca, ha visto cómo la cabeza de su jefa, Paz Esteban, era entregada a los secesionistas en una pica.

- Siguiendo su máxima de que la Fiscalía depende del Gobierno, Sánchez colocó a una ministra de Justicia -tres veces reprobada en el Congreso- como fiscal general del Estado. Desde entonces Dolores Delgado ha sido condenada por maniobrar contra uno de sus fiscales y desautorizada por el Supremo por un nombramiento.

- España ha retrocedido en libertad de prensa, según Reporteros Sin Fronteras, y el Gobierno ha intentado limitar el trabajo de los medios.

La Dualizacion Socialista esta de vuelta

Jesus Banegas

A mediados del pasado siglo la sociedad española era una típica sociedad dual. En el marco de una economía cerrada, la mayoría de la población tenía un bajo nivel educativo y como consecuencia un muy limitado nivel de renta, mientras que el resto con un mejor nivel de educación podía prosperar con trabajos cada vez mejores. Con el Plan de Estabilización de 1959 que liberalizó la economía, España enseguida comenzó a desplegar todo su potencial no solo económico; la educación se extendió cada vez más haciendo desaparecer el analfabetismo, aumentando la población con educación secundaria, así como universitaria. Una verdadera igualdad de oportunidades basada en una educación seria como ascensor social consagró el extraordinario y sin igual éxito del desarrollismo español que conllevó, a la muerte de Franco, a nuestra modélica Transición democrática. Por entonces –1975–, nuestra renta per cápita había superado el 95% de la media de la UE, y la clase media dominaba el panorama social.

Los Pactos de la Moncloa, un arreglo político que cambió paz social por concesiones de mala política económica, lastraron el gran dinamismo de nuestra economía consolidando una década de alejamiento en renta per cápita de Europa, mientras el desempleo se disparaba desde el 4,72% de 1976 al 20,64% de 1986.

La sempiterna dualización social del pasado que había sido vencida al comienzo de la Transición Política, desde entonces regresó de la mano del desempleo; el mejor desigualador económico y social que existe.

Con los socialistas en el poder, la política económica se orientó decididamente a obstaculizar la función empresarial y encarecer fiscalmente el empleo, limitando así el alcance del crecimiento económico, mientras el gasto público se disparaba y con él la subvención incondicionada –un invento español– al desempleo. De este modo, el paro se consagró como inseparable compañero de viaje de los gobiernos socialistas y por tanto de la consecuente dualización social que engendra.

Entre 1983 y 1996, la tasa de paro se consolidó por encima del 20% con un solo año por debajo del 17%, mientras los socialistas emprendieron uno de sus más exitosos –para desgracia de España– proyectos: la destrucción de la educación, mediante reformas que la banalizaron en cuanto a contenidos y exigencias académicas, mientras subvertían sus valores morales. Una gran personalidad política socialista de muy alto perfil intelectual, recordó entonces casi en voz baja –pero en público- a sus compañeros de partido responsables del tema educativo, que ”no creía que las empresas, a la hora de contratar, fueran a crear más empleo con una oferta laboral malamente educada”.

He aquí como políticas económicas contrarias al libre desempeño de la función empresarial y educativas declaradas enemigas de la empleabilidad se han venido aliando para bloquear el acceso al mercado de trabajo de una enorme y vergonzosa cantidad de españoles.

Una relevante personalidad política de unos de los partidos que conforman el actual Gobierno, Lilith Verstrynge , secretaria de Organización de Podemos, acaba de explicitar los fundamentos ideológicos de las políticas que los socialistas han venido cultivando: “Frente a la cultura fascista del esfuerzo y la meritocracia, estaba el derecho a vaguear contra la fatiga estructural y la pandemia de ansiedad que genera el sacrificio".

Durante los gobiernos de centro derecha, especialmente de Aznar y también de Rajoy, el desempleo disminuyó debido a políticas menos lesivas para las empresas y cambios positivos de la legislación laboral, pero tanto Zapatero como Sánchez volvieron a hacer todo lo posible para aumentarlo mientras empeoraban aún más la educación.

El panorama social de España no puede ser más desolador: un impresionante número de españoles sobreviven dependiendo del estado, tras haber abandonado por el camino sus responsabilidad personal asociada a la libertad de buscarse la vida por sí mismos. La libertad, “uno de los más preciados dones que a los hombres dieron los cielos” al decir de Don Quijote, justo ahora, en el tiempo histórico que más plenamente puede ser ejercida por los españoles está siendo cada vez más despreciada.

El sistema educativo público basado en el abandono del esfuerzo, el trabajo bien hecho, la disciplina, la jerarquía de los conocimientos, el mérito y tantos otros valores educativos de la personalidad humana, en el que los deberes escolares y los exámenes son despreciados por cada vez ¡más padres!, ha dado lugar, salvo las consabidas y muy meritorias excepciones, a innumerables jóvenes irresponsables de su propio destino y por tanto dependientes de un agente externo, el “Estado de Bienestar”, que habrá de velar por su suerte a lo largo de su vida.

Ni que decir tiene que esta dualidad forjada por la educación conlleva a una triste división: los bien educados en una libertad responsable tienen más éxito en la vida que los que se abandonan a una dependencia sempiterna del Estado mientras echan la culpa de sus desgracias a los demás.

Felizmente no somos -al Gobierno le gustaría- un Estado totalitario, y por tanto hay muchos padres que se preocupan por el futuro de sus hijos y les inculcan los valores que han impulsado lo mejor del desarrollo humano, dando a la educación la importancia que siempre tuvo -particularmente en España hasta la llegada de la ESO- y que ofrece como recompensa el ejercicio de la libertad para buscarse la vida con preparación y responsabilidad personal intransferibles convertibles en autoestima.

En los países ricos, su círculo económico virtuoso consigue que sean muchos más los que trabajan y pagan impuestos que los que viven del Estado; cultivan, por tanto una economía inclusiva –casi todo el mundo trabaja– en la que la autonomía y autoestima de los ciudadanos así como su responsabilidad personal son muy altas. Justamente lo contrario que sucede en las economías excluyentes -las dominadas por el desempleo– propias del Tercer Mundo, caracterizadas por amplias capas sociales incapaces de ganarse dignamente la vida, malamente dependientes del gobierno, con tan baja autoestima como autonomía y desacostumbrados a ejercer la responsabilidad personal.

Llegados a este punto, es muy difícil de creer que quienes legislan en contra de la buena educación no sepan que persiguen con ello; de hecho, bien que lo saben cuando deciden hipócritamente acerca de su propia educación y la de sus hijos, en dirección justamente contraria a la de su política. Saben muy bien que están cultivando el voto de los dependientes del gobierno que engendra necesariamente la mala educación.

La España dual, propia del Tercer Mundo que hace mucho habíamos abandonado y que este Gobierno está empeñado en cuajar de nuevo, solo podrá ser evitada si la todavía mayoría de ciudadanos con autoestima, autonomía, integridad –pensar, decir y hacer lo mismo- y responsabilidad personal son conscientes de lo que está sucediendo y actúan en consecuencia en unas próximas elecciones.

.

Pues otro finde que caen 14 copas, y luego dicen que el deporte es salud.

Que suerte es ser del Madrid y de Rafa Nadal.

La "malvada" banca. Aviso a navegantes.



Ningún banco privado quiere gestionar las cuentas de la Seguridad Social

https://www.libremercado.com/2022-06...690.1597931479

CORRUPCIÓN
Los 'whatsapp' que implican a la presidenta balear en el 'caso Puertos': "Francina se moverá por nosotros y tenemos al 'lobby' de Blanco"

Hay que mover muchas fichas. Francina (Armengol) se moverá por nosotros. Ella puede apretar". La Guardia Civil también ha intervenido conversaciones del ex conseller socialista de Ibiza y hermano de la portavoz del PSOE en el Parlamento balear, Josep María Costa, que refuerzan la implicación de la presidenta de las Islas en el amaño de la concesión del club náutico de Ibiza.

Esta operación, al igual que la alteración de las licitaciones de otros grandes concursos portuarios de las Islas está siendo investigada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en el marco del denominado caso Puertos. La juez Martina Mora detuvo hace dos años a los principales dirigentes de la Autoridad Portuaria de Baleares con su entonces presidente Joan Gual de Torrella, hombre de la máxima confianza de Armengol, a la cabeza. A todos ellos les acusa de "concertarse" ilegalmente para alterar los procesos a favor de determinados empresarios locales.

La instructora acaba de levantar una parte del secreto del sumario y, tal y como ha revelado este periódico, han aflorado pruebas que acreditan la implicación directa de la presidenta socialista de la comunidad autónoma balear en el conocimiento de la alteración de licitaciones tan relevantes como la de Ibiza. No en vano, Gual de Torrella le llegó a informar por Whatsapp de que iba a "arreglar" la concesión ibicenca para evitar que cayera en manos de otras empresas, a lo que Armengol le dijo que le parecía una "buena noticia". Posteriormente le comunicó que la Justicia había anulado el "arreglo" al advertir múltiples irregularidades, ante lo que la líder socialista no dudó en contestarle por escrito: "Joder! Que mala noticia".

El objetivo radicaba en favorecer a los históricos concesionarios, que ejercen una importante influencia política y social, y evitar la entrada de nuevas empresas en este lucrativo negocio. Para ello, la Guardia Civil destaca que se desplegaron "directrices políticas arbitrarias" que emanaron incluso de Puertos del Estado, es decir, del Gobierno central que preside Pedro Sánchez. De ahí que el propio Gual de Torrella abordara con el alcalde socialista de Ibiza, Rafael Ruiz, en otra de las conversaciones interceptadas, la posibilidad de "poder conseguir" sus objetivos "con (José Luis) Ábalos", que acababa de ser nombrado ministro de Transportes y con quien, precisaron, "Francina ya había hablado".

Josep Maria Costa, que además es el vicepresidente de la referida instalación portuaria ibicenca, habló por teléfono con el ex presidente de la Autoridad Portuaria de Baleares, Gual de Torrella, el 4 de junio de 2020. En esa conversación, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, este histórico socialista balear le dice que "Francina se moverá por nosotros y puede apretar", ante lo cual Gual de Torrella le precisa que ya "se lo ha dicho" a la presidenta y que le ha trasladado que la situación que estaba viviendo el club era "una putada".

Aludía a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de anular el concurso por el cual la Autoridad Portuaria, con el respaldo de la presidenta balear, había adjudicado la licitación a los mismos concesionarios que venía explotando la instalación durante las últimas décadas tras incorporar criterios subjetivos que decantaban la balanza a su favor.

Pero también añade Costa que podían contar con el apoyo del ex ministro de Fomento con José Luis Rodríguez Zapatero, José Blanco, para consumar sus objetivos. "Se ve que Pepe Blanco ha entrado a trabajar en un despacho que acaba de crear", indicó a Gual de Torrella en referencia a su consultora Acento, en la que integró a antiguos miembros de Ejecutivos del PSOE y del PP. "Ha montado un lobby", enfatizó.

"REPARTIR ESTOPA EN LOS MEDIOS"

Asimismo, precisó que sería interesante recurrir a esta consultora para "repartir estopa en medios de comunicación" y "empezar a trabajar" en un "cambio" legislativo que permitiera a los concesionarios de Ibiza mantener su concesión portuaria.

Estas nuevas comunicaciones ratifican el conocimiento de Armengol sobre el proceso investigado. Cabe recordar que en un mensaje fechado el 26 de marzo de 2018, Gual de Torrella le escribió a Armengol, que preside Baleares desde 2015, para informarle de que "lo del Club (Náutico) de Ibiza lo arreglamos en el próximo Consejo de Administración". La contestación de la presidenta se produjo media hora después, a las 16.04 horas, y revela que no sólo conocía el contexto sino que estaba a favor de ese "arreglo". "Buena noticia! Mil gracias querido", le escribió al máximo responsable de los Puertos.

Aquella concesión fue otorgada a los concesionarios que históricamente explotaban ese club náutico y ésta posteriormente fue anulada por el más alto tribunal de Baleares cuando otra aspirante, Club Deportivo Básico Doce Millas, la impugnó. La Justicia la declaró nula al considerar que se habían realizado valoraciones irregulares para que el club siguiera ocupando las instalaciones tras cinco décadas de historia.

Es precisamente esta resolución del alto tribunal balear anulando la resolución administrativa la que Gual de Torrella y Armengol comentaron personalmente en otro intercambio de mensajes de móvil en los que la dirigente socialista expresó su disconformidad. De esta forma, el 25 de mayo de 2020, a las 14.09 horas, Gual de Torrella escribió a la presidenta: "Buenas tardes, Francina. Te quería hacer saber que el Tribunal Superior ha anulado la concesión al club de Ibiza". Y agregaba: "Estamos dando vueltas, ya te contaré. Los clubes tienen una mala herida con la legislación ultraliberal vigente". Armengol le contestó pasados tres minutos con un exclamativo: "Joder! Mala noticia".

EL MUNDO también desveló hace un año un manuscrito intervenido por la Policía Judicial a Gual de Torrella en el que anotó de su puño y letra que había mantenido informada a Armengol sobre otro concurso náutico bajo sospecha, el de Mahón. A renglón seguido, la presidenta balear se desmarcó del ex responsable de Puertos precisando que sólo había mantenido contactos institucionales con él. Tras la últimas revelaciones de este diario, que desmontan aquel argumento, ha optado por guardar silencio.

Según la juez del caso Puertos, "concurren indicios de concierto previo entre Gual de Torrella, el entonces director de la Autoridad Portuaria de Baleares, Juan Carlos Plaza, con el respaldo imprescindible y concertado de la asesora jurídica del Consejo, Dolores Ripoll, y los responsables del Club Náutico de Ibiza". El objetivo de todos ellos era que "fuera este club y no otro quien siguiera explotando la dársena de la autoridad portuaria que el club lleva ocupando desde 1927". "Es objeto de investigación también", añade la juez, "la participación que Puertos del Estado pudo tener en la confección de estos criterios y, en su caso, la persona concreta que participó en ellos para favorecer al club".

'Hunos y hotros'

Explicar el terror franquista sin tener presente el terror rojo es igual de absurdo que contar el golpe del 36 sin tener en cuenta el del 34

Cuenta Max Aub en uno de sus Campos esta historia tremebunda. Unos milicianos van a buscar a un hombre, denunciado por fascista, para darle el "paseo". En el coche este les dice: "Sé que me vais a matar, y quiero pediros un favor. Cuando acabéis volved a mi casa. En tal sitio guardo el recibo de un préstamo que he hecho a un buen amigo. Rompedlo. No quiero que mi mujer, que no sabe nada, se disguste por eso". El que mandaba da la orden de volver, recoge ese papel y parten de nuevo. Al rato le dice: "Baja del coche, estás libre. Te ha denunciado tu amigo; se ve que no quería devolverte el dinero"; los milicianos van a la casa del denunciante, y esa misma noche lo "pasean".

Historias como esta hay en el libro de Pedro Corral, Vecinos de sangre, a montones. Las de Corral son tan reales que los no-pasarán anonadan tanto como anonadarían después los ya-hemos-pasao.

Se han publicado recientemente dos libros y medio relacionados con el terror y la guerra civil: este de Corral; el de Álvarez JuncoQué hacer con un pasado sucio y, el medio, el de Paul Preston Arquitectos del terror.

Vale la pena leer los dos primeros. Y el de Preston ya se lo resumo yo aquí en un par de líneas.

Corral (de derechas) y Junco (de izquierdas) abordan el asunto con ecuanimidad y decoro intelectual.

La investigación de Corral es novedosa, apasionante. La realidad lo es siempre. Ha ido calle por calle, casa por casa de Madrid, desempolvando en los archivos miles de denuncias que partieron de los porteros de los inmuebles durante la guerra civil, y después, tras la entrada de los franquistas en la capital, las denuncias contra esos mismos porteros de quienes se consideraban sus víctimas. Detrás de esas denuncias hay venganzas y ajustes de cuentas, miedo, ilusiones revolucionarias, odio de clase y razones ideológicas: entre ocho mil y catorce mil "paseados" en la capital en los primeros meses de la guerra. Días hubo de doscientos cadáveres en parques, jardines y desmontes. Y después de la guerra igual: sólo en Madrid fueron procesadas por los franquistas casi trescientas mil personas, de las que fusilaron a casi tres mil entre 1939 y 1944 de las cuarenta mil en toda España.

El gran escollo sigue siendo este, el acuerdo pendiente: ¿quiénes fueron los responsables?

Álvarez Junco prosigue el trabajo iniciado por Santos Juliá, Fusi y otros. Su investigación bucea en las fuentes de la secular violencia política española desde el siglo XIX. Asume los errores y crímenes de la izquierda (de la revolución de octubre de 1934, golpe menos señalado que el del 36 solo porque no triunfó, hasta las sacas de noviembre de 1936), al tiempo que recuerda las penosas condiciones en las que vivían el campesinado y proletariado españoles, peor tratados a menudo que las jacas de los señoritos o los hispano-suiza. Y, claro, la represión sin piedad desatada por Franco desde 1939 hasta 1948, año en que este levantó el estado de guerra, solo después de que el Pce desmontara sus guerrillas del monte y del llano (y acaso debiera incluir Álvarez Junco en próximas ediciones el pasado sucio de un Pce que envió al matadero a miles de maquisardos, al tiempo que ordenaba asesinar a decenas de sus propios camaradas, sospechosos de "provocación"; sin pruebas ni juicios justos, solo faltaba).

El escollo, decíamos. La tesis de la izquierda, que Junco sostiene no sin reservas, es esta: allí donde no triunfó la rebelión franquista desapareció el Estado, por tanto el terror rojo se produjo donde no hubo Estado, o sea, difícil pedirle responsabilidades a la República, al contrario que el terror azul, que fue sobre el que se edificó el franquismo. Corral aporta, sin embargo, no dos o tres, decenas de pruebas en las que son las autoridades e instituciones republicanas (no siempre radicales) las que están detrás de muchas de las denuncias de funcionarios, vecinos y gentes cuyos cadáveres aparecerán en parques, jardines y desmontes, sin contar lo del asalto de la Cárcel Modelo o la solución final de Paracuellos.

Y el medio libro de Preston... El otro medio es un libelo. Su tesis: solo hay un responsable: Franco. De todo. Escoge seis personajes para explicarlo mejor. ¿Arquitectos? La mayoría de ellos, como Mauricio Carlavilla (némesis intelectual de Preston), ni albañiles. Dementes, desde luego, pero poco relevantes en la estructura política e ideológica del nuevo Estado. Ni Pemán (del que Preston hace, cómo no, medio retrato). Al fin y al cabo, como tantos otros, Preston considera que las responsabilidades de los vencidos quedaron saldadas con la derrota. Explicar el terror franquista sin tener presente el terror rojo es igual de absurdo que contar el golpe del 36 sin tener en cuenta el del 34. No se trata de justificar, sino de entender, algo difícil. Tal como hicieron Chaves Nogales o Unamuno cuando les tocó hablar de hunos y hotros.

Corral y Junco tratan de entender. Preston, paradójicamente, solo quiere justificar a los hotros hablando perrerías de los hunos. Como Carlavilla, se debe a su público.

Sanchez riega la Fundación Alternativas, afín al PSOE, con 730.000€ desde que llegó a Moncloa

Hace cuatro años Pedro Sánchez desalojó a Mariano Rajoy de la Moncloa, dando comienzo a un período por el que el presidente del Gobierno ha sacado pecho: “Estamos mejorando la vida de la gente”. Sin duda, la vida de algunos ha mejorado desde la llegada de este Ejecutivo al poder, y un ejemplo de ello es la Fundación Alternativas, un think tank afín al Partido Socialista que entre convenios, subvenciones públicas y ayudas ha sido regada con 736.500 euros de las arcas públicas.

Si a esta cifra le sumamos los 240.000 euros en avales que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) le ha concedido en tres líneas de financiación sustentadas en el Real Decreto de ayudas por la pandemia de coronavirus, el apoyo financiero público a esta entidad ronda el millón de euros. Así lo ha podido confirmar Vozpópuli revisando los múltiples convenios y subvenciones de los que ha sido beneficiaria esta fundación.

De los 736.500 euros que ha recibido la Fundación Alternativas, en cuyo patronato se encuentran exdirigentes socialistas como Elena Valenciano y Juan Moscoso, la gran mayoría se corresponden con ayudas y subvenciones públicas. Antes de la 'era Sánchez', solo figura una subvención de 26.000 euros concedida por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alfonso Dastis.

Desde entonces, la riada de subvenciones y ayudas públicas es imparable. En 2018, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Josep Borell firma la concesión de tres subvenciones a esta entidad por un total de 116.364 euros. Las ayudas iban destinadas a "entidades privadas sin ánimo de lucro para el estudio, análisis y ejecución de las prioridades de la política exterior española".

Un año después, las subvenciones a esta entidad pasan de 4 a 7. La mayor parte las aporta, una vez más, el Ministerio de Asuntos Exteriores, que consigue que la Fundación Alternativas se embolse 136.422 euros ese año. La subvención restante la aporta el Ministerio de Cultura y Deporte, que le concede 20.000 euros en el marco de sus ayudas para la promoción cultural.

195.000 euros el año de la pandemia
La llegada de la pandemia de coronavirus no ralentizó el flujo de dinero público a este think tank, sino todo lo contrario. Hasta ocho subvenciones recibió la Fundación Alternativas con cargo a los Ministerios de Asuntos Exteriores y Cultura. Exteriores, con Arancha González Laya ya al frente, nutrió a la entidad con 162.600 euros, más que en época prepandemia.

El actual embajador de España ante la Unesco, José Manuel Rodríguez Uribes, entonces ministro de Cultura, aprobó dos líneas de financiación para la fundación por un total de 33.595 euros. Esto supone que en el peor año de la pandemia de covid-19, la Fundación Alternativas recibió 195.595 euros.

Un año después, con el coronavirus todavía ocupando gran parte de la actualidad, Exteriores le pagó 5 subvenciones por 144.725 euros. A ello se han de sumar dos ayudas de Cultura por un total de 25.062 euros. Es decir, alrededor de 170.000 euros en un solo año.

En conjunto, las subvenciones y ayudas públicas han supuesto una inyección económica para este centro de estudios de cerca de 640.000 euros en solo cuatro años.

Avales del ICO
Toda esta financiación pública no ha sido óbice para que la Fundación Alternativas solicitara garantías del Instituto de Crédito Oficial (ICO) aprovechando el RD para paliar los efectos de la covid-19 en la economía española. En 2021, obtuvo dos flujos de financiación por esta vía de 80.000 euros cada uno. Este 2022, el think tank se ha beneficiado de otra garantía del ICO por 80.000 euros, por lo que en dos años ha recibido 240.000 euros en avales.

Convenios con Presidencia y Defensa
Además de las subvenciones y los avales del ICO, existe una tercera fuente de financiación pública recurrente para esta entidad: la firma de convenios con diversos Ministerios para participar en proyectos concretos. Estos convenios le han servido a la fundación para ganar 99.500 euros desde que Sánchez se mudó a la Moncloa.

El Ministerio de Defensa ha firmado un convenio con ellos cada año entre 2019 y 2021 para la realización de actividades de investigación, difusión y debate en el ámbito de la seguridad y la defensa. Defensa pagaba en cada uno de estos tres convenios 22.000 euros. Por otra parte, el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, perteneciente al Ministerio de Presidencia, ha pagado 8.500 euros en 2020, 2021 y 2022 para que dicha institución se encargue de la edición y difusión del Informe sobre la democracia en España. Además, este centro pagó también 8.000 euros en 2021 a la Fundación Alternativas para "la colaboración en el acompañamiento del proceso constitucional, político y social de Chile 2021-2022".


En resumen: el sindicato del crimen. Lo que siempre hacen cuando llegan l poder.

Iniciado por Miguedu66

Sanchez riega la Fundación Alternativas, afín al PSOE, con 730.000€ desde que llegó a Moncloa

Ya veras cuando comiencen a publicarse los chanchullos de Sanchez y su mujer y sus "negocios", esos con los que le han extorsionado en Marruecos para cambiar la politica exterior española en Sahara.

Ojala fuese verdad, pero es solo el mundo today:

El PSOE empadrona a Susana Díaz en Alicante para que no pueda presentarse a las andaluzas
https://www.elmundotoday.com/2022/06...las-andaluzas/

Iniciado por kalymocho

Ojala fuese verdad, pero es solo el mundo today:

El PSOE empadrona a Susana Díaz en Alicante para que no pueda presentarse a las andaluzas
https://www.elmundotoday.com/2022/06...las-andaluzas/

?

Será una coña, ¿no?

Iniciado por kalymocho

Ojala fuese verdad, pero es solo el mundo today:

El PSOE empadrona a Susana Díaz en Alicante para que no pueda presentarse a las andaluzas
https://www.elmundotoday.com/2022/06...las-andaluzas/

Te vas dando cuenta ya de la mala leche que tiene el perico, que culpa tendrán los alicantinos o que habrán hecho mal para mandarles tal castigo. .

Y lo que esta haciendo la yoly con el tema del trabajo tampoco tiene perdón de Dios, .

https://www.elmundotoday.com/2022/06...ue-soy-de-vox/

Hala por poner estos enlaces, . Saludos.

Que forma de manipular, informan de todo lo contrario de lo que realmente ocurrió.

Pasajeros de una guagua piden a una negra (así viene escrito ehh, que me estoy cansando que me tache de xenófobo aquí en el foro) que se baje del autobús, cuando lo que realmente está ocurriendo como se aprecia en el video es que están poniendo verde a la puta xenófoba que le pedía al conductor que obligara a la mujer de color bajarse del autobús.

https://www.eldia.es/sociedad/2020/1...-26334848.html

"Las imágenes de un incidente ocurrido en una guagua de Arrecife durante el pasado puente de la Constitución está circulando por las distintas redes sociales y aplicaciones de mensajería instantánea. En el vídeo se puede ver a varias usuarias del transporte público de la capital lanzaroteña, que exigen -a gritos- a una migrante que se levante y ceda su asiento."

https://www.lavozdelanzarote.com/act...02717_102.html

A lo mejor fue culpa del becario que estaba nervioso y no se daba cuenta de lo que escribía, pero si pican pican. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Que forma de manipular, informan de todo lo contrario de lo que realmente ocurrió.

Pasajeros de una guagua piden a una negra (así viene escrito ehh, que me estoy cansando que me tache de xenófobo aquí en el foro) que se baje del autobús, cuando lo que realmente está ocurriendo como se aprecia en el video es que están poniendo verde a la puta xenófoba que le pedía al conductor que obligara a la mujer de color bajarse del autobús.

https://www.eldia.es/sociedad/2020/1...-26334848.html

"Las imágenes de un incidente ocurrido en una guagua de Arrecife durante el pasado puente de la Constitución está circulando por las distintas redes sociales y aplicaciones de mensajería instantánea. En el vídeo se puede ver a varias usuarias del transporte público de la capital lanzaroteña, que exigen -a gritos- a una migrante que se levante y ceda su asiento."

https://www.lavozdelanzarote.com/act...02717_102.html

A lo mejor fue culpa del becario que estaba nervioso y no se daba cuenta de lo que escribía, pero si pican pican. Saludos.

Habría que ver si Prensa Ibérica decidió convertir 'El día' en un panfleto tras su compra o fue el becario. Ese tipo de 'noticias' son las que se deberían evitar.