Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por OrtoPiroMeta

https://www.elespanol.com/reportajes...7966274_0.html
Economistas 2004: el lobby de amigos socialistas en el que se ‘cocinó’ el doctorado de Sánchez

https://www.elespanol.com/reportajes...7717486_0.html
La tesis de Sánchez no merecía un cum laude: lea sus “conclusiones finales”

https://okdiario.com/espana/2018/09/...-tesis-3113608
textoSánchez plagió artículos redactados con un miembro del tribunal y no le citó en la tesistesis Pedro Sánchez




Esto es lo que he encontrado en tres minutos.
Esta mañana y ayer leí otros que ponían nombre y apellidos a quien había sido el autor, etc.

Pero si prefieres pensar que me lo invento, y que lo que toca ahora es defender a Sánchez a capa y espada de este ataque indigno de una oposición torticera.... entonces el PSOE te ha vuelto a engañar.
Es que es algo emocional.
Cuesta curarse de ser de izquierdas o de derechas. Son reducciones finalmente absurdas.
Prefiero a Sánchez a Rajoy, por supuesto. Pero preferiría elecciones.

Lo que no entiendo es, que con esa carga abrumadora de las pruebas,no haya dimitido ya o la oposicion no haya presentado una querella o algo asi. Deben ser todos gilipollas, el PP, C,s etc. porque teniendo esas pruebas que tienes tu y OK Diario, Sanchez estaria politicamente muerto.

Mira, el PSOE, facilmente me podria engañar, no soy nadie para que cualquiera no me engañe, pero solo como apunte, en 40 años de votaciones en democracia, creo no haber faltado a ninguna, o quizas a una, por circunstancias y jamas he votado al PSOE.

Si,algunos momentos soy emocional y me gusta, aunque a veces meta la pata.

No se si tu te has inventado esto que has dicho Que te hagan una tesis es grave. Está a su nombre, existe, es consultable, es una mierda... pero es que no la hizo él.

Existen empresas que te hacen una tesis por unos miles de euros. Del tema que quieras, ¿eh? Y original del todo. Y sigue siendo escandoloso que cualquiera lo haga, pero un político que hizo una moción de censura “por ética” y para hacer elecciones, resulta que ni tiene ética ni convoca elecciones....
Ná más.

Pero si no te lo has inventado, hay dos opciones : otro se lo ha inventado y tu lo repites, o tu tienes pruebas de que es cierto, pero no las enseñas.

Lo de las reducciones absurdas de ser de izquierdas o de derechas, es posible. Pero supongo que se podra debatir no ? Es mas, se podra incluso discrepar con tu opinion ?

Para mi por ejemplo lo que es absurdo es la "transversalidad", sea de Podemos o de C,s o quien sea. Yo me considero de izquierdas y estoyorgulloso de ello. Pero eso no me pone una venda en los ojos para no ver las cosas buenas que puede hacer la derecha y las cosas malas que puede hacer la izquierda.

Normalmente las personas que dicen no ser de izquierdas ni de derechas, y los que dicen llamarse "apoliticos" ya sabemos casi todos de que pie cojean,

Eso si, en lo de las elecciones estamos totalmente de acuerdo.

Saludos

La tesis de Sánchez.

Salmengar, si tuviera pruebas, iría a los tribunales. O no, lo usaría para conseguir una sinecura y vivir sin dar golpe, que ¡us ibáis a enterar en el foro si consigo vivir sin dar ni gongo!

Ya lo teníamos claro cuando gobernaba el PP, que pertenecían a un clase/época que el país había superado hacía mucho. No recuerdo otro episodio de vergüenza ajena más grande en mi vida que ver a los ministros cantar "Soy el novio de la muerte" o a la Báñez achacando la mejora de la situación a la Virgen.

Pero la siguente ola de políticos, los que se metieron en la adolescencia, representada por Cifuentes o Sánchez, tampoco creo que nos la merezcamos. ¡Y prefiero a Sánchez a la Susana, eh!

Yo siempre me he considerado de izquierdas, estilo socialdemócrata.
Creo, y lo he dicho previamente en este foro, en un país en que Seguridad, Sanidad y Educación estén garantizados para todos sus individuos, de forma que los niños buenos pobres lleguen al menos al mismo sitio o más lejos que los niños ricos troncos, que los sanos paguen por la salud de los enfermos porque estos no son sujetos aptos para tomar decisiones, y que la Policía proteja a todo el mundo y no sólo a unos cuantos.
Cuando el partido que más veces voté, PSOE, se convierte en una estructura mediocre y llena de ganapanes que pululan por un puesto, llega un momento que abandonas cualquier romanticismo de que se "curen". No me trago el cuento más.
La izquierda alternativa podemita es un sinsentido en cuanto abren la boca. Magníficos en el diagnóstico e insensatos en el tratamiento, por resumir. Tampoco me engañan.

Ciudadanos por descarte. Si me fallan, me tiro al monte a hacer la revolución.

Pensaba que las condenas a raperos y twiteros habían quedado atrás...

Al menos empiezan a encontrar atenuantes:
Rebajan a 9 meses la condena al rapero Hasel porque ETA ya no está en activo Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3439320/0/rebaja-condena-rapero-pablo-hasel/#xtor=AD-15&xts=467263

Joder Orto, si estoy de acuerdo contigo en muchas cosas de las que comentas, respecto al PSOE. Pero hablando de generalidades.
En lo que yo discrepo es en este caso . Hablo de un doctorado concreto de este señor en concreto.
Y por eso mismo que tu dices de las pruebas, no puedes hablar con esa contundencia y decir que el doctorado se lo han hecho otros. No puedes aseverar lo que resalte en negrita que habias dicho.

Y hablando del tema PPero y la Virgen y los "novios de la muerte", pues estoy de acuerdo totalmente. Ahora bien, si la sr. Bañez o quien sea, hace algo que esta de acuerdo con mi forma de pensar o que creo bueno, pues lo dire, aunque sean del PP.



Saludos

Me dá que he mezclado hilos en este asunto, y posteado cosas en el de Políticos que deberían haber sido parte de los debates de esto.

Pero, cambiando de tema, he leído una entrevista a una socióloga feminista yugoslava (creo que es croata) que me parece magnífica y me reconcilia con parte de la humanidad (con la de la gente que aprende y evoluciona, porque es famosa por un libro sobre asesinos en la Guerra de los Balcanes). Es feminismo del de verdad, del bueno, además.
https://www.jotdown.es/2018/09/slave...te-es-el-odio/

Slavenka Drakulić: «En el nacionalismo la emoción más importante es el odio»

Le entrevista es muy buena y la mayor parte no tiene nada que ver con el titular, y casi me la pierdo precisamente por ello.... y sin embargo debo reconocer (se lo reconozco al periodista que puso el titular) que en el último tercio, señala algo muy importante. El odio y el enfrentamiento.

...
Son buenos consejos, pero, una vez que se ha desarrollado el nacionalismo, llegan tarde. La característica del nacionalismo, su definición, a diferencia del patriotismo, es que el nacionalismo necesita un enemigo. Sin un enemigo no puede existir. Es como un espejo: como yo soy mejor que tú, como mi país es mejor que el tuyo… Nosotros teníamos esa tradición, ese nacionalismo. Y eso sí que lo compararía con lo que pasa en España.
...

Lo que la gente en España tiene que entender es que la guerra no pasa de hoy a mañana, hay que prepararla. Requiere preparación psicológica, tienes que asegurarle a la gente que tiene un enemigo que va a por ellos, que están en peligro y que es legítimo luchar contra ellos. Este proceso necesita tiempo, en Yugoslavia fueron cinco años por lo menos. No fue de un día para otro.

Como he dicho antes, para llegar al tabú más grande que hay en nuestra cultura, matar a una persona, primero tienes que convertirla en el enemigo. En un ser que ya no es humano. Eso es justo lo que hace el nacionalismo. Deshumanizar. Sin legitimar la violencia la gente no se lanza a la acción, pero una vez que corre la sangre ya no se puede parar.

El resto no tiene desperdicio.

Cada vez que alguien hace declaraciones que fomenten el odio, debemos saber que nos están manipulando.
En este mismo foro puede pasar.
Si el opuesto es un debate se convierte en enemigo, mal vamos.

Peace&Love

Pero ... esta croata o yugoslava... o lo que sea, no ha descubierto Roma ahora.
Las Guerras, todas, comienzan primero con un conflicto verbal y social, para llegar finalmente al conflicto bélico promovido bajo el odio al enemigo.

Cataluña jamás será independiente hablando ni vía urnas, lo será bélicamente y como no es factible al carecer de fuerza bélica, porque ni los mossos lo son, jamás habrá independencia. Al menos en las próximas décadas.

Si Manuel, pero si nos quedamos callados ante los mensajes de odio, perdemos la guerra.

En uno de los hilos desaparecidos se comparaba un acto cualquiera sobre ETA con el de Anna Gabriel en Vitoria (09-2017) sobre el referéndum de 1-O para justificar que se pudiera cancelar ese acto en contra del derecho de reunión.
En su momento me llamó la atención.
Ahora un juzgado de Vitoria le da la razón a los organizadores del acto.

En la sentencia del pasado 11 de septiembre, el Juzgado Contencioso Administrativo 1 de Vitoria rechaza la petición de la Delegación del Gobierno y señala que el evento no puede calificarse jurídicamente de acto electoral y que la conferencia de Gabriel no constituía "actividad ilícita alguna, sino que es, además, ejercicio de los derechos fundamentales tanto de la conferenciante cuanto de los ciudadanos que libremente deciden asistir".

El juez avala el acto de Anna Gabriel (CUP) sobre el 1-O suspendido en Vitoria en septiembre de 2017
.

ABC sigue con el tema y contesta a ZPedro

https://www.abc.es/espana/abci-abc-d...0_noticia.html

Hoy Pablo Casado ni siquiera menciona el tema.
Toca Venezuela.
Suerte a ABC hablando de ética...

https://www.elindependiente.com/poli...illa-renteria/

El alcalde de Rentería, Julen Mendoza, viajó a Sevilla para conocer a José Miguel Cedillo y colaborar con él en la organización del homenaje que hoy le brindará a su padre, asesinado por ETA en 1982.



Bonita historia.


Saludos

Más indicios de que Zpedro debe explicarse en sede parlamentaria

https://www.abc.es/espana/abci-unive...3_noticia.html

Iniciado por Miguedu66

Más indicios de que Zpedro debe explicarse en sede parlamentaria

https://www.abc.es/espana/abci-unive...3_noticia.html

A estas alturas, y entre políticos, yo ya me creo cualquier cosa.

Es la "raza" superior, y manejan la sociedad y las instituciones a su antojo. Y no estoy acusando a nadie, pero los mayores fraudes y trpelías, siempre acaban salpicando a un político del partido que sea.

El poder y la codicia corrompe, está claro.