Leído, visto o escuchado en los medios

https://www.elconfidencial.com/mundo...illas_2480703/

La OMS cifra en el 3,4% la mortalidad del Covid-19 y alerta por la falta de mascarillas

Adicionalmente, el director de la OMS vuelve a comparar con la gripe, que parece ya cansino, pero ante las declaraciones habladas y escritas de papanatas que tratan de minimizar el daño del coronavirus, no está de mal repetir:

"A nivel mundial, sobre el 3,4% de los casos de Covid-19 que han sido reportados han muerto", ha explicado el director de la OMS, quien ha comparado la cifra con la de la gripe. "En comparación, la gripe común generalmente mata a mucho menos del 1% de los infectados", ha asegurado durante la comparecencia.

En concreto, un promedio del 0,1%. Efectivamente, mucho menos del 1%.

coronavirus.jpeg

Conversación personal con un médico en activo:

- Las investigaciones ahora urge sobre la vacuna
- De todas formas causa mucho menos mortalidad que el virus de la gripe
- Hasta ahora ha causado mortalidad en ancianos inmunodeprimidos y con enfermedades cardiorespiratorias.
- Ya sabes los medios de comunicación se alimentan de las noticias sensacionalistas

Un grupo estalinista escrachea a Iglesias: "Fuera, 'vendeobreros', de la universidad"

https://www.elconfidencial.com/espan...esias_2482451/

Ya le toca a Pablo Iglesias recibir de su propia medicina.

Y con las ocurrencias, comentarios y gilipolleces que suelta la Irene Montero, ¿creéis que esta mujer no tiene razón en lo que dice?, pero Irene no quiere acabar con el patriarcado o solo cuando le interesa?, osea que al final depende de su macho. Saludos.

https://twitter.com/i/status/1235310135544864770

https://www.elconfidencial.com/tecno...scov2_2481612/

Las lecciones que España tiene que aprender de China en la crisis del coronavirus

No hemos aprendido ninguna, evidentemente. Hasta el punto que esas semanas adicionales que compraron las medidas en China, y ralentizaron el progreso de la enfermedad, se tiraron a la basura. Nada, ni siquiera prever que las mascarillas y los guantes se iban a agotar, que el sistema sanitario podía colapsar a partir de un número x de afectados, lo efectivas que han resultado las medidas de aislamiento personal, ni siquiera nos molestábamos en hacer pruebas de coronavirus a los pacientes que tenían neumonías graves de origen desconocido...

Estamos ahora igual que si la enfermedad hubiera aparecido por primera vez en Italia a finales de Febrero, y China no existiera. Y seguimos hablando de "zonas de riesgo", cuando una de las principales zonas de riesgo del mundo es España, y principalmente Madrid. Hasta con el primer fallecido, se echaba la culpa del contagio a un viaje a... ¡Nepal!, país que ha reportado exactamente 1 caso de coronavirus, que además fue dado de alta hace mucho, mientras el virus campa por sus respetos en España.

Ultimas cifras:

FECHA CASOS NUEVOS MUERTOS RECUPERADOS
29-feb-20 69 11 0 2
01-mar-20 84 15 0 2
02-mar-20 120 36 0 3
03-mar-20 165 45 1 3
04-mar-20 228 63 2 3


Si llevamos la progresión a dentro de un par de semanas...

Lógicamente, no es preciso aplicar exactamente las mismas medidas que haya tomado China. Pero sí aprender de ellas, y de las recomendaciones que ha hecho la OMS. Mantener reuniones multitudinarias como las manifestaciones del 8M, o las Fallas, me hacen pensar que estamos en una realidad paralela.

Pues yo este martes y ayer miércoles, con ligera tos seca, 37,5º-38º de fiebre y malestar general. Me tomo lo habitual de una gripe "convencional" y hoy ya estoy prácticamente normal,

Joder lo que es la mente, ayer estuve todo el día pensando en el puñetero coronavirus
Por si acaso tomé medidas extremas de aislamiento en casa con mi familia y por supuesto no salí de casa, ni saldré esta semana.

Ojalá que la recuperación sea completa, Manuel. De hecho, incluso si hubieras pillado el coronavirus, cursa con síntomas parecidos a los que describes para más del 80% de los afectados.

Aunque también puede producir casos graves en personas jóvenes y sanas, el peligro principal es para nuestros mayores, especialmente a partir de los 70-75 años, y para quienes padecen otras enfermedades. Hay que intentar protegerlos a toda costa. Lo más posible.

Cuando se habla por ejemplo de cerrar colegios, no es por los niños en sí, que se recuperan con mucha facilidad del coronavirus, sino para evitar que contagien a sus padres, abuelos, profesores,... y contribuyan a extender la enfermedad.

En USA se puede ir a trabajar con corona virus... dicen...

1. Niega la tasa de mortalidad por coronavirus de la OMS basada en "presentimiento"
2. Llama al coronavirus "corona flu"
3. Sugiere que está bien que las personas con Covid-19 vayan a trabajar
4. Compara el coronavirus con "la gripe regular", lo que indica que no obtiene la diferencia

https://twitter.com/Politidope/status/1235415582931066880

Bueno, si el señor Trump dice esto es la prueba definitiva para cualquier persona razonable...

Por cierto, en el Reino Unido:

UK response moving to second “delay” phase
The UK response to coronavirus was already moving into its second “delay” phase, rather than seeking to simply “contain” the disease, Prof Whitty told British MPs.

“We have moved from a situation where we are mainly in contain, with some delay built in, to we are now mainly delay,” said Britain’s chief medical officer, although elements of the contain process would remain in place.

Con 90 casos, y sin muertes.

Iniciado por dacres

La Justicia europea da la razón a Valtònyc y rechaza la tesis española para lograr su extradición

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea rechaza la tesis española para lograr la extradición del mallorquín tras la condena a 3,5 años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas por sus canciones

.

Personalmente pienso que el el mismo delito decir que hay que matar a los policías , Guardia Civiles o ponerles una bomba lapa a alguien, por decir , que decirlo al són de una melodía o acompañada de una guitarra, una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta comunicar un mensaje , escudado en una melodía o un rap, lo esta diciendo de una manera más artística, pero igual de deleznable y en reiteradas ocasiones, en diferentes canciones, pienso que es un delicuente y debe estar en la cárcel.

Espero que si a alguien le da por componer un rap diciendo que hay que violar a las mujeres o pegarlas fuerte, lo metan tambien en la cárcel, independientemente que haya hecho buenas rimas en su rapeo-canción.No todo se puede justificar bajo el paráguas de la libertad de expresión.

https://www.youtube.com/watch?v=DOFIbfd6bck

Iniciado por Gaditano43

Personalmente pienso que el el mismo delito decir que hay que matar a lo policías y Guardia Civiles, por decir , que decirlo al són de una melodía o acompañada de una guitarra, una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta comunicar un mensaje , escudado en una melodía o un rap, lo esta diciendo de una manera más artística pero igual de deleznable, es un delicuente y debe estar en la carcel.

Espero que si a alguien le da por componer un rap diciendo que hay que violar a las mujeres o pegarlas fuerte, lo metan tambien en la carcel, independientemente que haya hecho buenas rimas en su rapeo-canción.No todo se puede justificar bajo el paragúas de la libertad de expresión.

https://www.youtube.com/watch?v=DOFIbfd6bck

Tranquilo que si cambias, Guardia Civil, por "mujer", "LGTBI", "inmigrante", "negro", "nazi", y unos cuantos colectivos mas, estaba en la carcel hace ya mucho tiempo y en los medios de comunicacion habria sido literalmente linchado.

Los insultos parece que se han clasificado en funcion del coletivo insultado, no del insulto en si.

Saludos

Yo, por contra, creo que la libertad de expresión es un derecho absolutamente fundamental, y que no debe conocer limitaciones. Si se pasa de las palabras, a los hechos, entonces es otro cantar.

Pero en este caso, el tema va por otros derroteros. El estado español, pretendía aplicar una legislación aprobada en el 2015, a hechos cometidos en el 2012. Eso es un disparate jurídico, y se ha llevado el rapapolvo correspondiente. Lo inquietante es que no sean las propias autoridades españolas capaces de ver por sí solas, algo que resulta tan evidente.

Iniciado por Albert Dirac

Yo, por contra, creo que la libertad de expresión es un derecho absolutamente fundamental, y que no debe conocer limitaciones. Si se pasa de las palabras, a los hechos, entonces es otro cantar.

Pero en este caso, el tema va por otros derroteros. El estado español, pretendía aplicar una legislación aprobada en el 2015, a hechos cometidos en el 2012. Eso es un disparate jurídico, y se ha llevado el rapapolvo correspondiente. Lo inquietante es que no sean las propias autoridades españolas capaces de ver por sí solas, algo que resulta tan evidente.

El procedimiento juridico concreto, lo desconozco. Pero tan claro no estaría cuando sale del pais para que no le "trinquen".
No obstante la justicia europea ( salvo error ), no esta dictaminando sobre la libertad de expresion en Esaña, ha resuelto sobre la solicitud de extradicion, que es muy diferente. Parte de la prensa lo esta mostrando de manera "distorsionada".

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea rechaza la tesis española para lograr la extradición del mallorquín tras la condena a 3,5 años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas por sus canciones

Y no, en la libertad de expresion, no vale todo, desde mi punto de vista.
Fijate que van a legislar para que si, en base a mi libertad de exprsion, llamo "guapa" a una mujer en la calle, me condenen a no se que...


Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Yo, por contra, creo que la libertad de expresión es un derecho absolutamente fundamental, y que no debe conocer limitaciones. Si se pasa de las palabras, a los hechos, entonces es otro cantar.

Pero en este caso, el tema va por otros derroteros. El estado español, pretendía aplicar una legislación aprobada en el 2015, a hechos cometidos en el 2012. Eso es un disparate jurídico, y se ha llevado el rapapolvo correspondiente. Lo inquietante es que no sean las propias autoridades españolas capaces de ver por sí solas, algo que resulta tan evidente.

Me sorprende en serio tu comentario, en tus comentarios en este y otros subforos me has parecido una persona muy analista , coherente y documentada, independientemente de la aplicación adecuada o no de una legislación, que no te discuto , porque honestamente no entiendo, creo que lo que me choca es anteponer la libertad de expresión por encima de TODO, estoy de acuerdo en no censurar ideas, pero las letras de estos raps no son ideas, son una llamada a la violencia, no ejerce el cantante una violencia física, pero incita al odio, ya te digo que un rap que apuntase al maltrato de mujeres, gays o negros, estaría hace tiempo en la carcel, por mucha libertad de expresión que alegase, en países tan antidemocráticos como Alemania, esta prohibido llevar camisetas con fotos de Hitler o esvásticas y no es considerado coartación de libertad de expresión por muy nazi que uno se sienta.
Creo que hay que anteponer la dignidad de las personas, objeto de estas letras, que además no pueden replicar ni defenderse, y que son claramente una llamada al odio, antes que la libertad expresión de un individuo para herir sensibilidades o directamente hacer apología del terrorismo, que es el caso.
Los jueces tambien lo entienden así, podemos discutir la gravedad y como debe traducirse en años de cárcel o no, pero claramente no se debe permitir , ni dar eco a sus ideas.