Leído, visto o escuchado en los medios

Rihval, no solo en Europa, en EEUU todas las encuestas decian lo contrario de lo que ha ocurrido.
Supongo que si que conocerian mas a su electorado.

Saludos

Iniciado por salmengar

Rihval, no solo en Europa, en EEUU todas las encuestas decian lo contrario de lo que ha ocurrido.
Supongo que si que conocerian mas a su electorado.

Saludos

Bueno, las encuestas son eso, encuestas, Y si ya es difícil hacerlas en un sistema proporcional como el europeo, imagínate en un sistema de votos electorales como el norteamericano donde el ganador del estado, aunque sea por un solo voto, se lleva todos los votos electorales de ese estado. Entiendo que debe de ser dificilísimo atinar.
Pero yo hacía la reflexión sobre el resultado electoral propiamente dicho, del hecho de que muchos de esos latinos y mujeres, que supuestamente desprecia Trump, le han votado. Eso es lo que me sorprende y me hace considerar que igual la imagen de Trump que se nos vende en Europa no es lo que perciben los norteamericanos.
Y estoy seguro, como bien decías en otro post, que de lo que se dijo en la campaña electoral a lo que vaya a hacer, la mitad de la mitad.

Un saludo

Es que una cosa es prometer en la campaña y otra bien distinta es encontrarse con la realidad. Vamos, como en todos los sitios, no se de que se sorprende la gente.

Iniciado por salmengar

Rihval, no solo en Europa, en EEUU todas las encuestas decian lo contrario de lo que ha ocurrido.
Supongo que si que conocerian mas a su electorado.

Saludos

Esto es de julio:

5 Reasons Why Trump Will Win | MICHAEL MOORE

Mi análisis es que ... que mala tenía que ser la Clinton para que este zopenco la haya ganado en contra de el 99% de los medios de comunicación e incluso del propio Partido Republicano.

Empiezo a escuchar opiniones muy típicas de la "superioridad intelectual" de los europeos, estamos aquí como para prersumir.

Hoy El roto en su viñeta decía algo fundamental que me parece el mejor análisis al respecto "Habla alto y piensa bajo" ... es decir que este menda ha dicho los que muchos piensan pero no se atreven a decir. Podemos decir ... pero son barbaridades, bueno sí, pero ahí están ... ¿y por qué están?, pues porque se han hecho muchas cosas muy mal, incluso las que se consideran políticamente correctas y que parece que son tabú mencionarlas ... ¿acaso el Brexit es un tema económico? para nada ... y bueno, en nada veremos como la Le Pen gana en Francia ... pero nadie quiere mentar la bicha.

Luego yo hago otro análisis que me vale incluso para aquí. Tras las últimas elecciones aquí muchos empezaron con el que vergüenza de pueblo y tal (los mismos que hubieran callado si ese mismo pueblo les hubiera votado a ellos) pero claro ... yo creo que ahora toca que los Demócratas hagan el análisis de por qué no hemos podido ganar a un zopenco como este ... yo aquí a ninguno de los que no consiguieron ganar a un ser como Rajoy se hayan preguntado eso ¿pero por qué no hemos sido capaces? ... pues eso ¿por qué?.

Saludos.

Iniciado por curtis

Luego yo hago otro análisis que me vale incluso para aquí. Tras las últimas elecciones aquí muchos empezaron con el que vergüenza de pueblo y tal (los mismos que hubieran callado si ese mismo pueblo les hubiera votado a ellos) pero claro ... yo creo que ahora toca que los Demócratas hagan el análisis de por qué no hemos podido ganar a un zopenco como este ... yo aquí a ninguno de los que no consiguieron ganar a un ser como Rajoy se hayan preguntado eso ¿pero por qué no hemos sido capaces? ... pues eso ¿por qué?.

Hombre, aquí la supuesta izquierda, o el centro moderado izquierda (PDMS y PSOE) si han ganado al centro derecha, el problema es que la izquierda está dividida en los dos mencionados y luego hay ramificaciones en otros, como C's o incluso algún nacionalista como ERC.

Pero bueno, la conclusión es que el inútil y corrupto PP y equipo al mando, nos van a manejar 4 años más.

Una casa para el cura en Tollos

Según el artículo 16 de nuestra Carta Magna, esto podría considerarse como una colaboración del Estado con la Iglesia Católica.
Pero también lo sería si en lugar de un cura, se tratara de un imam ¿no?
No quiero imaginarme el revuelo mediático y la polémica que esto suscitaría.

Título I. De los derechos y deberes fundamentales - Constitución Española

140.000€???

Más de 7 veces los 19.000 de Espinar.

La que se va a liar aquí y en Alerta digital, en 13TV,...

Vergonzoso que esto hoy día siga pasando en beneficio de la religión... la mentira mejor contada de toda la historia de la humanidad.
Debería estar erradicada hace años cualquier religión mundial, a todos nos iría mucho mejor.

Estamos hablando de una población con 52 habitantes censados en 2015.
Vamos... cuatro casas. Cualquier comunidad de vecinos de una ciudad media ya supera ese número.
Que desproporción. Después, cuando hablamos de generar empleo mediante inversión pública nos volvemos todos locos porque eso crea déficit.
Pa cagarse.

Y despues de rehabilitarla, se iran al Registro de la Propiedad y la pondran a nombre de la Iglesia, que para eso hizo la ley Aznar.

En fin...

Nada nuevo.

El juez acusa a Inda de "mala fe procesal" en su recusación previa al juicio por injuriar a Pablo Iglesias - Versión móvil

No hombre, nooooo, ¡¡¡¡¡ mala fe !!!! de Inda ??.
No lo creo, si es un buen hombre, que solo lucha contra la corrupcion en España.


Se lo dijo Monedero ya hace bastante tiempo : "cuando un tonto coge un camino, el camino de acaba, y el tonto sigue"


Anoche escuche un silogismo bastante bueno :

Como casi todos los periodistas, y partidos politicos españoles, han utilizado la victoria de Trump, para hablar de populismos y atacar ( aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid ), contra Podemos ; el silogismo es el siguiente :

Trump es igual que Iglesias ( populismo ), Iglesias es igual que Maduro, Luego Trump es igual que Maduro.

Perfecto.


Saludos

"La maniobra de recusación del juez Delgado se produjo, además, a sólo tres días de la celebración del juicio y cuando Inda había cometido la imprudencia –sin duda por falta de mejores argumentos– de pedir la comparecencia como testigo en la vista oral del ex director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, número dos del Cuerpo y creador de la brigada política a las órdenes del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Eso era tanto como reconocer que los montajes mediáticos contra el líder de Podemos fueron urdidos por la misma cúpula de Interior, desde la que se falsificaron documentos para destruir la reputación de los rivales políticos del PP.
Tanto el Euro Pacific Bank de las Islas Granadinas como la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela demostraron que las imputaciones de Inda contra Iglesias eran falsedades e invenciones, pero el periodista nunca se retractó de sus acusaciones, hasta que se vio abocado a una vista oral en la que no cabía la menor duda de que iba a ser condenado. Fue entonces cuando trató de refugiarse en sus fuentes, que resultaron ser la propia cúpula policial directamente dependiente del ministro Fernández Díaz."

Eduardo Inda es solo un vocero a sueldo. Lo verdaderamente grave, en este y otros casos, es el uso fraudulento que el partido del gobierno (PP), hace de las instituciones públicas. El primero pervierte el Periodismo y los otros la Democracia.
Pero el hecho de que Fernández Díaz utilizase el Ministerio del Interior para conspirar y fabricar pruebas falsas contra rivales políticos, no parece tan grave (a juzgar por el impacto mediático y social) como vender un piso y obtener un beneficio de 19.000 €.