Leído, visto o escuchado en los medios

'Winter is coming': la batalla mundial que se avecina este invierno por el gas natural

El desequilibrio entre la oferta y la demanda del combustible a nivel global va camino de empeorar este invierno, azuzado por crisis locales que van desde China hasta Brasil

https://www.elconfidencial.com/mundo...tural_3297832/

Apañados estamos.

LOS PRECIOS ROMPEN BARRERAS HISTÓRICAS

Tormenta perfecta: petróleo, luz, gas y carbón ponen en jaque la economía mundial

Los precios de la energía han puesto en alerta la economía mundial. Luz, gas, carbón y petróleo están por las nubes. El planeta vive una carrera feroz por aprovisionarse de energía

https://www.elconfidencial.com/econo...ndial_3297787/

Y cuanto mas aumente el temor a la escasez mas subirán los precios y mayor será el impulso de acaparar por parte de muchos ante el temor de verse desabastecido, lo que puede llevar precisamente a que ocurra.

Como suelo decir: la maldición de la profecía autocumplida, que como ocurre en las tragedias griegas, las medidas que tomas para evitar evitar el cumplimiento de la profecía son precisamente las que hacen que esta se cumpla.

MIENTRAS ANUNCIA INVERSIÓN EN USA

El silencio de Ford con los fondos europeos alimenta un ‘síndrome Nissan’ en Almussafes

La multinacional de Detroit anuncia tres gigafactorías en EEUU, pero guarda en secreto sus planes en el Perte Next Generation de automoción. Las alertas siguen encendidas en Valencia

https://www.elconfidencial.com/empre...safes_3297594/

Esta claro el grado de confianza que genera el actual gobierno para que las grandes empresas realicen inversiones en España.

Iniciado por El_Empecinado

'Winter is coming': la batalla mundial que se avecina este invierno por el gas natural

El desequilibrio entre la oferta y la demanda del combustible a nivel global va camino de empeorar este invierno, azuzado por crisis locales que van desde China hasta Brasil

https://www.elconfidencial.com/mundo...tural_3297832/

Apañados estamos.

Imagínate como nos afecta a nuestro país….

Iniciado por Miguedu66

Imagínate como nos afecta a nuestro país….

Que Dios nos pille confesados.

Iniciado por Vanlose

Si, estoy de acuerdo. Aquí la palabra clave es "probable". Es probable que suba, o que se mantenga sino que se reduzca, también que sea por la acción humana o no. Incluso es probable que sea malo, o a lo mejor bueno.

Todo es probable en el mundo de la climatología

Saludos

Pero no todo es igual de probable. Que suba es muy probable, que se mantenga es poco probable y que baje es muy poco probable.

Un tribunal rechaza la petición de Puigdemont para entrar en Canadá

https://www.elliberal.com/un-tribuna...rar-en-canada/

Lo de este tipo es de traca, pero se ha topado con gente seria.


"El Tribunal Federal de Canadá negó por segunda vez a Carles Puigdemont la entrada en el país al resolver que los funcionarios de inmigración que rechazaron su permiso de viaje al país actuaron de forma apropiada porque no proporcionó la información solicitada.

El tribunal emitió su decisión el pasado 22 de septiembre aunque la sentencia no se conoció hasta este martes. En el texto de la sentencia, el tribunal canadiense subraya en varias ocasiones que Puigdemont inundó con «un envío masivo de 400 páginas» a las autoridades de Canadá en vez de presentar la «simple información» que se le solicitó «en tres ocasiones».

La insistencia de Puigdemont de enviar «las más de 400 páginas», según el juez del caso, es por lo que «podría entrar en la categoría de respuestas evasivas», y su incapacidad de responder las preguntas «sencillas y directas» de los funcionarios de inmigración es por lo que el Tribunal Federal denegó al expresidente de la Generalidad de Catalunya la revisión de su caso, lo que confirma la prohibición para viajar a Canadá.

El juez indica que en la primera solicitud de autorización de viaje electrónica Puigdemont negó que estuviese acusado de algún delito, a pesar de que las autoridades españolas habían cursado una orden internacional de arresto al estar acusado de rebelión y malversación.

Por tres veces el funcionario de inmigración requirió a Puigdemont un documento en el que las autoridades judiciales españolas describiesen los cargos a los que este se enfrentaba, pero el expresidente de la Generalidad continuó respondiendo con envíos masivos de papel «sin ningún orden en particular» y sin ninguna explicación ni índice.

El Tribunal Federal concluyó que, «en lugar de responder preguntas simples y comentar la información solicitada, el demandante proporcionó una cantidad considerable de papel sin siquiera ofrecer una respuesta simple a una pregunta tan simple». «La decisión (de negar la entrada en el país a Puigdemont) es justificada, transparente e inteligible», terminó señalando el Tribunal Federal."

El Mapa de Vinlandia, que demostraba que los vikingos cartografiaron América antes de Colón, es falso

Un exhaustivo análisis llevado a cabo por la universidad de Yale, en cuya biblioteca se custodia, ha llegado a la conclusión que fue una falsificación intencionada llevada a cabo en el siglo XX

https://www.abc.es/cultura/abci-mapa...8_noticia.html

Se podrá tardar más o menos pero al final la verdad siempre se abre paso.

Aviso a navegantes usuarios de la red de cercanías. Mañana primer día de huelga en RENFE. El SEMAF ha dado las indicaciones pertinentes a los maquinistas para que no recojan los comunicados de servicios mínimos y no puedan darse por enterados, así que ni servicios mínimos ni nada.

Iniciado por Vanlose

A mi me parece que sigues sin entender los conceptos matemáticos implicados en el proceso predictivo del clima empleado por el IPCC ni el propósito del artículo. Parece que crees más en el cambio climático que en la misma ciencia, incluso más que en el propio IPCC, el cual reconoce explícitamente que este modelo no vale para nada, que como cita el propio artículo sobre el informe (IPCC 2001, 774) en el que en sus propias palabras dice “En la investigación y la creación de modelos climáticos debemos reconocer que nos enfrentamos con un sistema caótico no lineal, y por tanto las predicciones a largo plazo de los estados climáticos futuros no son posibles”.

Puedes estar tranquilo, este artículo (como muchos otros que puedes encontrar en el mismo IPCC) no desmiente el cambio climático ni lo confirma, solo demuestra de forma científica que el modelo predictivo empleado para el cálculo del clima no es apropiado. Así que lo que tenemos es una marabunta de datos y mediciones que las metemos en una maquinita con un programa con tantos condicionantes y criterios especulativos que pueden dar un resultado tan variable como el algoritmo que se utilice. Hay que ser honestos y humildes, en el aspecto climático estamos en pañales y nuestro conocimiento de las leyes que rigen el clima no se conocen. La ciencia no funciona al aluvión como parece que se quiere dar a entender, eso de que el 97,1345% de los científicos están convencidos del calentamiento no me lo creo, pero aunque fuera cierto yo no conozco ninguna teoría matemática, física o científica que se haga por votación, sea ésta a mano alzada o en una urna por voto secreto. Solo se necesita una teoría, pero que sea consistente y pueda ser contrastada por medios científicos. De hecho, todavía no estamos ni en condiciones de confirmar que el método empírico nos diga nada definitivo; podríamos tener un cambio climático a cinco años, otro a diez y otro a 50 de diferente sentido. El debate científico debe ser lo más abierto y crítico que sea posible y dejarse de esta tontería entre creyentes, apóstatas, ecuménicos y herejes que poco va a aportar al conocimiento y a las posibles soluciones.

Saludos

Es que el IPCC ni nadie puede prececir con exactitud el clima en un futuro lejano, ese no es el propósito. Lo que hace es IPCC es una distribución de probabilidad de futuros estados de clima posibles.

Este es el texto completo:

“In sum, a strategy must recognise what is possible. In climate research and modelling, we should recognise that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible. The most we can expect to achieve is the prediction of the probability distribution of the system’s future possible states by the generation of ensembles of model solutions. This reduces climate change to the discernment of significant differences in the statistics of such ensembles. The generation of such model ensembles will require the dedication of greatly increased computer resources and the application of new methods of model diagnosis. Addressing adequately the statistical nature of climate is computationally intensive, but such statistical information is essential.” (Emphasis added)

El clima no se puede predecir exactamente, no puedes decir que en 2100 el nivel del mar va a subir exactamente 1 m. Se puede hablar hablar del peor escenario (poco probable), el mejor (también poco probable), y otros en el medio que son más probables. Y los datos que tenemos en las últimas décadas comfirman lo que se dijo en 2001. Hoy en día la tecnología ha avanzado muchísimo por lo que es también muy probable que futuras estimaciones sean aún más fiables.

Un médico tampoco puede predecir exactamente cuántos años voy a vivir. Si le pregunto si viviré al menos hasta que me jubile me responderá que si llevo una vida sana es muy probable que viva, si fumo me dirá que es probable, si además bebo 2 botellas de vino al día, 4 cervezas y 5 cubatas me dirá que es poco probable, y si además me alimento a base de grasas y azúcares y estoy todo el día sentado me dirá que es muy poco probable. Yo decidiré qué hacer si quiero tener más posibilidades.

Iniciado por daviduco

Si creo que esta estrechamente relacionado y que cambiaron los satélites espía por satélites climáticos. Se acabo su gran rival, la URSS por la hegemonía global y tuvieron que reinventarse.

De hecho a las pruebas me remito, antes de 1990 el cambio climático se puede decir que no existe, al no existir los organismos que lo impulsaron o en su defecto estaban en pañales.

Pero como bien dices, allá cada cual piense lo que estime oportuno. Yo decidí afrontar la realidad por cruda que sea y dejar atrás cualquier prejuicio, otros prefieren creer que se mandan satélites al espacio gastando autenticas fortunas y quemando millones de litros de combustible para salvar al planeta.

Me parece tan respetable como creer que te gastas aproximadamente 2.000.000 millones de dolares en una guerra en Irak para exportar la democracia y echar del poder a un tirano porque esto es lo que dijo EE.UU a sus ciudadanos y al mundo. No solo no me lo creo, se que es una mentira como una catedral de grande pero entiendo que haya gente crédula y bien intencionada que prefiere creer en lo que se le diga y que tienen el espíritu critico ciertamente disminuido.

Y es mas, hace algunos años habría podido dar por bueno ciertas cosas sobre el cambio climático, cuanto mas se, mas datos recopilo y sobretodo mas pienso sobre el cambio climático mas grietas veo en el edificio climático por lo que me voy convenciendo poco a poco de los turbios intereses que albergan los impulsores de este movimiento que no de las gentes de base que lo apoyan, muy probablemente convencidos de su noble causa.

Así que no responsabilizo a personas como tu, sino a los que pusieron los miles de millones en la mesa para que el cambio climático empezase a andar. Y la primera pregunta es ¿A que se debe tanta generosidad?

Pero bueno... Preguntas raras las mías, igual debería preguntarles por un autógrafo, a esos grandes filántropos climáticos

Me parece perfecto que lo creas aunque sinceramente esa "prueba"... Pues poco más hay que decir...

Hablando de probalidades, los científicos pueden predecir cuando van a erupcionar los volcanes, por que parece que estos también pueden ayudar al cambio climático del planeta en un sentido u otro, y el de La Palma es una candela de periódicos con respecto a otros.

https://www.youtube.com/watch?v=eDPn6BpAo0k
https://www.europapress.es/islas-can...921095819.html
https://es.euronews.com/green/2021/0...r-la-atmosfera
https://theconversation.com/como-afe...a-salud-168407

Y como no, para eso esta el subvencionado newtral y otros pa negarlo queriéndolo comparar con el daño que provocamos 8.000 millones de hijos de nuestras madres. Saludos.

https://www.newtral.es/volcanes-emit...alma/20210929/

¿Y donde está el error?

Iniciado por Deboi

Me parece perfecto que lo creas aunque sinceramente esa "prueba"... Pues poco más hay que decir...

No, si lo de poco que decir esta claro que lo llevas a rajatabla, pues no has puesto ni un solo argumento o hipótesis sobre la mesa, salvo hacerte eco de las proyecciones para el cambio climático y dar veracidad absoluta a todo lo que digan los impulsores del cambio climático.

Yo claramente he sugerido que terminada la guerra fría, ya no se podía justificar un gasto colosal en armamento y sistemas de protección así que han movido los dineros a la causa climática, con una luvia de millones para mandar satélites al espacio, para vigilar el clima según dicen, ademas de gran cantidad de recursos destinado a ellos, recursos que están también para pagar el trabajo de los científicos.

Con tal lluvia de millones, seria ciertamente ingrato no dar cierto apoyo con datos a tu pagador ¿O tu vas a contradecir los deseos de quien te paga? Ya te advierto que es un camino tortuoso que inexorablemente te lleva a la lista del paro.

Pero luego esta ese otro lado turbio y oscuro en el que hay "accidentes y catástrofes" de índole climático. Cosas como que de repente se hunde un petrolero en algún lugar, aprovechando que hay un fuerte temporal o hay un incendio devastador que arrasa miles de hectáreas y no faltan voces en la prensa que dicen que en el futuro habrá mas incendios por el cambio climático.

Todos se hacen los tontos, nadie da muestras publicas de saber de lo que va la cosa, quizás el que mas claro lo dijo fue Hollande cuando dijo, ciertamente exaltado eso de que " Francia esta en guerra" También hay que entenderlo, le pusieron la bomba a menos de 1 km, es normal pues su nerviosismo. Por cierto días después fue arropado por Obama y Francia envió aviones a la guerra de Siria, parece que finalmente lo convencieron

Pero son unos locos yihadistas, por cierto no falla nunca el policía que encuentra el pasaporte o DNI del yihadista, nunca se les ocurre dejarlo en casa para sembrar la duda y la confusión en su enemigo, prefieren que vayan a sus países a sembrar la muerte y la destrucción.

Por lo tanto mi fe en el cambio climático es claramente decreciente porque en la guerra soterrada por el control de los recursos, el cambio climático puede ser usado como un arma mas para quebrar voluntades. Lejos de los objetivos declarados de salvar al planeta. Yo mas bien diría, salvar un imperio de su inevitable caída.