Listado Calidad Blu-Ray

Paso a comentaros, que estamos trabajando en un nuevo listado, con todas las ediciones lanzadas en España, y todos los datos incluidos en ella... y claro está con las puntuaciones de los foreros... que como podeis ver en los nuevos emoticonos, ya teneis unos nuevos modelos de imagen, para las evaluaciones del 1 al 5.

Yo creo que un nivel del 1 al 5, es suficiente para valorar una imagen... no creo que tengamos que depender de decimales (aunque respeto totalmente al que si que lo vea oportuno).


Deciros que esta nueva guía, que nos será muy útil (no puedo desvelar más de momento) pasará a ser un recopilatorio de información, que de un sólo vistazo, colmará nuestras necesidades.


Un poquito de paciencia, que ya está casi lista..., y por este mismo tema, como ese listado dispondrá también de la información de este hilo actualizada, no veo factible ni necesario crear otro listado más de calidad de imagen, puesto que sólo podremos añadir una referencia a dicha guía de ediciones... aunque si que veo oportuno, que si alguién lo desea, puede incluir una reseña de la calidad de imagen en los hilos especificos de una película, porque además de esa manera, quedará expuesto en el hilo del título, para ayuda e información de todo aquel que lea un hilo de un título que quiere adquirir o informarse sobre él, aunque si deseais ese listado alternativo... pues no sé ... yo sólo puedo poner una votación a cada edición...


Paso a poner los nuevos iconos de votaciones, que serán utilizados en la nueva guía, y que si quereis ya podeis usar desde hace unos días... desde el listado de emoticonos del foro:












Esperamos que os gusten



Saludos, Pulp

Estoy deseando ver ese listado actualizado que comenta el moderador (la cosa promete de verdad). De todos modos (y esta es mi humilde opinión) creo que el compañero Charlie Padawan, si él quiere y después del enorme trabajo que deber de llevar a cuestas, debería poder colgar su listado que además a mí me resultaría muy interesante precisamente por el tema de los decimales, porque ello nos ayudaría a ser más estrictos y exactos con las puntuaciones (de una matrícula de honor -10 o cinco estrellas- a un notable -8 o cuatro estrellas- hay un mundo). Después, lógicamente lo normal sería postear en un único listado. Repito, es mi opinión nada más... Un saludo.

Puede colgarlo si quiere, no hay problema... lo unico que quería decir antes, es que sólo puedo utilizar uno de los listados como referencia para la guía de ediciones... y ese es este, debido a que estas puntuaciones son la media de todos los foreros que puntuan...


Si es sólo un tema de puntuaciones personales de él, y no implica tener dos listados con un mismo fin, por mi no hay problema... pero no me gustaría crear polémica, cuando a otro forero hace poco se le limitó por mi parte la creación de otro hilo de calidades en paralelo a este... (aunque también es verdad que esa proposición implicaba otros temas que no tenían cabida en esta sala).


Lo dicho, si lo quiere publicar para comentarlo y eso... no veo inconveniente, pero eso si... nada de hilos paralelos sobre un mismo tema, que si no sería un cacao.


Saludos, Pulp

Sí, hombre, sí mi idea en ningún momento fue hacer sombra a nuestro querido hilo de referencia... Si no sólo que el compa nos pusiera su listado por orden y decimales, como complemento. Nothing more...

Y me parece estupendo Pulp la renovación del hilo, y los nuevos emoticonos (cuantos más: mejor...)...

¿Por qué será?...

Y ya que estamos, no me puedo resistir a estrenarlos...

Memento: ***y 1/2.


Saludos!!

Bueno antes que nada, me alegro que te gusten mis analisis Ribus, disfruto haciendolos, y más si sé, que es del agrado de vosotros..

En fín, mi intención no es crear polemicas, ni mucho menos, no esperaba esto , unicamente realizo pequeños analisis de como van las votaciones, Pulp, como moderador y creador de este fantastico hilo, es el que realiza y actualiza el listado en la primera pagina, un listado que para nada difiere del mio, ya que los aportes del mismo vienen de la misma fuente, yo solo lo utilizo para dar pequeñas pinceladas, las cuales las hago bien a gusto, pero que ahora me veo obligado, a pedir a Pulp, que me vea como un colaborador y amigo, nada más, no continuaré por este camino, si el moderador no quiere (por algo tiene esa potestad), pero, sigo creyendo, que es una manera de enriquecer este hilo.
La idea de crear 2 listados, no la comparto, puesto que ambos nos movemos con los mismos parametros, por lo que no tendria ningun sentido. Prefiero, como ya he dicho anteriormente, siempre con el consentimiento de Pulp, utilizar mi listado, un poco +detallado, para ofrecer esos pequeños analisis sobre nuestras votaciones.

Primero comentar que este listado de calidad, es una iniciativa del forero "Fox", y él es quién se encarga de su actualización... yo luego las voy pasando y actualizando en la guía de ediciones... y decirte compañero Padawan, que no hay problema en que expreses tus comentarios... ni era mi intención parecer algo tosco en este tema...

Al contrario, tus valoraciones y las formas son magnificas y se agradecen muchisimo... todo lo demás sobre otros listado y demás, creo que ya ha quedado claro... pero que esto no te incomode de ninguna manera, que hablando se entiende la gente.


Saludos, pulp

El curioso caso de Benjamin Button: (4,5)
Fantástica la calidad de esta película, sin duda una de las mejores ediciones que llevo visto en blu-ray en imagen real: salvo la primera media hora aproximadamente en que la calidad no acaba de destacar (y por eso no la puntúo con el máximo), en las dos horas que restan de película la definición es excelente, el contraste intenso y los colores, aunque no se muestran muy saturados y hay como un predominio del ocre, se representan con una gran naturalidad. En cuanto al audio, correcto y eficaz (4), acompaña bien el ritmo de la película y lo que quiere transmitir.

Acabo de actualizar el primer post, buscad la para ver las nuevas entradas y las modificaciones.

De paso os voy a decir como van las puntuaciones:

Calidad Visual Mala De 1 a 2 de media
Calidad Visual Normal De 2 a 2.7 de media
Calidad Visual Buena De 2.7 a 3.7 de media
Calidad Visual Muy Buena De 3.7 a 4.6 de media
Calidad Visual Excelente De 4.6 a 4.9 de media
Calidad Visual Referencia De 4.9 a 5 de media

Las dos ultimas categorias estan englobadas en las 5 estrellas, pero para diferenciar un poco lo mejor de lo mejor en BD e hecho esa separacion, por cierto seguir votando, que siguen muchas pelis con un solo voto y cuantos mas mejor para sacar una media mas real en conjunto.

Me encanta la nueva clasificación, sí señor; cuánto más detalle en las calificaciones más información de la calidad de imagen tendremos. Genial...

Fargo (UK):**** .

Home *****

Y no pongo mas estrellas porque no se puede . Simplemente es la mejor definición que he visto hasta la fecha. A esto si que se le puede llamar HD señores. Es simplemente fantastico, me quedo sin palabras para definir lo visto, A-C-O-J-O-N-A-N-T-E. Y esta a 1080i, ni siquiera es a 1080p y sin embargo le da un repaso a casi cualquier BD editado hasta la fecha a 1080p.

Lo dicho, para quien disfruta de la HD se trata de un titulo indispensable.

"THE SPIRIT" de Frank Miller (2008)
"Este tipo de peliculas, visualmente nacieron para el blu ray"

Iniciado por Charlie padawan

"THE SPIRIT" de Frank Miller (2008)
"Este tipo de peliculas, visualmente nacieron para el blu ray"

Pero esta película en concreto, para permanecer entre un vaso de alcohol con hielo y la mesa que lo sustenta