[PS3 - X360] Batllefield: BAD COMPANY

Iniciado por Cantagalli

Veo un fallo grave de programacion en Matrix, para mi que estan con los servers en mantenimiento ....

Y eso que son de pago (live)

A mi lo que me hace gracia es que dentro de 2-3 semanas lo hablaremos de nuevo

Un saludo

juk en lugar de hacer pruebas entre 720p y 1080p, haz una entre 480p y 1080p que es una diferencia más grande y por tanto más abismal.......

Puedes hacerlo en 360 o Ps3.

Poneis una imagen de vídeo que tenga letras o texto, así os dareis cuenta mejor. pues bien, poned compatiblidad solo a 480p y luego ponedlo en HD, vereis el cambio, incluso del tamaño de las letras.

si vuestra teoría fuera cierta, las letras siempre serían del mismo tamaño, en cambio no lo son............

A ver esto es así........... Si tu pones un monitor de PC a una resolución que no se nativa también se ve a pantalla completa, pero no se ve tan nítido, ¿ porqué ? esta juntado píxels para hacer uno......... Se pierde nitidez......

Chicos de verdad, hablarlo si podeís con alguien que entienda de Televisión y os lo dira.........

Coñe Matias no es un entendido ¿?

QUE VENGA !!!!!!!! traélo JUK y matamos el tema ................. así aprendereís joder, ya que a mi no me creeis..........

si con vuestra pantalla del PC lo podeís comprobar...........

O que entre Lucky otro gurú del foro!!


Saludos!!

Pesao... ya he hecho las pruebas que tenía que hacer para ver las cosas como mejor me parece que se ven... y ya he dicho como son en mi combinaciones de trastos.

Voy a empezar a poner citas hombre. Pesaomurray, con lo majico que estabas cazando ectoplasmas .

Iniciado por Shinji Mikami

Siempre te queda la opción de encomentar ese Escalado de imagen a la fuente de video (el lector de DVD, por ejemplo) para que la imagen ya llegue a la TV y que esta solo se encargue de mostrarlas.

Dependerá de qué modelo de lector DVD y que modelo de TV y sus respectivos circuitos de procesado de video de la calidad final de la imagen y de qué o cual es más recomendable que se encargue de escalar la imagen,aunque por norma general y por modelos similares no encontrarás drásticas diferenicas,aunque sí las haya.

Con permiso de Shinji... que leches, y sin él, que para eso lo ha publicado.

Lucky.

Iniciado por Lucky

De manera general los escalados desde una buena fuente (gamas medias de Panasonic , Marantz, Denon, Oppo....) suelen ser mejores que las del propio panel, pero no siempre y hablando de Loewe puede que la cosa no este nada clara . Igual te encuentras con que ese lector-grabador Loewe a 576p en progresivo por componente y con el escalado del FullHD Loewe lo ves de maravilla.

Teniendo en cuenta el tamaño del TV y la limitaciones de la resolución original de la imagen del DVD, no pondría la mano en el fuego por un lector con HDMI/1080p.

Si en el comercio donde encuentras esa Loewe lo pudieras comparar con un DVD con escalador 1080p medianamente bueno, conectados ambos a un LCD como el tuyo saldrás de dudas. Si te lo dejan hacer en casa mejor.

Saludos

juk tio matemos el tema, dejate de historias e invita a Matias que este tio entiende un huevo y lo sabrá seguro !!!!!!!, tú eres moderador y seguro que accede..............

Estoy convencido al 100% juk, de otra cosa no, pero de electrónica entiendo que por algo he estudiado unos cuantos años tio. Que lo llamen como les de la gana, pero el proceso de adaptar una señal es así, que es distinto de reescalar cambiando la resolución............ los dos hacen lo mismo, sí llenar la pantalla de píxels, pero no con distinta calidad, sino con distinta forma............

TRAELO !!!!!

Pecci

Iniciado por Pecci

¿Por qué sacas video por HDMI al ampli? Si solo es por el audio, sácalo por digital y te quitas cables ¿no?



Normalmente, los escaladores en fuente dan mejor resultado que los de visualizador pero en tu caso puede que tu Pio, o el Yami no den la talla, y el LCD lo haga muy bien. De todas formas, no comentas si escala el Pio y solo conmuta el Yamaha o al Ampli le metes 576p y él es el que escala.

Cansiiiinoss :p :p :-x

Iniciado por Xavidvd

juk tio matemos el tema, dejate de historias e invita a Matias que este tio entiende un huevo y lo sabrá seguro !!!!!!!, tú eres moderador y seguro que accede..............

Estoy convencido al 100% juk, de otra cosa no, pero de electrónica entiendo que por algo he estudiado unos cuantos años tio. Que lo llamen como les de la gana, pero el proceso de adaptar una señal es así, que es distinto de reescalar cambiando la resolución............ los dos hacen lo mismo, sí llenar la pantalla de píxels, pero no con distinta calidad, sino con distinta forma............

TRAELO !!!!!

Joder que cansino... pero si los propios chips de una u otra marca lo hacen de forma distinta.

Que tendrá que ver que yo sea moderador para invitar a matias.

Ahora ya escalan ambos, con "no" distinta calidad pero de forma distinta. Uno hace píxeles mas grandes para rellenar el panel (adaptar) y el otro "escala".

Crea una discusión y a ver que te dicen.


Saludos

Iniciado por Troy34

Cansiiiinoss :p :p :-x

+1

(ya ha caído un buen chaparrón antes, supongo que sería en anticipación de esto )

Que el que avisa no es traidor!. Ya dije antes veras cuando se entere kuj!!

Y por cierto este baterfrier de que va?.



Saludos!!

Iniciado por JUK

Pesaomurray, con lo majico que estabas cazando ectoplasmas .

Jujuju, al principio no lo pillaba lo del pesaomurray, ahora se por quien va

Un saludo

Creeis que estos distinguiran entre 300p y 3000p jajajaja?????