¡Hala, Madrid!

Iniciado por peck

Pues eso es lo que ha utilizado Mourinho, ironía. Nada más.
La diferencia es que a él le abren expediente, y a Guardiola no.

Por no hablar de las barbaridades que se dicen sobre los árbitros por otros entrenadores (lo de "ya se sabe, los árbitros favorecen al Madrid, o al Barcelona" es casi diario) pero que como son cosas que no aparecen en los periódicos por su falta de interés, los mediati-co-mités no hacen ni caso.

Con el 2º párrafo estoy de acuerdo. Vamos con el primero.

Mou utiliza ironía y algo más (partido tras partido), para dar a entender que SOLO se perjudica al Madrid y se BENEFICIA al Barça desde el estamento arbitral.

Guardiola se DEFIENDIÓ de los ataques/críticas provenientes de Madrid, sin valorar en ningún momento la actuación arbitral ni SUGERIR nada sobre la conveniencia de pitar al Madrid o no, cosa que Mou si ha dicho directamente sin ironía.

Creo que no es lo mismo hace Mou que lo que hace Guardiola. Me parecen 2 comportamientos completamente opuestos.

Iniciado por chicote69

Creo que no es lo mismo hace Mou que lo que hace Guardiola. Me parecen 2 comportamientos completamente opuestos.

No, si ya me imagino que para ti lo que haga Mourinho siempre es una chulería y que Guardiola mea colonia. No es que diga que los árbitros son mentirosos, sino que faltan a la verdad.

Con tanto forofismo es difícil "hacerse entender".

Iniciado por peck

Pero él no ha mandado a la mierda al árbitro, al menos en esta ocasión, tan sólo ha deseado que no vuelva a tocarle (algo que he oído anteriormente a muchos entrenadores). Si esa declaración es "grave", ¿cómo se puede catalogar decir que un árbitro es mentiroso? ¿como homicidio involuntario?

13/3/10 - Guardiola: 'Los árbitros Clos y Gallego mienten'

20/4/10 - Guardiola, sobre el árbitro: "Lo sabíamos antes de empezar"

20/9/10 - Irónico Guardiola: 'Hemos ganado gracias al árbitro'

De las tres, sólo una dio lugar a un expediente (la del insulto) y acabó con una multa de 15.000 euros. Lo de Mourinho, mucho más ligth que cualquiera de ellas porque no comenta la actuación del árbitro ni hace valoraciones sobre él... veremos cómo acaba.

Seguramente si fuera la primera declaración que hace en contra del colectivo arbitral no se hubiera considerado "grave".

Están viendo que la táctica a seguir es meter siempre leña cuando fallan en su contra y callar como puta cuando se equivocan a su favor con el objetivo de meter presión y que el arbitraje esté condicionado al que dirán si les pitan algo que no les beneficie ..... .

Es otro pulso contra quien no toca en el que él cree puede sacar algún rédito ......... sobre todo si los panfletos blancos le apoyan.
Así que si luego lo pierde , que no llore.




No obstante, decir que un tío falta a la verdad, por lo tanto miente , es mucho más amable que enviarlo a la Mierda. Y más cuando hay documentos que así lo atestiguan

Utilizar la ironía de Guardiola como titular fuera de contexto es algo habitual en la caverna mediática.
Sabemos que meamos colonia, nada nuevo bajo el sol ....

Iniciado por peck

No, si ya me imagino que para ti lo que haga Mourinho siempre es una chulería y que Guardiola mea colonia. No es que diga que los árbitros son mentirosos, sino que faltan a la verdad.

Con tanto forofismo es difícil "hacerse entender".

Como definirías tu a Mou ?

Iniciado por peck

No, si ya me imagino que para ti lo que haga Mourinho siempre es una chulería y que Guardiola mea colonia. No es que diga que los árbitros son mentirosos, sino que faltan a la verdad.

Con tanto forofismo es difícil "hacerse entender".

No, siempre no. Mou solo es juzgado por sus actos, no por ser entrenador del Madrid. Si Mou hiciera entrenando al Barsa lo que esta haciendo ahora, no creo que un teclado te durara mas de dos semanas de la de comentarios que escribirías poniendo a parir, bastante mas de lo que lo hacemos otros.

PD: forofos somos todos y unos mas que otros ...

Iniciado por fenomeno

Como definirías tu a Mou ?

A día de hoy, el mejor entrenador del mundo. Y todo lo demás es música.

Estoy escuchando en directo su rueda de prensa de hoy... "estoy demasiadamente mayor para dejar recaditos en los periódicos; soy casi un dinosaurio del fútbol"


... jujujujuju...

Tú...túuuuuu...eres bueno, tío... muy bueno

Iniciado por peck

A día de hoy, el mejor entrenador del mundo. Y todo lo demás es música.

jajaja el mejor entrenador del mundo en el equipo equivocado , si al final vas a tener razón

Con tanto forofismo es difícil "hacerse entender".

Mientras se le esté insultando contínuamente ("Mourinho, muérete" o "Es un canalla") y la respuesta general sea justificarlo porque se lo merece por chulo y prepotente se puede decir que toda la competición está adulterada:los árbitros, los comités y la opinión general están mediatizados por la campaña que hay orquestada contra él, y que empezó en España incluso antes de que fuera entrenador del Madrid.

Iniciado por peck

Mientras se le esté insultando contínuamente ("Mourinho, muérete" o "Es un canalla") y la respuesta general sea justificarlo porque se lo merece por chulo y prepotente se puede decir que toda la competición está adulterada:los árbitros, los comités y la opinión general están mediatizados por la campaña que hay orquestada contra él, y que empezó en España incluso antes de que fuera entrenador del Madrid.

jajaa ya comenté los maravillosos jardines que tendrían que regar esta temporada los que justificaran a capa y espalda todo lo que dijera o hiciera el traductor ......

así que es culpa del Sport y del Mundo que ..... Wenger , Fergurson , Balotelli , Bekenbauer , etc opinen que es un gran Canalla irrespetuoso ....... claaaro, claarooo , pobre Mou , empieza a darme pena

Sí, curiosamente TODOS perdieron frente a Mourinho. ¿Resentimiento, quizás?

Entre él y Guardiola, sin embargo, siempre ha habido respeto e intercambio de halagos mutuos. Otra cosa son los culés talibanes, el "seny" y todo eso...

El Madrid, 'indignado' por las alusiones de la Federación a Mourinho

Otra prueba más de que Mourinho es objetivo de acoso y derribo y de que la competición está adulterada. Supongo que ahora la Federación se abrirá un expediente a sí misma, o algo así... ¿o va a ser que no?

Iniciado por peck

Sí, curiosamente TODOS perdieron frente a Mourinho. ¿Resentimiento, quizás?

Entre él y Guardiola, sin embargo, siempre ha habido respeto e intercambio de halagos mutuos. Otra cosa son los culés talibanes, el "seny" y todo eso...

joder, y que tiene que ver que perdieran ¡¡ , para mal perdedor él¡ , que no es sólo eso sino que lo que no sabe hacer es comportarse como un sñor cuando gana.

Creo que Balotelli fue jugador suyo , no ? también habla mal de el porque no lo ponía de titular ?

Amos amos, hay gilipollas que lo son aquí , en Milan, en GB y en la China. Rollito Ibra ni más ni menos.

y te recuerdo que segurament ha habido respeto mutuo y todo eso porque Pep no ha entrado al trapo.

Pero vamos que con lo de culés talibanes y seny y todo eso ya veo que te has cansado de defender civilizadamente el tema ..

Que crack ¡¡

Iniciado por fenomeno

Creo que Balotelli fue jugador suyo , no ? también habla mal de el porque no lo ponía de titular ?

Este también perdió, en su caso el sitio, porque lo traspasaron al Liverpool. De todas formas, este es como Cassano, de tres palabras hay que creerle ninguna.