LCD Samsung Series B650 y B750

Y en cuanto al WD HD pues se supone (Profesioná dixit) que es la Booooooooooooooooooooooooooooooooooomba! para bailar esto es una.....bomba....! así que el procesado de imagen lo debe hacer de miedo y lógicamente le da masticado el tema a la tele, y qué mejor que por HDMI.

No puedes mezclar los conceptos USB con HDMI, es como hablar de garbanzos y de pizzas

la salida por HDMI en el WD lo reproduce el propio WD. Por USB no reproduce nada el WD, simplemente actua como un disco duro y es la TV la que lo reproduce.

Me aconseja más esta o la 650??? Me he repasado los posts y en general veo que es una tele con bastante aceptación, así que la voy a incluir en mis "posibilidades" "posibles". Pero no sé si lo de los 200 Hz justifican la subida. Sí, ya sé que se ha hablado del tema, pero me gustaría que alguien que la tenga, tanto por diseño, como por imagen, diga cómo ve esta tele después de un tiempo razonable de uso...

Saludos.

Iniciado por Manesp

¿Alguien sabe qué tiene la actualización de firmware 1008.0??

No se que ventajas tendrá, pero yo si que estoy intentando actualizarlo y no soy capaz, me baje el archivo -> (T-CHL7DEUC.exe) de samsung.com y lo metí en un usb, lo intento ejecutar desde la opcion de actualizar firmware de la TV y nada de nada, tambien me descargue varios contenidos de la "libreria de contenidos de la web de samsung.com" (lo de las recetas de cocina, etc etc.) y tampoco me deja, Mire el formato de archivos que tenia la memoria usb que era FAT, y la formatee a NTFS y tampoco me deja, elimine todos las carpetas q tenia dejando solos en la raiz estos archivos y tampoco, y te metes en la web de samsung y no te creas q te ayuda mucho...

Como lo haceis vosotros?

Iniciado por Xavidvd

No puedes mezclar los conceptos USB con HDMI, es como hablar de garbanzos y de pizzas

la salida por HDMI en el WD lo reproduce el propio WD. Por USB no reproduce nada el WD, simplemente actua como un disco duro y es la TV la que lo reproduce.

entonces cual es la diferencia en perdida de calidad del USB con el HDMI, porque alfinal los datos son 0 y 1, y hay dos posibilidades, o entran o no entran?

Iniciado por fenser

entonces cual es la diferencia en perdida de calidad del USB con el HDMI, porque alfinal los datos son 0 y 1, y hay dos posibilidades, o entran o no entran?

no se trata de cables, si no de quién hace el trabajo. Por HDMI tú WD actua como un reproductor multimedia y seguro que tiene más posibilidades y funciones que el que lleva incorporado el televisor. En cambio si conectas por USB actúa como disco duro y es el televisor el que reproduce el contenido.

por tanto más que hablar de USB y HDMI, deberías hablar de cúal de los dos es mejor REPRODUCTOR. La TV ó el WD ..........

Iniciado por fenser

entonces cual es la diferencia en perdida de calidad del USB con el HDMI, porque alfinal los datos son 0 y 1, y hay dos posibilidades, o entran o no entran?

Creo que se refiere a que el USB no hace perder calidad, sino la fuente (PROFESIONÁAAAAAAA...la FUENTE!). Usea, que el USB no hace na, sólo es un "contenedor" de información, es la tele que hace to el trabajo. Entonces, si usas el cable HDMI es porque tienes un aparatejo que es el que hace el trabajo: un BD, un Multimierda, un HTPC...y la cuestión será quién hace mejor la función del procesado de la imagen, el aparatejo o la tele. Y en principio, la tele lo tiene que hacer "peor" porque no es su "función principal", salvo que la fuente que le metas sea una puñetera mierda.

Dioso.
EDITO: Perdón, no había visto la respuesta de XaviDvd

también hay algunos mkv que se ven mejor directamente a través del usb de la samsung, que reproducidos por el Western Digital en concreto. Sólo algunos repito. Comprobado

comparando ambos modelos 6516 y 750 en la propia web de SAmsung, a parte de los 100/200 Hzs, aparece esta ¿diferencia?

RATIO DE CONTRASTE DINAMICO
B651 --> Ultra Clear
B750 --> Ultra Contrast

¿Se referirá a lo mismo o será otra diferencia?

Iniciado por qualito

Creo que se refiere a que el USB no hace perder calidad, sino la fuente (PROFESIONÁAAAAAAA...la FUENTE!). Usea, que el USB no hace na, sólo es un "contenedor" de información, es la tele que hace to el trabajo. Entonces, si usas el cable HDMI es porque tienes un aparatejo que es el que hace el trabajo: un BD, un Multimierda, un HTPC...y la cuestión será quién hace mejor la función del procesado de la imagen, el aparatejo o la tele. Y en principio, la tele lo tiene que hacer "peor" porque no es su "función principal", salvo que la fuente que le metas sea una puñetera mierda.

Dioso.
EDITO: Perdón, no había visto la respuesta de XaviDvd

perdonad por que quizas me he explicado no del todo bien, aunque "qualito" si me ha entendido, no me refiero a quien decodifica mejor sino al transporte,

el transporte por decirlo de alguna manera de Audio - Video de alta definición, yo me preguntaba si de un cable de 2 metros USB 2.0 a un cable HDMI 1.3 de 2 metros, ¿cual perderia calidad? ¿cual se colapsaria? creo que ninguno, (soy consciente que el HDMI no se colapsara ni de coña con sus 10Gbit/s)


que ralladuras nos metemos en las cabezas jajaja, siempre complicandonos la cabeza... pero creo que siempre aprendemos mas y mas cosan ¿no? un saludo a todos......

Iniciado por satoliver

comparando ambos modelos 6516 y 750 en la propia web de SAmsung, a parte de los 100/200 Hzs, aparece esta ¿diferencia?

RATIO DE CONTRASTE DINAMICO
B651 --> Ultra Clear
B750 --> Ultra Contrast

¿Se referirá a lo mismo o será otra diferencia?

en la web de samsung en la zona de preguntas frecuentes desvelan el contraste REAL de la B651 que es de 8000:1

Contraste Dinámico se rumoreaba que era de 1.000.000:1 ¿?


otra de las cosas que no entiendo es por que mezclan datos para crear confusión? real, dinamico, "mega contraste" ultra cleaner, ultracontraste etc etc.

Para que no tengas ni p. idea de qué contraste tiene realmente la tele y te sea más difícil comparar entre modelos y sobre todo entre marcas.

El contraste se ha convertido en un arma de marketing de pegatina (de las que lleva la tele), y vende mucho lo del 1.000.000:1 o los 3.000.000:1, pero el que importa de verdad y el que te va a dar la diferencia es el real.

Iniciado por fenser

otra de las cosas que no entiendo es por que mezclan datos para crear confusión? real, dinamico, "mega contraste" ultra cleaner, ultracontraste etc etc.

Iniciado por Achtung

también hay algunos mkv que se ven mejor directamente a través del usb de la samsung, que reproducidos por el Western Digital en concreto. Sólo algunos repito. Comprobado

Eso, tu liala más. Ahora que había quedao tan guapo-

Iniciado por fenser

el transporte por decirlo de alguna manera de Audio - Video de alta definición, yo me preguntaba si de un cable de 2 metros USB 2.0 a un cable HDMI 1.3 de 2 metros, ¿cual perderia calidad? ¿cual se colapsaria? creo que ninguno, (soy consciente que el HDMI no se colapsara ni de coña con sus 10Gbit/s)

Yo creo que calidad no pierde ninguna porque no procesa nada, sólo transporta información. Y colapsarse tampoco, porque la velocidad de transferencia es más que suficiente.