Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por fenomeno

Soy feliz por otros muchos motivos, no por ese Lo que me divierte es ver cómo se intenta equiparar lo de la Gurtel, donde se responsabiliza a todo el partido popular por financiación ilegal, con lo de los ERE, donde se juzga y condena a unos corruptos del partido.
Y no sólo lo digo por ti y tus intentos de raseo, sino por los propios miembros populares que le piden las mismas responsabilidades a Sánchez que a aquél famoso M.Rajoy.
Lo de obviar la moralidad cuando quién se la salta es de tu cuerda lo dejamos para otro día, no?

Si el hecho de que hayan condenado a dos presidentes del PSOE a ti te parece que no tiene nada que ver con el PSOE, pues oye, ¿qué te puedo decir?

PD: no obvio nada, ya dije lo que me parecía que se pactase con Bildu lo haga quien lo haga ... ahora que es curioso que me compares un ayuntamiento con el gobierno de una comunidad o con el gobierno de la nación y te pongas tan tiquismiquis con lo del PSOE

Iniciado por fenomeno

Tratar de vincular la sentencia de los ERE con Pedro Sánchez a lo Gurtel con M.Rajoy y ponerlos en el mismo nivel se me antoja más un intento de raseo que otra cosa.

Por cierto, en lo que tienes razón es en qué debería salir para decir....que su amiga Susana Díaz debe abandonar el partido. Dale tiempo, que ganas no le faltan seguro.

Por eso digo, ... ¡¡¡ que menos que una disculpa !!! ... en nombre del PSOE que hoy representan

Iniciado por Cañoncito

Si el hecho de que hayan condenado a dos presidentes del PSOE a ti te parece que no tiene nada que ver con el PSOE, pues oye, ¿qué te puedo decir?

PD: no obvio nada, ya dije lo que me parecía que se pactase con Bildu lo haga quien lo haga ... ahora que es curioso que me compares un ayuntamiento con el gobierno de una comunidad o con el gobierno de la nación y te pongas tan tiquismiquis con lo del PSOE

Dos dirigentes del PSOE condenados no es lo mismo que una condena al PSOE como partido político. Tal y como fue condenado el PP.
No sé porqué te resistes a verlo...).
Ahora, lo que resulta curioso es que siempre te olvides que los de tu cuerda también pactaron con ellos y lo utilices como un hecho diferenciador cuando no lo es. Se siente.

Iniciado por fenomeno

Dos dirigentes del PSOE condenados no es lo mismo que una condena al PSOE como partido político. Tal y como fue condenado el PP.
No sé porqué te resistes a verlo...).
Ahora, lo que resulta curioso es que siempre te olvides que los de tu cuerda también pactaron con ellos y lo utilices como un hecho diferenciador cuando no lo es. Se siente.

2 expresidentes del PSOE y otros 17 ex-altos cargos socialistas (consejeros, directores generales, etc.) ... la principal diferencia es que el juez que ha dictado la sentencia, en este caso, no va ser apartado por no ser imparcial, como sí lo fue el de la Gurtel.

Iniciado por ravilongui

Porque creéis que el dueño de inditex aparte de por sus interese fiscales ha ido comprando lo que cada hospital necesitaba y no ha dado los dineros para que otros hagan con ellos lo que les salga de las canicas.

Prefiero pensar que se queda mejor ante el resto de ciudadanos comprando maquinaria hospitalaria que como gestor de empresas que aprovechan la legalidad vigente para pagar MUCHOS menos impuestos en España.
Montas un par de empresas en países donde se pagan menos impuestos y el grupo Inditex paga a las mismas por todo lo que se quiera.
Es legal y nada que objetar, pero como limosna no la comparto.

Iniciado por fenomeno

Yo aquí veo un hecho diferenciador, uno que algunos intentan pasar por alto en la habitual hablar rasa. Y es que mientras en los Eres se culpabiliza a miembros del partido socialista por corrupción, en la Gurtel se culpabiliza al propio partido político por financiación ilegal. Que aparte tiene otros tantos casos de irregularidades en casos de corrupción eh, pero me apetecía hacer ésta apreciación...

!!!!LNo me lo puedo creer!!!!l En el caso juzgado la Gurtel, (la financiación ilegal del PP todavía no ha sido juzgada. Como digo se juzgo a personas concretas del PP de Majadahonda y Pozuelo, a parte de otros y el PP fue declarado culpable a título lucrativo ( No sé si sabes lo que es) y se anularon párrafos de la sentencia escrita por el juez De Prada por animadversión manifiesta, lo cual es muy grave y sirvió para tumbar a un gobierno. No tiene justificación, en Majadahonda y Pozuelo, al igual que Matas ha habido corrupción. Se estima que en la Gurtell eran 30 millones. En el caso Andaluz solo se ha juzgado una de las 174 causas y los ERes se estiman que el desfalco es de 680 millones. Y están implicados el gobierno Andaluz en varios Momentos (gobiernos de Chaves y Griñán) además de ellos mismos, hasta 17 personas del gobierno y del PSOE. Es decir la PSOE Andaluza, para perpetuarse en el poder utilizó (malversó) el dinero de todos (y de los parados) creando un sistema de compra de votos y voluntades creando una maquinaria delictiva al margen del control de las leyes y el parlamento andaluz. Parte de esa pasta se gasto en putas y coca. Las cantidades malversadas son las mayores conocidas (por lo menos hasta que sepamos todo lo malversado los gobiernos de CIU, JxCat, o Puigdemontes o como se llamen ahora).

Iniciado por dacres

Prefiero pensar que se queda mejor ante el resto de ciudadanos comprando maquinaria hospitalaria que como gestor de empresas que aprovechan la legalidad vigente para pagar MUCHOS menos impuestos en España.
Montas un par de empresas en países donde se pagan menos impuestos y el grupo Inditex paga a las mismas por todo lo que se quiera.
Es legal y nada que objetar, pero como limosna no la comparto.

Lo que extraña es que ahora que parece que Pablo Iglesias va a entrar en el gobierno aún no hay dicho que va a promover una ley para bajarse el sueldo, habida cuenta que dona lo que cobra de más según los estatutos de Podemos.

Nótese la ironía a partir de la coma.

Iniciado por dacres

Prefiero pensar que se queda mejor ante el resto de ciudadanos comprando maquinaria hospitalaria que como gestor de empresas que aprovechan la legalidad vigente para pagar MUCHOS menos impuestos en España.
Montas un par de empresas en países donde se pagan menos impuestos y el grupo Inditex paga a las mismas por todo lo que se quiera.
Es legal y nada que objetar, pero como limosna no la comparto.

Como que aprovechan, querrás decir que cumplen la legalidad vigente. ¿O es que pagas más impuestos de los que te corresponden? Supongo que no y también supongo que no donas ni un fonendo (por decir algo adaptado a tu presupuesto) a la sanidad pública, no?¿ O es que podemos no aplico la reforma laboral pudiendo pagarle más a los despedidos? No entiendo porque para Inditex debe ser diferente de todas las demás personas o empresas de nuestro país!!!!

Iniciado por Cañoncito

2 expresidentes del PSOE y otros 17 ex-altos cargos socialistas (consejeros, directores generales, etc.) ... la principal diferencia es que el juez que ha dictado la sentencia, en este caso, no va ser apartado por no ser imparcial, como sí lo fue el de la Gurtel.

La principal diferencia es que no se han visto causas para condenar al PSOE como organización criminal. Y eso por lo visto a unos os jode. Se os han cargado la tabla rasa.

Iniciado por Miguedu66

!!!!LNo me lo puedo creer!!!!l En el caso juzgado la Gurtel, (la financiación ilegal del PP todavía no ha sido juzgada. Como digo se juzgo a personas concretas del PP de Majadahonda y Pozuelo, a parte de otros y el PP fue declarado culpable a título lucrativo ( No sé si sabes lo que es) y se anularon párrafos de la sentencia escrita por el juez De Prada por animadversión manifiesta, lo cual es muy grave y sirvió para tumbar a un gobierno. No tiene justificación, en Majadahonda y Pozuelo, al igual que Matas ha habido corrupción. Se estima que en la Gurtell eran 30 millones. En el caso Andaluz solo se ha juzgado una de las 174 causas y los ERes se estiman que el desfalco es de 680 millones. Y están implicados el gobierno Andaluz en varios Momentos (gobiernos de Chaves y Griñán) además de ellos mismos, hasta 17 personas del gobierno y del PSOE. Es decir la PSOE Andaluza, para perpetuarse en el poder utilizó (malversó) el dinero de todos (y de los parados) creando un sistema de compra de votos y voluntades creando una maquinaria delictiva al margen del control de las leyes y el parlamento andaluz. Parte de esa pasta se gasto en putas y coca. Las cantidades malversadas son las mayores conocidas (por lo menos hasta que sepamos todo lo malversado los gobiernos de CIU, JxCat, o Puigdemontes o como se llamen ahora).

Yo te veo a tí incapaz de reconocer que a diferencia de la Gurtel en los ERE no ha habido blanqueo ni financiación ilegal. NO ME LO PUEDO CREER!!

Iniciado por Miguedu66

Como que aprovechan, querrás decir que cumplen la legalidad vigente. ¿O es que pagas más impuestos de los que te corresponden? Supongo que no y también supongo que no donas ni un fonendo (por decir algo adaptado a tu presupuesto) a la sanidad pública, no?¿ O es que podemos no aplico la reforma laboral pudiendo pagarle más a los despedidos? No entiendo porque para Inditex debe ser diferente de todas las demás personas o empresas de nuestro país!!!!

Moralidad buena... moralidad.... distraída. Un clásico.

Una escolta de Podemos denuncia que la usaban como recadera

https://okdiario.com/espana/irene-mo...ia-4835914/amp

Sin comentarios.

Y esto ... no sale en las noticias de TV?

Iniciado por fenomeno

Yo te veo a tí incapaz de reconocer que a diferencia de la Gurtel en los ERE no ha habido blanqueo ni financiación ilegal. NO ME LO PUEDO CREER!!

Y como le llamas a crear una red clientela para que te voten, crear un organismo para repartir pasta al margen de la ley, gastárselo en putuclubs, coca, cuchipandas, pasta a sindicatos, pagar dinero a personas por despidos que nunca habían trabajado en esa empresa, eso no es financiación ilegal? Mucha de la pasta todavía no sabemos a donde ha ido, empresas afines. Pero si tú te quedas más tranquilo le podemos llamar caridad, dar trabajo a las prostitutas, hacer causa común con los narcotraficantes Colombianos, guardar el dinerito en sitios seguros y amigos o crear una agencia de contratación favoreciendo la calidad de vida de los votantes del PSOE y de empresas amigas, y claro todo mucho más ligth que el PP, por supuesto.

Iniciado por ManuelBC

Una escolta de Podemos denuncia que la usaban como recadera

https://okdiario.com/espana/irene-mo...ia-4835914/amp

Sin comentarios.



Y esto ... no sale en las noticias de TV?

No, si no es de izquierdas no interesa. Las teles solo cuentan cosas importantes (las que afectan al centro derecha). O crees que a Ferreras y a Cebrián le interesa lo que pueda decir una escolta, seguro que comprada por la derecha?

Por cierto, visteis el tuit de Iglesias sobre el escandalazo de los ERE? Cada día tengo más claro que adelantaron el acuerdo PSOE- Podemos para adelantarse a la sentencia de los ERES.