Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

No lo firmó el PP, lo firmó Garcia Egea. ¿Pero el PSOE no decía que Casado era de lo peor y que no llegaba a acuerdos para renovar la justicia?
Es que se les ve el plumero. Que panda de impresentables

Y García Egea firmó por parte de...

Iniciado por Miguedu66

Estoy de acuerdo, lo de los ERE es una buena constatación de lo que dices. Y decían que Casado no llegaba a acuerdos. Que panda de mentirosos. Gobierno de Pinochos.

Si es que no tenéis otra donde cogeros. Siempre con los EREs. Quiere que haga un listado con todos los casos del PP?. Me vas a tener que dar tiempo, porque la lista es larga

Iniciado por dacres

Y García Egea firmó por parte de...

Vamos a dejar que lo piense el solo un rato, a ver si cae

Iniciado por dacres

Y García Egea firmó por parte de...

Por parte de Casado. ¿no te has dado cuenta que ya no forman parte de la dirección, de que les han mandado caminito de Jerez? ¿Entonces era cierto o no lo que decía Sanchez de que el PP no quería cumplir la constitución porque no quería renovar a los jueces?

Iniciado por kalymocho

Si es que no tenéis otra donde cogeros. Siempre con los EREs. Quiere que haga un listado con todos los casos del PP?. Me vas a tener que dar tiempo, porque la lista es larga

Los ERES son cientos de casos y 680 millones del dinero de los parados 8que se sepa) que han ido a pagar voluntades, favores, miembros del PSOE, familiares, amigos, primos, para mantener una red clientela con el fin de ganar votos y ganar elecciones. 680 millones de los parados, no llegan un mes para contar billetes, !de los parados!!!! Y aún dicen que están orgullosos de ellos, ¿sabes porque? Porque es la forma de gobernar de la izquierda peronista. Y puede ser los 30 millones del caso Marea en Asturias o los que están apareciendo en Baleares o del hermano de Ximo Puig o de Pepiño Blanco o de todos los del gobierno de Felipe Gonzales y la financiación ilegal de Filesa, Matesá y Time Sport. Hay cientos.
Además me encanta como pretendéis pasar de puntillas por el mayor caso de corrupción y malversación de Europa, cómo diciendo sólo un caso. Es que no tenéis ni vergüenza

Iniciado por kalymocho

Vamos a dejar que lo piense el solo un rato, a ver si cae

�������� de la dirección de Casado ��������. ¿Casado cumplía la constitución o no?¿No nos decían que el PP era anticonstitucional porque no querías renovar los jueces?¿pero si el PSOE tiene un papel firmado y estaban diciendo que el PP no querría renovarlos?¿Que trileros, verdad?

Iniciado por Miguedu66

Por parte de Casado. ¿no te has dado cuenta que ya no forman parte de la dirección, de que les han mandado caminito de Jerez? ¿Entonces era cierto o no lo que decía Sanchez de que el PP no quería cumplir la constitución porque no quería renovar a los jueces?

¿Están renovados tras 4 años?

En realidad, el PP y el PSOE ya habían estado a punto de lograr un acuerdo —que incluía a De Prada— en 2018, pero en aquella ocasión se frustró al filtrarse unos wasaps en los que el entonces portavoz de los populares en el Senado, Ignacio Cosidó, se jactaba en un chat interno de controlar el Supremo “desde detrás” gracias al acuerdo.

Iniciado por dacres

¿Están renovados tras 4 años?

Es decir que Sanchez miente. El PP si estába y está dispuesto a renovarlo. Toda esa palabrería barata solo es para cargar contra la oposición como ha hecho desde el dia 1 en el que empezó a gobernar. Lo mismo que en los estados de alarma y todo lo demás. Mentiras y mas mentiras.
La cuestión es muy sencilla, Europa quiere cargarse el espectáculo de los jueces elegidos por políticos y la realidad es que al PSOE no le da la gana. Y así desde el minuto uno. Pero vosotros le compráis la propaganda, yo no. Nada, nunca.

Pues si no están renovados, vuelve a quedar demostrado como hace años para que utiliza el PP el CGPJ incumpliendo la Constitución.

Iniciado por dacres

Pues si no están renovados, vuelve a quedar demostrado como hace años para que utiliza el PP el CGPJ incumpliendo la Constitución.

El PP quiere que se cambien el sistema de elección como quiere Europa, que los jueces elijan a los jueces. Es el PSOE quien no quiere cumplir con lo que dice Europa y respecto a cumplir la constitución, por supuesto que quiere cumplirla. Dedo hecho el PSOE acaba de filtrar un documento firmado para cumplirla, pero el PSOE quiere un tragala. Negociar con los etarras y con los indexes esta bien, se sientan y ponen el culo pero con el PP no, trágalo.

Iniciado por dacres

Pues si no están renovados, vuelve a quedar demostrado como hace años para que utiliza el PP el CGPJ incumpliendo la Constitución.

La dirección de Casado —por medio del exvicesecretario de Comunicación, Pablo Montesinos, muy próximo al líder defenestrado— ha desmentido que no informara a la entrante de todo lo relativo a este asunto. “Se dio traspaso de las cuestiones judiciales por parte de los actores implicados, incluido todo el tema del Poder Judicial”, ha declarado Montesinos a EL PAÍS.

―aunque su negociador para este asunto, Esteban González Pons, reconoció ayer que él sí lo había visto―

uno de los dirigentes de la máxima confianza del exlíder del PP durante su mandato, Pablo Montesinos —su responsable de comunicación y uno de los pocos fieles que se mantuvieron a su lado hasta el final— sostiene que el traspaso de poderes fue ejemplar y se transmitió toda la información relativa a este asunto. “A mí me consta que hubo comunicación entre la dirección anterior del partido, entre la secretaría general y nuestro responsable de justicia, y los nuevos responsables de la materia. Y luego, vamos a ver, la portavoz parlamentaria no ha cambiado. Cuca Gamarra era portavoz con Pablo Casado y es portavoz con Feijóo”, ha abundado en La Sexta


Saludos

Iniciado por salmengar

La dirección de Casado —por medio del exvicesecretario de Comunicación, Pablo Montesinos, muy próximo al líder defenestrado— ha desmentido que no informara a la entrante de todo lo relativo a este asunto. “Se dio traspaso de las cuestiones judiciales por parte de los actores implicados, incluido todo el tema del Poder Judicial”, ha declarado Montesinos a EL PAÍS.

―aunque su negociador para este asunto, Esteban González Pons, reconoció ayer que él sí lo había visto―

uno de los dirigentes de la máxima confianza del exlíder del PP durante su mandato, Pablo Montesinos —su responsable de comunicación y uno de los pocos fieles que se mantuvieron a su lado hasta el final— sostiene que el traspaso de poderes fue ejemplar y se transmitió toda la información relativa a este asunto. “A mí me consta que hubo comunicación entre la dirección anterior del partido, entre la secretaría general y nuestro responsable de justicia, y los nuevos responsables de la materia. Y luego, vamos a ver, la portavoz parlamentaria no ha cambiado. Cuca Gamarra era portavoz con Pablo Casado y es portavoz con Feijóo”, ha abundado en La Sexta


Saludos

Como si esto tuviera alguna trascendencia. El PP actual no se hace cargo de los acuerdos de García Egea que ni siquiera fueron votados por la anterior dirección. Y hace perfecto que no firme nada hasta que se cumpla la directiva europea de que los jueces elijan a los jueces. Ya va siendo hora de que dejemos de ser un país bananero.

Iniciado por Miguedu66

El PP quiere que se cambien el sistema de elección como quiere Europa, que los jueces elijan a los jueces. Es el PSOE quien no quiere cumplir con lo que dice Europa y respecto a cumplir la constitución, por supuesto que quiere cumplirla. Dedo hecho el PSOE acaba de filtrar un documento firmado para cumplirla, pero el PSOE quiere un tragala. Negociar con los etarras y con los indexes esta bien, se sientan y ponen el culo pero con el PP no, trágalo.

Seguro que no hay problema en 10 los jueces y 10 los representantes.
El problema es que primero hay que cumplir la ley antes de pedir su cambio.
De hecho tú mismo decías hace un tiempo que el PP no aceptaba el acuerdo porque estaba de Prada, cuando en el acuerdo sí se había aceptado su presencia.
Sea por Cosidó, sea por interés político en mantener el actual Consejo caducado, el que debe cumplir la ley es el PP... como ya sucedió hace años. No es nada nuevo.

Iniciado por Miguedu66

Como si esto tuviera alguna trascendencia. El PP actual no se hace cargo de los acuerdos de García Egea que ni siquiera fueron votados por la anterior dirección. Y hace perfecto que no firme nada hasta que se cumpla la directiva europea de que los jueces elijan a los jueces. Ya va siendo hora de que dejemos de ser un país bananero.

Como que no tiene que cumplir el acuerdo?. El acuerdo es con un partido político, no con una persona física.