Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Avisados están pero se fuman un puro con ella.



Los letrados del Congreso advierten de que es ilícito reformar el TC y el CGPJ en la ley que quita la sedición

El aviso ha sido ignorado por la Comisión de Justicia, que ha aprobado por sólo dos votos de diferencia todos los cambios promovidos por el Gobierno.

https://www.elespanol.com/espana/tri...5677508_0.html

Ahora dicen que van a "arreglar" la ley del solo si es si añadiendo unas directrices en ......¡¡¡¡la exposición de motivos de la ley!!!!

Para quien precise aclaración, la "exposición de motivos" de las leyes es eso, nada más, y según la legislación vigente las exposiciones de motivos no tienen carácter normativo, es decir "no son ley".

O bien son inútiles hasta decir basta o es una mas que pensada campaña para poder decir luego que la culpa es de los jueces machistas y fascistas.

Iniciado por El_Empecinado

Ahora dicen que van a "arreglar" la ley del solo si es si añadiendo unas directrices en ......¡¡¡¡la exposición de motivos de la ley!!!!

Para quien precise aclaración, la "exposición de motivos" de las leyes es eso, nada más, y según la legislación vigente las exposiciones de motivos no tienen carácter normativo, es decir "no son ley".

O bien son inútiles hasta decir basta o es una mas que pensada campaña para poder decir luego que la culpa es de los jueces machistas y fascistas.

Y Patxi López en los momentos más bajos de su carrera política como portavoz del gobierno en sus grotescas declaraciones sobre como aplicar las leyes a los propios jueces.

https://twitter.com/i/status/1602672320673452034

Colegas, no me seáis torrrpedos pecadores de la pradera !!!

Saludos

Esa seria una jugada inteligente que me encantaría ver que sale adelante, ya que incluso podría suponer fuga de votos dentro de los propios diputados del grupo socialista.

Poco probable que llegue a buen puerto, pero como le decía el Caíd Hilderin a Ben-Hur: ¿no deleitaría eso tu imaginación?

Imaginemos por un momento que fuera Leguina. Menuda lección lección de karma.


Vox afirma que varios exmiembros del PSOE valoran ser candidatos de la moción de censura

Espinosa de los Monteros ha asegurado que es una posición incómoda, aunque ha afirmado que, a pesar del alto coste personal, podrían dar el paso

https://theobjective.com/espana/poli...box=1671013130

Por cierto, que dice Bolaños sobre que Calviño haya colocado a su marido en Patrimonio Nacional cobrando 100.000€: "estoy a favor de que el sector público atraiga talento del privado"

Que casualidad que por lo que sea, "lo público" siempre encuentra el mejor talento .............. entre familiares del PSOE.

Pues eso.

Pero caña y pincho de tortilla a que el gobierno se fuma un puro con lo que digan y aducirá que el supremo está lleno de fachas y machistas, y que por eso quieren "hacer limpia" en la judicatura. ¿Apostamos?




El Supremo confirma que se debe aplicar la rebaja de penas con la ley del “solo sí es sí”

La Sala de lo Penal se pronuncia en el “caso Arandina” y especifica que es obligatorio aplicar la norma más favorable al reo así como que hay que hacer revisión de todas las sentencias

https://www.larazon.es/espana/202212...jtyyrjuqu.html

Ayer volvimos a ver en el Congreso un nuevo acto de desfachatez y cinismo por aquellos que se dicen representantes y defensores de:

-La igualdad, pero aprueban leyes que promueven la desigualdad de derechos entre personas según su sexo o localidad de nacimiento o residencia.

-El feminismo, pero aprueban leyes que excarcelan a depredadores sexuales.

-La corrupción, pero aprueban leyes que van a permitir el uso fraudulento del dinero público (pues según ellos no es de nadie), y la excarcelación de los corruptos, en próximas revisiones de penas.

-El medioambiente, pero aprueban leyes que favorecen el deterioro y quema de bosques y campos, además de la ruina de ganaderos y agricultores.

-Del trabajador, pero aprueban leyes que fomentan el desempleo, y las transferencias de renta desde estos hacía las clases más pudientes.

-De la democracia, pero asaltan todas las instituciones del Estado aprobando leyes que las debilitan y las ponen al servicio de aquellos partidos que las quieren destruir, llamando además golpistas a los que precisamente tratan de defenderlas.

Son ellos todo lo contrario a lo que dicen que son. Sólo vhay que observar los hechos y las leyes que aprueban. Como dice el sabio refranero español, dime con quien te juntas y te diré quien eres. Pues eso. El representante y socio del Gobierno bilduetarra llamando radicales al resto.

Evidentemente el PSOE ya no es un partido de Estado, sólo espero que salga del poder en breve y se puedan revertir todo este tipo de tropelías, o esto va a terminar mal, muy mal.

Iniciado por Cañoncito

Ayer volvimos a ver en el Congreso un nuevo acto de desfachatez y cinismo por aquellos que se dicen representantes y defensores de:

-La igualdad, pero aprueban leyes que promueven la desigualdad de derechos entre personas según su sexo o localidad de nacimiento o residencia.

-El feminismo, pero aprueban leyes que excarcelan a depredadores sexuales.

-La corrupción, pero aprueban leyes que van a permitir el uso fraudulento del dinero público (pues según ellos no es de nadie), y la excarcelación de los corruptos, en próximas revisiones de penas.

-El medioambiente, pero aprueban leyes que favorecen el deterioro y quema de bosques y campos, además de la ruina de ganaderos y agricultores.

-Del trabajador, pero aprueban leyes que fomentan el desempleo, y las transferencias de renta desde estos hacía las clases más pudientes.

-De la democracia, pero asaltan todas las instituciones del Estado aprobando leyes que las debilitan y las ponen al servicio de aquellos partidos que las quieren destruir, llamando además golpistas a los que precisamente tratan de defenderlas.

Son ellos todo lo contrario a lo que dicen que son. Sólo vhay que observar los hechos y las leyes que aprueban. Como dice el sabio refranero español, dime con quien te juntas y te diré quien eres. Pues eso. El representante y socio del Gobierno bilduetarra llamando radicales al resto.

Evidentemente el PSOE ya no es un partido de Estado, sólo espero que salga del poder en breve y se puedan revertir todo este tipo de tropelías, o esto va a terminar mal, muy mal.

Estamos en lo que nos dijeron que no iba a ocurrir. En una pseudo democracia bananera. Un proceso de argentinizacion para mantenerse en el poder, de una vuelta al frente popular y a una III república si no hay vuelco electoral en la próxima legislatura. Y se hará por detrás con decretos y a través de reglamentos, como hacen los socialismos del siglo XXI. Todos aquellos que hace tres años nos vendían que era un proyecto europeo y que era la derecha la que no era europeísta, debería meterse debajo de un puent-e. Y es que son así, se lo creen todo y están dispuestos a tragar con todo.

Un golpe de estado no es solo entrar con una pistola en el Congreso.

Feijóo pide al Constitucional que "impida la votación en el Congreso" que desbloquea la renovación del tribunal.

.

Están tratando de reformar la Constitución por la puerta de atrás, a través de decretos leyes sin las garantías necesarias y debilitando las mayorías necesarias que hacen falta para reformar esas instituciones y por tanto las reformas que quieren llevar a cabo. Eso es un golpe de Estado, porque no respetan las reglas del juego.

Iniciado por dacres

.

El PP ha presentado un recurso que el Tribunal Constitucional debe decir si admite a tramite o no. El golpe de estado lo cometen los tuyos. Pero no esperaba menos de tu contestación. Aquí nos conocemos todos y ya has defendido otro golpe. La calidad democrática está demostrada.

Iniciado por dacres

.

Se puede ser de derechas o izquierdas pero defender lo que ayer hizo el gobierno español es vergonzoso. Pedro Sánchez es un cáncer para este país.

Iniciado por Miguedu66

El PP ha presentado un recurso que el Tribunal Constitucional debe decir si admite a tramite o no. El golpe de estado lo cometen los tuyos. Pero no esperaba menos de tu contestación. Aquí nos conocemos todos y ya has defendido otro golpe. La calidad democrática está demostrada.

Yo no he defendido ningún golpe. No estaba de acuerdo con juzgar por rebelión, como así fue.

El TC se reunió de urgencia (?) a petición del PP, convocados por el presidente con mandato caducado, para votar si impedía una votación en el Congreso español.
Tu defiendes cualquier golpe que suponga impedir el gobierno de un partido de izquierdas o asaltar una sesión de Congreso (sedición USA)

Iniciado por Rioeire

Se puede ser de derechas o izquierdas pero defender lo que ayer hizo el gobierno español es vergonzoso. Pedro Sánchez es un cáncer para este país.

Cierto. Llevar años con el CGPJ caducado y ahora también parte del TC es lo que debe defenderse como hasta ahora.