mejores marcas de tv : lcd, led y plasmas de 2º semestre 2010 ?

Por si no me he explicado bien. No quise decir que recomiendo un led para ver tdt, quería decir que un led de gama alta puede ser mejor que un plasma para ver tdt. Yo de la gente que normalmente me pide consejo recomiendo mas plasma que LCD o led, porque para un usuario normal sin muchas pretensiones y con presupuesto ajustado es mejor un plasma que cualquier LCD gama media. Pero cada perfil es un mundo.

Iniciado por topox

Por si no me he explicado bien. No quise decir que recomiendo un led para ver tdt, quería decir que un led de gama alta puede ser mejor que un plasma para ver tdt. Yo de la gente que normalmente me pide consejo recomiendo mas plasma que LCD o led, porque para un usuario normal sin muchas pretensiones y con presupuesto ajustado es mejor un plasma que cualquier LCD gama media. Pero cada perfil es un mundo.

Verás, no se trata de resucitar el viejo debate. Hablemos con propiedad de modelos y precios. ¿Que LED proporciona y a su precio la calidad de visionado del VT20? Con tu respuesta es posible que alucinemos bastante muchos

Quizás, lo que sucede es que por no repetirnos muchos obviamos lo ya repetido cien veces: "Que para encontrar un LCD/LED que se acerque a las propiedades de un Plasma hay que pagar por lo menos un 30/40% más y en ciertos aspectos seguiría detrás"

Por otro lado dependiendo del usuario y sus contenidos el LCD/LED es una opción muy razonable

En lo que no se porque "alucinas" es cuando dices:

"Cada una es mejor en "sus cosas". Que la tdt "no la soportarás" en un led de los que hablamos es decir un disparate como la copa de un pino. Eso son historias del pasado. Y opino yo así, que no he querido un LCD ni regalao."




En lo primero creo que todos estamos de acuerdo...en lo demás y las historias del pasado cada cual tiene un nivel de exigencia...y si, personalmente frente a un plasma con la TDT...NO QUIERO UN LCD/LED DE MÁS DE 37" NI REGALADO...No es ningún disparate, porque no soporto lo que los más potentes LCD generan en las cortas distancias en el visionado de TDT (ya sin entrar en la colorimetria del mismo), otra cosa sería que no quisiera molestarme con ciertos cuidados. Por ello estoy de acuerdo también en que cada perfil es un mundo

Yo reconozco que soy seguidor de los plasmas, pero hay algunos televisores LED, por ejemplo la serie 8000 y 9000 de samsung, la lx9500 de LG y la HX900 de Sony que son realmente unos televisores fantásticos, dignos de prestar batalla a la VT20 e incluso de ganarle en algunos aspectos. Eso sí, los LCDs "normales", e incluso algunos LEDs, dejan mucho que desear, para mi gusto cualquier plasma por barato que sea le gana en calidad de imagen.

Lo del 3D es otra historia, creo que la tecnología actual no es definitiva, pero también creo que LG ha dado un paso de gigantes con la LD950 con gafas pasivas que una vez que mejore un poco la tele puede dar mucho que hablar en futuras versiones.

Iniciado por Kokotxo

Verás, no se trata de resucitar el viejo debate. Hablemos con propiedad de modelos y precios. ¿Que LED proporciona y a su precio la calidad de visionado del VT20? Con tu respuesta es posible que alucinemos bastante muchos

Exacto,es absurdo volver al viejo debate,a la mayoria que nos gusta el cine y disfrutar de una pelicula en su máximo explendor,procuramos tener o intentar conseguir la mejor imagen posible,si bien es cierto que la VT20 es la referencia en cuanto a contraste se refiere,no podemos dejar de lado algunas marcas que con su buen hacer se estan acercando a niveles dignos de mención,como es el caso de la LG LX9500 o la SONY HX 900,está última con un contraste que roza los niveles de la Panasonic.

Y como bien dice el maestro Kokotxo,cada persona sabe que gustos y prioridades tiene,pero eso no cambia que haya que reconocer las diferencias-ventajas existentes entre una técnologia y otra.

Iniciado por Kokotxo

Claro, aunque parece buen plasma pertenece a una etapa en la que tenían consumos elevados, nada que ver con los de ahora.

Lo del Logo...dale unas buenas dosis diarias de 30/45 minutos de lluvia analógica que sintonices en una cadena vacía analógica. Si no se ha quemado poco a poco se irá disolviendo.

Si vienes de este plasma, no soportarás como se ven los LCD/LEDs actuales con la TDT

Le he metido un par de sesiones de nieve analógica a el plasma y se han ido los logos de antena 3.

Es verdad que se ve mejor mi plasma Hitachi del 2007 que los lcd de mis hermanas, un Sony serie 400 y otro serie 600 ambos FullHD, creo recordar, así de memoria.

Otra cosa es que ellas pueden sintonizar los canales en HD y yo no, en HD si se ven mejor los de mis hermanas.

Iniciado por jaosapu

Le he metido un par de sesiones de nieve analógica a el plasma y se han ido los logos de antena 3.

Es verdad que se ve mejor mi plasma Hitachi del 2007 que los lcd de mis hermanas, un Sony serie 400 y otro serie 600 ambos FullHD, creo recordar, así de memoria.
....

Que bieeen ...pues nada tío...ya tienes plasma para un rato más hasta que tengas una oferta en mercado que realmente te compense el cambio. Quizás pueda compensarte la compra de un sintonizador HD (ahora los hay desde 45€)

Pero mi TV es 1024x1080, no se si me funcionará. Era una resolución muy rara.

Iniciado por jaosapu

Pero mi TV es 1024x1080, no se si me funcionará. Era una resolución muy rara.

Debe de ser por la relación de aspecto del píxel ¿es 16:9?...¿De que entradas dispone?

Obviamente, no vas a ver Full HD, pero creo que vas a estar en algo muy cercano. Con esa resolución supongo que tiene que aceptar por lo menos 1080i. ¿Tienes algo conectado con 1080i?

tema nuevo no yo voy a ser mas critico, ventajas ,desventajas las tienen ambas,pero vuelvo a repetirme,para que gastarse 1500 euros en una tele si no la vamos a calibrara que esta de lo mejor de si misma.aplaudo a panasonic por traerla de fabrica casi perfeta
la critica,pues que el 70% de las teles que se compran nadie las calibra,puedo llegar a entender que si se compra una tele de 32,no se calibre ,pero al menos se puede utilizar un disco tipo avshd,dve,burosch etc,pero ni asi
luego esta tambien que centros como el ECI,MM,etc no tengan a disposicion del usuario esta opcion,lamentable.

Iniciado por Kokotxo

Debe de ser por la relación de aspecto del píxel ¿es 16:9?...¿De que entradas dispone?

Obviamente, no vas a ver Full HD, pero creo que vas a estar en algo muy cercano. Con esa resolución supongo que tiene que aceptar por lo menos 1080i. ¿Tienes algo conectado con 1080i?

Si es 16:9 normal, solo que es una resolución rara que saco Hitachi.

Iniciado por jaosapu

Si es 16:9 normal, solo que es una resolución rara que saco Hitachi.

Si ya lo veo, lo he buscado y es HD ready, acepta 480i/p, 576i/p, 720p 50/60, 1080i 50/60. Con lo que no vas a tener problema con la HD. Así que si quieres sacarle todo el partido ...¡a por un sintonizador HD!!!

Ok, miraré a ver uno baratito.

Iniciado por jaosapu

Ok, mirare a ver uno baratito.

Y cuéntanos como tira con la HD ese estupendo Hitachi

Alguien me puede decir cuales son los pros de la C8000 frente a la VT20 o V20 de Panasonic? Despues de leer y releer foros tenia claro que esta última sería la indicada para pillarme pero ahora, y despues de leer esto, tengo curiosidad por saber qué tiene la C8000.

Gracias!!

Iniciado por kukurucho

Yo no quiero confundirte con la elección de tu pantalla,por que aquí cada uno te va a decir su opinión,ni más objetiva ni menos subjetiva.Como podras observar no hay criterios iguales,por tanto lo mejor que puedes hacer es darte un garbeo por tiendas y mirar,teniendo en cuenta varios factores que imagino ya sabras.Por cierto,si te es de ayuda,tuve la posibilidad de ver y probar juntas la VT20(plasma) y la C8000(LED),y en rasgos generales me gustó bastante más la "chatarra Koreana" según dicen por ahí,de hecho,yo me quedé con la C8000,pero lo más curioso es que el propietario de la VT20 al cabo de una semana la cambió por otra C8000,¿de locos?,no lo creo.