Plasma Panasonic Serie C3 (2011)

Buenas noches,bomer no te he dixo lo del dvico por nada compañero,solo por que al igual que con la c3 tu le recomiendas,no te lo tomes a mal compañero,pero lo que si entiendo es que ese si lo manejas,pero estas teles pues no tienes ninguna,alomejor si vieras los dos como he visto yo hoy y los habrias trasteado cambiabas de opinion,boquitas amigo pues claro que si no hubiese pillado la x20 seguramente me hubiese cojido la c3 a saco,pero como lo he comprobado y a mi me ha llamado mas la atencion la x20 y he podido escoger pues me traido esta,para nada me ha influido en la decision el vendedor ya que se ha mantenido totalmente al margen,aparte que para lo que quiero yo esta tv que es para juegos excluxivamente ya me consta por parte de usuarios que es dura y muy buena con el imput lag,cosa que la c3 hasta la fecha yo no he leido sobre tema,pero vamos que una cosa me queda clara yo si compro plasma hasta hoy compro pana sea c3 x20 o como se llame.saludos,

Iniciado por Oriol Verdier

Menuda polémica que os lleváis. Cualquiera diria que Bomer diseñó y monta las C3, mientras el resto hacéis lo mismo con la X20.

Yo me compré la C3 por 560€. Hoy casualmente he visto la C2 por 575€ en otra tienda. La X20 la vendian también en la tienda dónde compre la C3. Pedian 499€. También tenian la LG PJ350 por 495€.

Yo me quedé con la C3 y voy teniendo claro que he hecho una buena compra para lo que yo espero de una tele. Las pelis se ven de fabula. Los colores y su tonalidad son lo más cercano que se me ocurre a la naturalidad. No sé... tampoco me va la vida en defender una posición. De veras lo digo.

Yo creo que la C3 por 560€ es una muy buena opción de plasma con 50 pulgadas. Obviamente hay teles mejores. A mi por ejemplo me gusta mucho la G20. Pero vale más del doble. És lo que tiene. Hablais de obsolescencia programada... cómo si de tan programada tuviera fecha de caducidad en el reverso de la tele.

Bien... ya veremos si peta o no peta en 2 ó 3 años. Ya veremos. De momento creo que una tele más cara tampoco viene con sello celestial de garantia. Puede petar también al margen de porcentajes de probabilidad.

Lo que observo es que Bomer no tiene ninguna de las teles comparadas (c3 i x20). Mientras que quienes sacáis la espada cual Cid Campeador a favor de la x20... la tenéis.

La x20 es una tele contrastada. La c3 no. Pero tampoco por eso se puede afirmar que la c3 es una castaña, por favor. Esto y aquello se iran viendo con el paso de las semanas y las diferentes opiniones que se vayan vertiendo. Seamos pacientes.

Pedís objetividad en las opiniones. Lo que me parece muy bien. Pero la objetivad es necesaria en todas las proposiciones. No sólo en las contrarias.

No tengo la X20 pero estoy muy al tanto de ella, amigos y familiares que la tienen. Por tanto, tengo una buena base de esta tele y por eso siempre opino bien de la misma. Con respecto a la C3, si se lee este hilo al completo, cuando se defenestraba -solo por el nombre, ojo- siempre dije que esperáramos a alguna review,porque en teoria era una evolución. La primera review me dio la razón y nada más.

Evidentemente, cada cual que compre la que quiera, si compra la X20 habrá hecho una buena compra.Si lo hace con la C3, seguro que también. El tiempo dará o quitará razones, mientras tanto disfrutemos de las teles

Iniciado por boguitas

La verdad es que es divertido este tema.
Pero vayamos a lo que realmente importa. Si no se puede conseguir, por lo menos fácilmente y en España, una X20 de 50 pulgadas y podemos comprar una C3 ¿es mala elección?¿Si es una evolución de la C2 y trae mejoras evidentes, habrá llegado como mínimo al nivel de la X20?
Saludos

Yo aconsejo lo que ha hecho Diego: documentarse, leerse las reviews y las opiniones delos propietarios de la C3, si es posible ver ambas en directo, y luego decidir. Personalmente pienso que por unos 400 euros la de 42 y 550 euros la de 50, actualmente es una buena compra la C3 siendo un panel gama 2011, de bajo consumo y con mejoras como los 600hz, menos reflejos o usb mejorado. Pero eso no quita que la X20 siga siendo un buen panel, de lo mejorcito en HD Ready. Cada cual que valore

Iniciado por diego141181

Buenas noches,bomer no te he dixo lo del dvico por nada compañero,solo por que al igual que con la c3 tu le recomiendas,no te lo tomes a mal compañero,pero lo que si entiendo es que ese si lo manejas,pero estas teles pues no tienes ninguna,alomejor si vieras los dos como he visto yo hoy y los habrias trasteado cambiabas de opinion,boquitas amigo pues claro que si no hubiese pillado la x20 seguramente me hubiese cojido la c3 a saco,pero como lo he comprobado y a mi me ha llamado mas la atencion la x20 y he podido escoger pues me traido esta,para nada me ha influido en la decision el vendedor ya que se ha mantenido totalmente al margen,aparte que para lo que quiero yo esta tv que es para juegos excluxivamente ya me consta por parte de usuarios que es dura y muy buena con el imput lag,cosa que la c3 hasta la fecha yo no he leido sobre tema,pero vamos que una cosa me queda clara yo si compro plasma hasta hoy compro pana sea c3 x20 o como se llame.saludos,

Nada, no te preocupes. Cerremos esta minipolémica absurda, hiciste bien en documentarte al máximo y elegir. Disfruta de tu tele y ojalá no te pase como con el dune, que lei que pasaste una odisea con el cacharro

Iniciado por bomer

Nada, no te preocupes. Cerremos esta minipolémica absurda, hiciste bien en documentarte al máximo y elegir. Disfruta de tu tele y ojalá no te pase como con el dune, que lei que pasaste una odisea con el cacharro

Gracias Bomer,vamos a disfrutarla jjejej,lo del dune fue la ostia pero weno me lo descambiaron y hasta hoy ningun problema,un apunte mas el tdt se ve mejor en la x20 de 42 que en mi vt 50 tambien influeye mucho el tamaño,pero puestas una al lado de la otra se nota que la x20 se ve mejor.saludos.

Iniciado por diego141181

Gracias Bomer,vamos a disfrutarla jjejej,lo del dune fue la ostia pero weno me lo descambiaron y hasta hoy ningun problema,un apunte mas el tdt se ve mejor en la x20 de 42 que en mi vt 50 tambien influeye mucho el tamaño,pero puestas una al lado de la otra se nota que la x20 se ve mejor.saludos.

Sí, influye el tamaño sobre todo y la emisión de la TDT.

Prueba por ejemplo a sintonizar en ambas La 1-HD (pruebas) y a ver si ya no se nota la diferencia y nos cuentas.

Iniciado por bomer

Sí, influye el tamaño sobre todo y la emisión de la TDT.

Prueba por ejemplo a sintonizar en ambas La 1-HD (pruebas) y a ver si ya no se nota la diferencia y nos cuentas.

eso va ser que no jejej,no lo pillo con la comunitaria,pero se de sobra que se ve mejor en la vt si no seria la bomba,lo que si he probado es con el iplus y ahy es donde saca sus aires de superioridad la vt normal por que si no seria la repera,de lo que me estoy dando cuenta es que la diferencia de precio que me costo la vt 2100 e frente a la x20 500e no los vale ninguna tele por lo menos es lo que opino yo,que abuso.saludos.

Sobre el visionado de la C3 os cuento mi opinión subjetiva. El otro día vi la de 50 en una tienda Miró. Estaban poniendo un capítulo de Colombo en Nitro. O sea, mala calidad y SD.
A unos 3m se veía de cine, incluso a 2m daba una calidad mas que buena y ni rastro de pixelado. Me pareció increible como escalaba la SD en un 50".
Y eso con los ajustes de fábrica.
A ver si avforums y cia sacan alguna review, pero en mi primera impresión se confirma lo que ponían en la famosa review croata.

Edito: Sobre lo que comentabais de los dientes de sierra, ni rastro. Es solo una prueba aislada y con un contenido muy concreto, pero estuve un buen rato fijándome a ver si veía algún defecto y se veía como un CRT pero de 50".

Iniciado por bomer

Bueno, entre las especificaciones, la review y las opiniones de los compradores, ya tenemos algunos datos objetivos en cuanto a:

- consumo
- panel con nuevos fósforos G14
- menores reflejos
- 600 hz....

Por mi parte estoy de acuerdo, no hay motivo para la polémica porque al final se trata de manejar los datos más precisos...solamente insisto en que para hacer justicia a este C3 hay que compararlo al C2 y no a la gama X dado que siempre se creará polémica por lo ya comentado. Yo siempre he mantenido que son gamas diferentes a pesar de tu empeño por hablar de ella como sucesora de la X

Por cierto en la review plantea que el G14 es básicamente lo mismo que el G13...así que no parece que sea precisamente mucho cambio.

Lo de menos reflejos no se debe tener en cuenta...poco menos puede ser sin AR. El filtro AR no quita como mucho un 25% en los 2010, pongamos que los 2011 tienen un AR que quita el 30%?...en uso real esto es imperceptible así como el resto de cosas supuestamente mejoradas.

Lo único verdaderamente importante y que marca la diferencia sería el fin de los negros flotantes...algo que hay que seguir muy de cerca.Si el C3 no los tiene (cosa que pongo en cuarentena, ya que se supone que es lo que permite una mayor protección del panel) es de suponer que el resto de las series tampoco

Todo lo demás es nada, para un usuario convencional que no tenga simultaneamente dos aparatos funcionando

Iniciado por Oriol Verdier

Menuda polémica que os lleváis. Cualquiera diria que Bomer diseñó y monta las C3, mientras el resto hacéis lo mismo con la X20.

Yo me compré la C3 por 560€. Hoy casualmente he visto la C2 por 575€ en otra tienda. La X20 la vendian también en la tienda dónde compre la C3. Pedian 499€. También tenian la LG PJ350 por 495€.

Yo me quedé con la C3 y voy teniendo claro que he hecho una buena compra para lo que yo espero de una tele. Las pelis se ven de fabula. Los colores y su tonalidad son lo más cercano que se me ocurre a la naturalidad. No sé... tampoco me va la vida en defender una posición. De veras lo digo.

Yo creo que la C3 por 560€ es una muy buena opción de plasma con 50 pulgadas. Obviamente hay teles mejores. A mi por ejemplo me gusta mucho la G20. Pero vale más del doble. És lo que tiene. Hablais de obsolescencia programada... cómo si de tan programada tuviera fecha de caducidad en el reverso de la tele.

Bien... ya veremos si peta o no peta en 2 ó 3 años. Ya veremos. De momento creo que una tele más cara tampoco viene con sello celestial de garantia. Puede petar también al margen de porcentajes de probabilidad.

Lo que observo es que Bomer no tiene ninguna de las teles comparadas (c3 i x20). Mientras que quienes sacáis la espada cual Cid Campeador a favor de la x20... la tenéis.

La x20 es una tele contrastada. La c3 no. Pero tampoco por eso se puede afirmar que la c3 es una castaña, por favor. Esto y aquello se iran viendo con el paso de las semanas y las diferentes opiniones que se vayan vertiendo. Seamos pacientes.

Pedís objetividad en las opiniones. Lo que me parece muy bien. Pero la objetivad es necesaria en todas las proposiciones. No sólo en las contrarias.

Muy correcto, de eso se trata, de conocer la verdad que hay tras el marketing y no aceptar por que si los primeros rumores...aprovecho para recordar como el año pasado en las primeras reviews de los 2010 se negaba que padeciesen negros flotantes...creo que se entiende por donde voy ¿no?

Iniciado por boguitas

La verdad es que es divertido este tema.
Pero vayamos a lo que realmente importa. Si no se puede conseguir, por lo menos fácilmente y en España, una X20 de 50 pulgadas y podemos comprar una C3 ¿es mala elección?¿Si es una evolución de la C2 y trae mejoras evidentes, habrá llegado como mínimo al nivel de la X20?
Saludos

No es mala elección, como he dicho es un panel muy interesante tratándose de uno de los más baratos del mercado. No quiero que se confundan las críticas comparativas respecto a lo que nos ofrece de nuevo o de mejoría con que el panel sea malo, en absoluto.

Pero las cosas tiene su precio y nadie da duros a cuatro pesetas, si se ve bien y es barato no le podemos pedir lo mismo que a paneles de gamas superiores. Si tienes esto claro, sabrás si es la tv que necesitas

Iniciado por bomer

No tengo la X20 pero estoy muy al tanto de ella, amigos y familiares que la tienen. Por tanto, tengo una buena base de esta tele y por eso siempre opino bien de la misma. Con respecto a la C3, si se lee este hilo al completo, cuando se defenestraba -solo por el nombre, ojo- s...

Ojo...no confundas crítica con defenestramiento. Y menos por el nombre, este se lo puso PANASONIC LEÑE!!! y es lo que ellos consideran GAMA BAJA...¿que no se entiende?...lo que termina por ser irritante es que te empeñes en subirle los galones a la GAMA BAJA READY poniéndola EN LA GAMA ALTA HD READY

Supongo que tu intención es ayudar a quienes no tienen conocimientos para elegir, hasta ahora tus aportaciones son informativas (estupendas por cierto buen trabajo), pero en absoluto críticas. Y la gente entra para saber lo bueno y lo malo.

Iniciado por bomer

Sí, influye el tamaño sobre todo y la emisión de la TDT.

Prueba por ejemplo a sintonizar en ambas La 1-HD (pruebas) y a ver si ya no se nota la diferencia y nos cuentas.

Pero que pedazo cabroncete...ya te vale!!!

Que sintonice mejor La Sexta HD

Pues fijaos que tve HD ha bajado la resolución a 720p desde hace unos dias!
Y ya sabemos que aqui en españa todas las cadenas siguen lo que hace TVE o sea que READY POWER!
(perdón por el OFF TOPIC)