No acierto con la TV ni a tiros!!

Iniciado por xfrozzen

Hola, voy a exponer lo mas breve posible el "problemilla":

1er TV plano una SONY KDL...no se que mas, de 40" 50hz hace unos 4 años, se veia no muy bien, pero bueno...

2º LG LH5000 200Hz, hace un año, la TV se ve muy bien tanto SD como HD, los videos USB muy bien tambien. PROBLEMA: halos y estelas por doquier en movimientos rapidos e imagenes a veces como que se relentizaban y volvian a la normalidad. Preguntando en tiendas y demas me comentan que esos 200hz de LG no van muy bien y tal y tal. Por desgracias y tras un golpe el panel se parte, LG a la basura.

AHORA EMPIEZA LA ODISEA

Que me compro?, miro, leo en foros, leo comentarios, pregunto en tiendas.

Parece que la SHARP 40" QUATRON tiene muy buena critica y desde luego en tienda vista la comparacion con otras con un "blueray,claro" se ve a mi entender bastante bien. Si no me equivoco refresh a 2ms, 100hz, 4 led (amarillo). Encuentro una oferta que me sale en tienda (nueva sin usar) por 700€. Me la llevo a casa y al sintonizar los canales se ven MUY pixelados y no me refiero a las pixelaciones de de los fallos TDT sin a hay una gran cantidad de pixels sobre todo en los bordes de las figuras muy marcados y cambiantes y estropean la imagen mogollon. Es cierto que esto no ocurre apenas con los canales TDT HD que se ven muy bien y con los videos a traves del USB en 720p (y menos) que se ven muy bien aunque en movimientos rapidos aparecen tambien algunos halos y estelas. PEro los normales de TDT se ven MUY MAL. En mi opnieon demasiada definicion para la mierda señal TDT que tenemos.

La devuelvo y me pillo dias despues una philips 42PFL7655H/12 con su ambilight 2, 2ms, 100hz, pixel plus, y mil chorradas mas. Bueno pues esta los canales TDT normales se ven relativamente bien, pero los HD no llegan a verse nitidos del todo y tiene mogollon de estelas, en TDT HD al movimiento rapido la imagen va a golpes y cosas raras. Pero la bomba es cuando pongo una pelicula DVDRip con el USB (la he visto en otros TV y se ve muy bien) y se ve que parece un screener ruso malo! Nada de nitidez, todo turbio, imaginate si te pones un screener de verdad, no se vera nada en absoluto. Los negros muy malos, con estelas blanquecinas por los bordes del marco, el mando a veces no iba el volumen y el angulo de vision bastante malo. Yo ya no entiendo nada, porque lo que no comprendo es que el os TV de toda la vida de culo, se veian bien, alguien veia estelas cuando el indio lanzaba el hacha? Que vamos para atras?

Tb estuve viendo el la tienda la Panasonic D25? La del marco gris plata que tiene tan buena fama, pero viendo un video aparecieron las estelas y dije chao chaoooo!

Que hago, me lanzo a por un plasma ya que no hay solucion en LCD/LED a ese problema o me compro un LCD/LED con tecnologia 50Hz que no aparecen estelas...

Vale la pena realmente que el plasma sea FULL HD o visto lo visto y la calidad de las emisiones d TDT donde HD es como maximo 720p o 1080i( osea cuento) es mejor pasar del FULL HD y pillar resoluciones inferiores puesto que tal vez no apreciemos esa diferencia en un blueray que es lo unico que tira 1080p??

En serio, se eliminarian los halos en un plasma?

Gracias

Chaval, bienvenido a otra dimensión de la imagen: EL PLASMA.

Eso sí, ahora te toca encontrar uno bueno, porque con la bajada de precios... Y eso sí, mientras sea FULL, la TDT no la verás allá muy bien: Esa mierda sólo se ve aceptablemente bien en un Ready, una mierda aceptable, pero mierda al fin y a al cabo...

Claro que Panasonic tenía hasta el año pasado las mejores teles de Plasma de su historia (Ready), pero ha decidido darles una patada en la boca a todos aquellos que este año las estaban esperando...

Saludos.

Después de tantos problemas que has tenido con los LCD/LED mi consejo es que te adentres en el mundo del plasma. Yo, al igual que tú, partia de un LCD de LG, y fui reacio a eso del "plasma"; te aseguro que como yo, muchos. Y ahora no hay quien nos saque de este mundillo plasmero En plasmas, Panasonic es lo mejor, aunque este año tanto Samsung como LG están sacando unos paneles muy buenos. Olvidate de las historias de "consumos", "paneles gordos", "horas de vida", "retenciones" y tal...son topicos en su mayoria tumbados o mitigados muchisimo; por ejemplo Samsung ha mejorado muchisimo el tema de las retenciones, que era su principal "pero", y Panasonic, que ya lo tenia muy mejorado, este año se permite el lujo de poner varias horas una imagen fija y demostrar que no se retiene (modelo GT30). Con el consumo, idem...los paneles super delgados...y la calidad de imagen, para mí -y cada vez para más gente- insuperable.

Bueno, lo que te sucede es normal. Lo mismo que les pasa a otros al ver un plasma y prefieren un LCD. Hay un tipo de defectos que no te satisfacen.
Creo que aceptarás mejor los inconvenientes del Plasma. Ya sabes no existe TV perfecto.
Yo empezaría por darle un vistazo a los D450 y D490 de samsung y luego a los Pana 3D (no por el 3d que es un plus), estos son los mejores paneles de Pana en 2011

Iniciado por xfrozzen

En serio, se eliminarian los halos en un plasma?

El tema de los halos no tiene nada que ver con que la TV sea plasma, LCD e incluso CRT.
Los halos salen en mayor o menor medida al activarse los diversos procesadores de imagen propios de cada marca ... y que para ver HD los veo absolutamente improcedentes.
Yo los primeros halos de imagen que vi en una TV fue en mi fenecida CRT Philips con el Pixel Plus.

Saludos.

No dices presupuesto disponible, ni ninguna otra indicación. Los LEDs han mejorado mucho con respecto a hace año y medio o dos años. Puedes leer los posts al respecto. Por ejemplo, la LG LE8500, según el test y calibración de Flatpanels, tiene una calidad de imagen espectacular, unos negros perfectos (palabras textuales), no sufre de estelas, ni de retenciones, ni de clouding, ni de floating blacks. Es un Full LED (no Edge Led), con atenuación local (local dimming), y con unos movimientos soberbios (lo dice la misma review). Que no te vendan la moto de que los plasmas no tienen problemas: pásate por cualquier post de algún modelo, y verás los problemas que tienen muchos dueños. Eso sí, tantos como en los posts de modelos LED.

Lo malo de comprarse tecnología en estado incipiente (LED 2009-principios de 2010), es que tienen más fallos. Pero a medida que se conoce mejor, se corrigen los errores, y los nuevos modelos tienen una calidad de imagen brillante y espectacular (con algún error, como el clouding en los modelos 2011 de Samsung, que, a pesar de todo, sólo te fijarás en ellos si los buscas desesperadamente.

La TDT la vas a ver mal en cualquier televisor de pantalla grande (excepto los canales en HD). Tanto en plasma como en LED, sobre todo si es Full HD.

En cualquier caso, los plasmas que te sugieren mis compañeros, son muy buenas compras, sin duda.

Iniciado por DidacXavier

No dices presupuesto disponible, ....

Cierto, esto es clave.

La LG8500 es una buena tele, de los mejores LED, si no fuera por los problema de banding y el efecto halo, cosa que por ejemplo no tienen los LED 2011 de Samsung pero que por contra tienen clouding por un tubo. Y no, no te estamos diciendo que los plasmas no tienen problemas, te decimos que están solucionados o mitigados como los ejemplos que te he puesto. Efectivamente la tele perfecta no existe, pero dada la experiencia que nos has contado con la tecnología LCD/LED, el plasma puede ser la alternativa. Todos estamos de acuerdo que hasta que no pasen unos años que lleguen los oled al gran público, plasmas y led seguirán compitiendo, ambos sin ser perfectos y cada uno con sus pros y con sus contras. Yo desde luego, lo tengo claro: no soporto la artificialidad de los colores que en general ofrecen la tecnologia LED (para eso ya tengo el monitor de mi PC) y por tanto mi tecnología preferida es un plasma.

Iniciado por bomer

La LG8500 es una buena tele, de los mejores LED, si no fuera por los problema de banding y el efecto halo, cosa que por ejemplo no tienen los LED 2011 de Samsung pero que por contra tienen clouding por un tubo. Y no, no te estamos diciendo que los plasmas no tienen problemas, te decimos que están solucionados o mitigados como los ejemplos que te he puesto. Efectivamente la tele perfecta no existe, pero dada la experiencia que nos has contado con la tecnología LCD/LED, el plasma puede ser la alternativa. Todos estamos de acuerdo que hasta que no pasen unos años que lleguen los oled al gran público, plasmas y led seguirán compitiendo, ambos sin ser perfectos y cada uno con sus pros y con sus contras. Yo desde luego, lo tengo claro: no soporto la artificialidad de los colores que en general ofrecen la tecnologia LED (para eso ya tengo el monitor de mi PC) y por tanto mi tecnología preferida es un plasma.

Estoy de acuerdo contigo: la tele perfecta no existe. Sin embargo, a mí me encantan esos colores vivos y brillantes del LED. Para ver colores reales, los miro a través de la ventana... Es brooooooomaaaaaaa.

Ah, y creo que lo del efecto banding es un tema menor. Lo he visto, y, si no te fijas, apenas se nota. Lo malo de todos estos pequeños fallos, es obsesionarse con ellos, y buscarlos desesperadamente. Si te obsesionas, los vas a ver seguro (aunque no estén). Por lo tanto, lo mejor es disfrutar de todos los pros de tu tv, y tratar de minimizar esos pequeños errores (a no ser que te hagna imposible ver el televisor).

Saludos.

Tiriti ti tiiiiiiiiiiiii, los Vamipros a la carga .
Si, yo soy plasmero, y voy por la calle a cara descubierta mientras la gente me señala con el dedo
Es broma, no me señalan, pero ponen cara rara, a lo mejor es solo porque soy feo .... Pongamos serios claro que tienen problemas, como todos. Los plasmas, hasta este año y por confirmar, sufren de de negros flotantes (pero si no eres muy friki ni los buscarás y posiblemente si los ves ni te des cuenta); tienen retenciones (realmente mientras no pase tiempo no se sabra realmente su incidencia en los paneles, el mío tiene casi un año y está limpio, pero ¿y dentro de otro año?); ¿mayor consumo? calculando muy por arriba unos 60€/año (ya me dirás), que más, que más .... ahh, su estética, son gordos y feos (je, je, como yo, por feo, no por gordo), pero este año se han puesto a plan y desfilarán en Cibeles ....

Después de todo esto sigo prefiriendo mi plasma, me compensa los minutejos que le hago con la lluvia analógica de noche mientras me lavo los dientes y limpiarla de retenciones; los FB, pues los veo a veces (pocas) y como dije, si me pongo atento y quisquilloso. Por contra cuando pongo un BD me devuelve unos colores maravillosos, reales, suaves, una gozada. Y con la TDT pues no se porta mal del todo (las he visto bastante peores).

Debe ser la primavera que me ha puesto poético.

Realmente, el mayor problema que le veo yo al plasma, es que su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan. De ahí viene aquello de que su vida es más corta, puesto que se va aplatanando a medida que pasa el tiempo. Eso pasa por utilizar material orgánico. Por eso me tira para atrás, no por su calidad. Cuando tengáis el plasma un par de años más, me lo contáis.

Un saludo.

Iniciado por DidacXavier

Realmente, el mayor problema que le veo yo al plasma, es que su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan. De ahí viene aquello de que su vida es más corta

Que obsesión y mira que se te ha explicado veces. Luego dices que no ponen las cosas en el foro, pero eres tu quien no las lee....Actualmente el Plasma tiene una vida util de 30 años a una media de 8 horas dirias de uso, que no estamos hablando de plasmas de hace 10 años.
Y si lees sobre la tecnologia Lcd led encontrarás artículos de este tipo: "Un LED es un semiconductor en estado solido encapsulado en un recinto de resina de epoxi, eso los hace fiables y de larga duración capaces de convertir la energía eléctrica en luz, no tienen ni filamentos ni partes mecanicas que se puedan romper o fundir, su degradación es gradual a lo largo de su vida.

Tienen una vida útil de apróximadamente 100.000 horas"
Vamos la misma vida útil que el plasma y además tienen degradación, por lo que no los verás igual de aquí a 3 años como lo verias el primer dia.
Un televisor actual donde o cambias placa o panel si se te estropea algo, vas a tener que cambiarlo antes de que te tengas que preocupar por la degradación de los colores

Iniciado por DidacXavier

su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan.

Un saludo.

El mío ha cumplido 4 años. Cada día se ve mejor. Que siga el deterioro!!

En fin, lástima que con afirmaciones como esa tumbes de un plumazo tu la credibilidad de tus exposiciones.

Por cierto, un cuñado mio tiene un plasma Hitachi, de los primeros que salieron. Si mal no recuerdo le costó un millón y medio de las antiguas pesetas (aún no había euros). Ahora lo comparte con un LED Sony HX-800. La TDD la ve infinitamente mejor en su Hitachi; ni una triste retención, lo usa para consolas y hasta le tiene un portatil fijo conectado para ver pelis, acceder a internet, etc. Lástima que no le gusten los foros sino te ibas a enterar de lo que opina. Esas son las opiniones que a mi me valen

jejeje, veo que hay dos bandos claramente diferenciados. BUeno lo primero dar las gracias a todos.

Hoy he estado en Milar (estan con la promo del descuento 18% del IVA que no esta mal). He visto varios plasmas. he visto el ultimo modelo de PANASONIC (no recuerdo el modelo) con marco gris, plasma, 600hz, 42", FULL HD, precio con el descuento 914€. Al lado una PANASONIC plasma 50" 600hz, sin full HD, la verdad en la fullHD de 42 los colores eran mas vivos y todo mas "bonito" era mas LCD (cuando se ven bien claro). El movimiento sin estelas, aunque he visto algun halo por ahi jejeje. Estaba pùesto TVE1 HD con el tenis. En la 50" ninguna halo, pero la imagen se notaban mucho los puntitos negros de la separacion de los pixels, como una rejilla infima pero que esta ahi. El color mas apagado que en la de 42". SEgun el de la tienda una es gama alta (modelo recien salido) y la otra es gama baja.

Segun el de la tienda esto de los halos y estelas es por los Hz, a mas Hz menos halos... Cosa que no me cuadra nada, porque en la LG LH500 200Hz que tenia antes al poner el TRUE MOTION 200Hz en "apagado" los halos desaparecian (me atreveria a decir que al 100%) aunque es cierto que la calidad tb disminuia en la imagen..

Yo es que en las tiendas alucino porque no veo entonces los halos jajajaa. He estado mirando una LG LCD 47LD465 de 47" de 50Hz con fullHD y TDT HD y he estaod mirandola muchisimo rato tanto en TDT HD como en SD y no he visto ni un solo halo o estela en ningun momento. Era un partido de tenis, movimientos rapidos. en fin y nada de nada.

Yo llego a pensar, tanta tecnologia y tanto procesamiento es necesario para una señal tan cutre como la del TDT maximo HD 1080 interpolado (de momento)???

Me da la impresion de que los paneles y sus tecnologias han avanzado mas deprisa que las emisiones de TV actuales (por lo menos en España)? Que solo un blueray puede ofrecer la calidad que un TV actual es capaz de exponer?

Esto es como si inventan la cura de una enfermedad que todavia no existe!!!

Bueno seguire mirando, comparando y probando y "devolviendo"... algo es algo...

Ah! y gracias a todos por las respuestas!
Salu2

Sin saber modelos....no hagas mucho caso a lo que veas en Milar, si el "tuyo" es como el de aquí, yo estuve ayer y aparte de que tienen pocos modelos, no son precisamente los de gama más alta (al menos como digo en la que fuí yo) y es una tienda donde no hay una zona con la luz más tenue para verlas en condiciones.
Que notes más los pixels en una de 50" que en una de 42" es normal, sobretodo para ver TDT, por mucho que sea TV1 HD. Y las estelas son en movimientos rápidos, por eso cuantos más Hz mejor, siempre que sean reales claro.
Lamentablemente la TDT en España es bastante mala, por eso hay que ser consciente de la distancia a la que vamos a ver el televisor y las pulgadas que va a tener. En Pc City tienes los dias de oro, igual te interesa echar un vistazo, eso si, en su web no hay muchos modelos.