¿ Como hacer una caja HUM ?

Iniciado por Guser

con un presupuesto alto para componentes, que facilitasen el diseño del filtro.

Eso suele resultar un contrasentido.

Los altavoces más caros suelen resultar mucho más problemáticos a la hora de trabajar con ellos y complican tremendamente el filtro.

Salvo algunas excepciones (como los Audio Technology) raro es que un altavoz de más de 100 Euros (Seas Excel, SS Revelator) se deje filtrar por un novato con un esquema sencillo.

Puede parecer paradójico pues la razón invita a pensar que cuanto más te gastes en componentes más inmediatos van a ser los resultados, pero no es así sino más bien lo contrario.
Con un Vifa, un Peerless o un Seas de papel de 60 Euros consigues lo mismo más facilmente.

Conseguir algo más, un poquito más, con altavoces mucho más caros es sin embargo mucho más laborioso.

Iniciado por Luismaxxx

Eso suele resultar un contrasentido.

Los altavoces más caros suelen resultar mucho más problemáticos a la hora de trabajar con ellos y complican tremendamente el filtro.

Salvo algunas excepciones (como los Audio Technology) raro es que un altavoz de más de 100 Euros (Seas Excel, SS Revelator) se deje filtrar por un novato con un esquema sencillo.

Alabados sean los dioses que por fin oyeron mis plegarias y aparece alguien que opina lo que yo .

Saludos .

Iniciado por Luismaxxx

Los altavoces más caros suelen resultar mucho más problemáticos a la hora de trabajar con ellos y complican tremendamente el filtro.
.

Vaya! pues creía que era de las pocas cosas que habían quedado más o menos claras en este hilo y en la que todos estaban de acuerdo!

Pero entonces, según tu criterio y experiencia, ¿Dónde está el aporte de un buen driver respecto a otro más sencillo? ¿En el mayor rango de frecuencias que abarca? ¿En el SPL? ¿En la durabilidad de los materiales empleados? ¿No aportan nada?

Iniciado por Guser

¿Dónde está el aporte de un buen driver respecto a otro más sencillo?

En la menor distorsión vs SPL.

Y un buen driver puede ser más sencillo y más barato.

Pondré algún ejemplo concreto.

Está es la gráfica de distorsión de un Seas Millennium, un altavoz muy benerado y que salío al mercado por encima de los 200 Euros unidad.

http://www.zaphaudio.com/tweetermish...lennium-HD.gif

Ahora es más barato porque ha sido "superado" en gama por los nuevos crescendo. Esta es su medición

http://www.zaphaudio.com/tweetermish...escendo-HD.gif

Y esta la de un Peerless de 60 Euros.

http://www.zaphaudio.com/tweetermishmash/810921-HD.gif

En casi cualquier caja dos vías que montes los primeros distorsionará antes y más y todabía más cuanto más bajes el corte de frecuencia que el barato.

Un novato que eliga los altavoces utilizando el criterio de "el más caro que seguro que suena mejor" habrá cometido el primer error.

Iniciado por Guser

¿En dónde cifrarías el límite entre calidad sin compromiso y tirar el dinero?

En una cifra en la que los resultados técnicos del altavoz fueran al menos parejos a los demás altavoces de su gama.
Me explico.
Es justificable gastarse 200 Euros en un altavoz que las mismas prestaciones que otro de 50 Euros basándose en el gusto, personal, la estética, la imagen de "representación" del producto, etc...
Lo que no es justificable mediante ninguna argumentación técnica es hacerlo si funciona peor que el más barato.
Eso sólo podrás defenderlo diciendo "lo compro porque quiero".
Tambien válida, claro.

Iniciado por Luismaxxx

Un novato que eliga los altavoces utilizando el criterio de "el más caro que seguro que suena mejor" habrá cometido el primer error.

Bien no obstante.... y pregunto (que no otra cosa) ¿no habrá también que tener en cuenta la dispersión sonora del altavoz? (su capacidad para crear escena, no sé si me explico)

Por que les habrá muy buenos y baratos que suenen muy bien en un rango de 10º desde su centro, y otros que en ese rango de amplitud todo lo contrario. Otros los habrá que tengan una más amplia "dispersión" y sean más idoneos. Y por lo que he llegado a oir... los scan speak "triunfan" en este ámbito.

Iniciado por lasvegas

¿no habrá también que tener en cuenta la dispersión sonora del altavoz? (su capacidad para crear escena, no sé si me explico)

Por que les habrá muy buenos y baratos que suenen muy bien en un rango de 10º desde su centro, y otros que en ese rango de amplitud todo lo contrario. Otros los habrá que tengan una más amplia "dispersión" y sean más idoneos. Y por lo que he llegado a oir... los scan speak "triunfan" en este ámbito.

Lo he medio comentado en el anterior mensaje y he puesto un enlace de interés.

Creo que hay mucha confusión no sólo con la compresión del término sino con la valoración de los resultados en función de la capacidad de radiación de los altavoces.

La mayor dispersión por ejemplo puede resultar en todo lo contrario a lo que se pretende, sencillamente porque provocan mayores reflexiones en mayor rango de frecuencias dentro de una sala, aparte de un mayor cruce entre canales y entre vías y ahí tiene mucho que ver también el filtro pues no todos generan las misma radiación polar, la misma radiación fuera de eje vertical ni horizontal. Es bastante complejo.

Y puede ocurrir que un altavoz con una radiación polar muy limitada suene más enfocado y recree una escena más precisa, porque está menos influenciado por la sala. Sin embargo el punto dulce también será muy limitado y al moverte se esfumará el milagro.

Y luego está el caso de quienes procuran una radiación limitada pero uniforme y controlada (bocinas, guias de ondas) que la mantienen hasta ciertos grados y luego se corta acústicamente.

Y por último habría que definir en que frecuencias queremos centrar nuestro interes porque no es lo mismo hablar de la dispersión de un tuiter por encima de 5 Khz. que la diferencia de radiación fuera de eje entre un guofer y un tuiter a pongamos un punto de corte de 3 Khz.

En resumen que eso que llamas "capacidad para crear escena" de un altavoz están implicadas mucho más cosas que la respuesta más o menos lineal de un agudo hasta 20 Khz. y más allá.

Es más grave la anulación de frecuencias fuera de eje en el corte entre vías, esa es la responsable de que se muevan los músicos de un lado a otro con el oyente, por ejemplo.
Que el agudo a 10 Khz. te esté taladrado el oído incluso de refilón produce otros efectos más subjetivos y que se suelen malinterpretar.