Empezando con REW

Iniciado por DarkenedUnderpass

In situ, créeme, suena mejor el 2, de lejos. He probado a subir 3db el 1, porque como dices el SPL influye, y aún así el 1 suena más muerto, más estrecho, más comprimido, más digital... es jodido describir el sonido con palabras. Con el 1 parece que estoy usando unos altavoces mucho más pequeños y menos capaces. El YPAO del Yamaha hace un buen trabajo, ensancha mucho la escena y corrige bajos/agudos. Voy a pasar de REW y sus curvas planas y voy a crear un Pattern2 trabajando sobre el EQ del YPAO Natural. Sé que hay que trabajar la zona de 300hz, se nota en las voces

Saludos

Por tus gráficas y escuchando tus vídeos en mi sistema lineal (teniendo en cuenta está grabado con el iPhone) veo justo lo contrario: es muy probable te gusten los graves muy pasados y los medios recesivos vs un sistema neutro (no hay nada malo en ello)


De hecho, sólo hay que escuchar tus vídeos (que sabemos tienen el grave capado y el agudo algo exagerado por culpa del iPhone) vs el tema "original" del youtube que he colgado.





- Por otro lado, siempre que realces los graves todo te va a sonar como si fuera más grande: igual que a ti ese sonido más neutro lo consideras "pequeño y digital"; otros considerarán lo que a ti te gusta como "más grande de la cuenta y soso/suavón".


La clave está en ¿quien es el que indica si tu sistema respeta el balance tonal grabado en el CD, o no lo hace?

La respuesta: las mediciones del balance frecuencial que te llega al punto de escucha/micro es lo que lo dice (que es algo indiferentes de gusto de cada cual, que no tiene porqué coincidir)







- Escucha dicho vídeo que he colgado del tema "original" y el tuyo (ambos a través de tu sistema ):





... verás como el balance tonal de tu sistema no se parece en nada (menos aún si tenemos en cuenta que el iphone ha capado graves y realzado algo agudos... pues a pesar de eso, tu vídeo "tanto con el pattern 1 como con el pattern 2" siguen teniendo mucho exceso de graves vs los medios + agudos en relación con el tema "original"). A parte, tú vídeo suena mucho más empastado (hay EMHO problemas de acústica de sala) + lo que te he comentado de que el grave del Pattern 2 se escucha con altibajos más marcados en frecuencias colindantes en la respuesta (= coloración audible) que el Pattern 1.
La "ventaja aparente" del Pattern 2 es que al tener más levantado los agudos, el balance graves-agudos queda algo más compensado a costa de quedar los medios "más hundidos o más en "V" (aún todavía sonando ambos "Pattern" mucho más muerto y suave que el vídeo "original" (por ese exceso de graves, tanto con EQ como sin EQ de tu sistema)


Al final es cuestión de gustos (mayor coloración vs sonido más neutro)





- Por mi experiencia con muchos aficionados, lo que sí te puedo decir es que al principio a muchos les ha costado apreciar las coloraciones, pero dale tiempo y con escuchas a la larga tras convivir a largo plazo y comparar conmutando muchos temas, el tema se ha invertido en casi todos los que al principio no lo veían claro.


Un saludete