LCD Philips CINEOS 9603-9703

Haz unas fotos y vemos que tal estan los negros en la tuya.

En mis fotos sale una pizca más negro de lo que son. No es tan negro como el marco de la tv, pero no son grises como los de tus fotos modificadas.

Iniciado por Kapital77

Haz unas fotos y vemos que tal estan los negros en la tuya.

En mis fotos sale una pizca más negro de lo que son. No es tan negro como el marco de la tv, pero no son grises como los de tus fotos modificadas.

Joder, se te ve de maravilla. Si yo tuviera esos negros, mis quejas serían -10

Yo no tengo la PS3. ¿que es eso del rango completo?. En el PC no tengo nada parecido. A ver si la PS3 envía la señal de forma diferente al PC, y yo sin saberlo

Y por lo que veo el brillo casi a 60 y el contraste dinámico a al mínimo o apagado o el tema varía debido a la PS3 o tu panel y el mio son primos hermanos y siendo el mio mas primo.

Iniciado por chicote69

Joder, se te ve de maravilla. Si yo tuviera esos negros, mis quejas serían -10

Yo no tengo la PS3. ¿que es eso del rango completo?. En el PC no tengo nada parecido. A ver si la PS3 envía la señal de forma diferente al PC, y yo sin saberlo

Y por lo que veo el brillo casi a 60 y el contraste dinámico a al mínimo o apagado o el tema varía debido a la PS3 o tu panel y el mio son primos hermanos y siendo el mio mas primo.

Pues si no tienes PS3, esta claro de donde vienen tus quejas en lo referente a los negros. No creo que el PC envie una señal tan buena como lo hace la Play.

Dile a un colega que te deje probar la Play 3 en tu pantalla y ya verás como lo verás de escándalo.

Lo vuelvo a decir, para ver películas en Alta definición, lo mejor es la Play 3. No sólo porque es la que esta mejor preparada para ello, sino que también introduce opciones y calibraciones que mejoran la calidad de los contenido en Blu-ray.

Una pregunta sencilla. ¿Se puede conectar el un pc a la tele con cable VGA-Componentes (RCA) como ocurre con PC's y proyectores?, ¿o por el contrario no se verá nada?

Porque sería una alternativa para conseguir mayor resolución sin tener salida DVI en la tarjeta gráfica

He estado viendo las fotos de Kapital, y a mí los negros se me ven prácticamente igual, y no tengo la Ps3 enchufada a este Tv.

Chicote, si a tí se te ven así como en la foto trucada, si que es cierto que es gris oscuro.A mí nunca se me han visto así.

Yo tengo el brillo a 48-50 y el contraste a 80.El contraste activo al máximo y el sensor de luz activado.

Yo de todas formas siempre me he quejado de lo mismo, exceso de retroiluminación, porque si sale en el centro de la pantalla un objeto negro, por ejemplo alguien pon traje oscuro/negro, el negro es cojonudo, tanto con luz como sin luz.El "problema" son las franjas negras en las pelis o cuando hay un objeto oscuro en un lateral que ocupa mucha superficie, y lo que noto es como si el negro no fuera opaco, fuera como poroso y dejara pasar un remanente de luz.

Voy a ver si le pongo al enchufe de la tele un regulador de tensión como el del comedor y asi puedo ajustar la intensidad de la luz del panel (jaja, que cachondo soy)

Saludos.

Iniciado por kaiser_sosse

Una pregunta sencilla. ¿Se puede conectar el un pc a la tele con cable VGA-Componentes (RCA) como ocurre con PC's y proyectores?, ¿o por el contrario no se verá nada?

Porque sería una alternativa para conseguir mayor resolución sin tener salida DVI en la tarjeta gráfica

No se puede hacer nada. Antes tenía una 9632 que no tenía entrada VGA, y probé todos los cables del mundo y nada funciona.

Lo único que había encontrado en su día, era un transformador en ebay de VGA a HDMI, pero que solo admitía como mucho 720p. Lo que no sé es que calidad real consigue y si después se pueden cambiar los hz a gusto del consumidor.

Iniciado por JosepX

He estado viendo las fotos de Kapital, y a mí los negros se me ven prácticamente igual, y no tengo la Ps3 enchufada a este Tv.

Chicote, si a tí se te ven así como en la foto trucada, si que es cierto que es gris oscuro.A mí nunca se me han visto así.

Yo tengo el brillo a 48-50 y el contraste a 80.El contraste activo al máximo y el sensor de luz activado.

Yo de todas formas siempre me he quejado de lo mismo, exceso de retroiluminación, porque si sale en el centro de la pantalla un objeto negro, por ejemplo alguien pon traje oscuro/negro, el negro es cojonudo, tanto con luz como sin luz.El "problema" son las franjas negras en las pelis o cuando hay un objeto oscuro en un lateral que ocupa mucha superficie, y lo que noto es como si el negro no fuera opaco, fuera como poroso y dejara pasar un remanente de luz.

Voy a ver si le pongo al enchufe de la tele un regulador de tensión como el del comedor y asi puedo ajustar la intensidad de la luz del panel (jaja, que cachondo soy)

Saludos.

o o, si tu también los ves así, me parece que mi panel es de los miedosos y no le gusta la oscuridad

voy a sacar fotos a oscuras y fotos con luz para que se note la diferencia. Con algo de luz se ven negros para babear.

Chicote69, si me dices eso del VGA, lo daré por perdido

Por cierto, antes tenías una 9632, ahora una 9603 y por lo que he visto en el otro hilo te tira mucho la 9800, ¿cada cuanto cambias de LCD?

Iniciado por kaiser_sosse

Chicote69, si me dices eso del VGA, lo daré por perdido

Por cierto, antes tenías una 9632, ahora una 9603 y por lo que he visto en el otro hilo te tira mucho la 9800, ¿cada cuanto cambias de LCD?

La 9632, por el lag que tenía, aproveché, con la eurocopa, a vendérsela a mis padres que tenían una Philips de 20 años que se caía.

La 9603 la tengo en la habitación, y en unos meses cambiaré la CRT del salón, por eso estoy en busca de otra

Iniciado por Kapital77

Pues si no tienes PS3, esta claro de donde vienen tus quejas en lo referente a los negros. No creo que el PC envie una señal tan buena como lo hace la Play.

Pues no, va a ser que no, porque yo también tengo la Play3 y lo veo como Chicote dice. Además si solo fuera a causa del PC o la Play, cuando la tele está por ejemplo sin señal se vería negro negro, y no es así...o sea que es tema de la tele. Otra cosa es que además la Play sea uno de los mejores reproductores para HD o DVD reescalados, eso está clarísimo.

Kapital gracias por tus configuraciones, las probaré en cuanto pueda.

Eso sí, lo que no entiendo es que pongas el sensor de luz desactivado, porque si yo lo pongo, lo veo aún "más retroiluminado", o sea más gris....

una pregunta a los que teneis la 9603, la pantalla gira? como es el caso de las sony y algunas mas.

un saludo

Bueno, aquí van las fotos de la TV a oscuras. Joer que chungo es captar a oscuras la imagen real que emite la TV.

No os fijeis en si están movidas, pues le he tenido que meter a la cámara mucha exposición, y mantener a pulso la cámara 4 segundos sin que se mueva ni 1 mm es muy chungo

Esta es puesto en un HDMI sin nada conectado. El letrerito, por supuesto, en la realidad se ve azul.



Aquí van 2 fotos, pues en una es imposible de captar (por lo menos con mi cámara). La primera es como se ve la imagen de verdad, pero los negros de los lados no son así:




Esta es la misma foto, pero con la exposición puesta de forma que los negros de los lados se vean, mas o menos como son en la realidad (como se puede apreciar la imagen ahora se ve sobreexpuesta):




Mirar a ver si en directo, sobre todo la primera foto, se os ve así.

Coño chicote (con perdón), yo no se si es porque la foto es más oscura que la reaidad, pero se ven de p... madre.

Una pregunta: ¿Que valores de contraste, brillo y color tienes en ese momento?¿está activo el sensor de luz?¿Y el contraste dinámico, como lo tienes?

Gracias y un saludo.

Yo lo veo muy bien Chicote, no te rayes con eso de los negros.

offtopic:

Por si alguno estaba interesado en el reproductor Western Digital que mencioné el otro día, por lo visto lo tienen disponible en Media Markt (no sé si en todos, quizá sería conveniente llamar)

Iniciado por chicote69

Bueno, aquí van las fotos de la TV a oscuras. Joer que chungo es captar a oscuras la imagen real que emite la TV.

No os fijeis en si están movidas, pues le he tenido que meter a la cámara mucha exposición, y mantener a pulso la cámara 4 segundos sin que se mueva ni 1 mm es muy chungo

Esta es puesto en un HDMI sin nada conectado. El letrerito, por supuesto, en la realidad se ve azul.



Aquí van 2 fotos, pues en una es imposible de captar (por lo menos con mi cámara). La primera es como se ve la imagen de verdad, pero los negros de los lados no son así:




Esta es la misma foto, pero con la exposición puesta de forma que los negros de los lados se vean, mas o menos como son en la realidad (como se puede apreciar la imagen ahora se ve sobreexpuesta):




Mirar a ver si en directo, sobre todo la primera foto, se os ve así.

Chicote, lo has clavado,es exactamente como si estuviera viendo mi tele., veo los negros (y la imagen) igual que tu, y sospecho que todos o CASI todos los demás también, pero la clave está en cómo tomen la foto que muestran. Otra cosa es que los negros que vemos a unos les parecerán suficientes, y a otros menos...
Creo que algunos no te han entendido (o no les he entendido yo), por eso a algunos les parece que tu primera foto tiene unos negros c*j*nudos, pero en realidad no es así, ya que lo que tú realmente ves es la "imagen" de la primera foto con los laterales negros de la segunda foto, que efectivamente no son negros...YO VEO EXACTAMENTE LO MISMO
Se ve que entiendes bien el proceso fotográfico y por eso sabes que es necesario tomar dos fotos para mostrar lo que realmente ven tus ojos ya que en una te saldrá sobreexpuesta la imagen, pero veras los negros reales que tú ves, y en la otra te sale la imagen como la ves, pero claro con los negros subexpuestos (o sea pareden más negros de lo que realmente los ves en tu pantalla)....

Kapital (o cualquier otro), por hacer una prueba comparable: ¿podríais hacer una foto de tu pantalla SIN SEÑAL (CON el letrerito azul) pero exactamente como ha hecho Chicote con la foto inicial, o sea, sin ambilight ni NINGUNA otra luz y poniendo un tiempo de exposición de 4 segundos (si no tienes buen pulso apoyate que no todos tenemos el pulso de Chicote , que por cierto alguien dirá "está movida" pero os invito a hacer a pulso una foto con velocidad 4 segundos jejeje )

Esa es la manera correcta de comparar, porque si lo haces con otro tiempo de exposición más rápido que chicote le entrará menos luz y los negros parecerán más oscuros, y no te cuento ya si la foto la haceis en modo "automático".
En esas fotos con imágenes de pelis con las bandas negras, los negros que aparecen no pueden ser reales (como ya habeis dicho vosotros mismos) ya que si os fijais la imagen de la peli no está sobreexpuesta, lo que hace que los negros estén subexpuestos (parecen más negros), es un proceso fotogáfico lógico ya que al enfocar al centro de la pantalla (que es luminoso), el diafragma se cierra para que no salga sobreexpuesta, pero claro, los bordes negros con eso a su vez salen más oscuros, es como la típica foto que le haces a la novia al contraluz: o sale la novia bien y el fondo "quemado" (muy blanco), o sale el fondo bien y la novia "negra" (esta opción es la peor para la salud )...solo componiendo las dos imágenes saldría la que realmente ven tus ojos, y se puede hacer com photoshop, RAW y demás,...)
Perdonadme el rollo, solo es para intentar aclarar que la mejor forma de comparar es hacerle la foto los dos igual...

Por cierto, creedme si os digo que no cuelgo fotos (aparte de porque no sé), porque veríais exactamente lo mismo que en la fotos de Chicote....

La pregunta clave, para los que veis negros muy buenos (por ejemplo tú Kapital que siempre ayudas), ya la ha hecho chicote: TOTALMENTE a oscuras (sin ambilight ni nada) ¿sois capaces de distinguir donde acaba el marco de la tele y donde empieza la pantalla? Oye y por cierto muchas gracias por todas las molestias que os estais tomando ambos

PD: chicote te odio yo nunca me habia fijado en los negros jajajajjaja en fin, realmente creo que no es para tanto, ni muchísimo menos
Y otra cosa, yo no soy ningún experto en fotografía, así que espero no haber metido demasiado la pata, si algún lo considera así que me corrija por favor