Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Krorghar, yo si agradezco muchisimo tu aportacion, la tuya y la de todos los usuarios que se animen a ponerla.
esto es un foro de usuarios, el cual compramos o probamos algo y ponemos nuestra opinion, nuestra humilde opinion dentro de nuestras posiblidades y sabiduria en el tema, para nada hay que tener un master en audiovisual para dar la opinion en un foro, y el que busque una review que se vaya a las paginas adecuadas y se las lea todas.
estoy totalmente convencido que si a este usuario se le hubieran hecho ciertas preguntas, dentro de sus posiblidades, con un minimo de buen trato, no dudo en que las hubiera contestado amablemente, lo que no pueden venir aqui algunos con prepotencias de experto e ironias a poner en duda su opinion desde el minuto 1 y encima pedirle que se extienda con preguntas que le formulais, esto es de traca.
yo entro aqui para leer opiniones de todo tipo, desde los mas expertos, hasta los mas inexpertos, y ambas las valoro por igual, si solo quereis oir opiniones de expertos tal vez un foro no sea vuestro lugar adecuado.
y digo esto porque me toca los .... que por culpa de algunos y de sus ataques entre lineas, mas de un usuario de a pie, sin ser experto en la materia, se va a pensar dos veces el poner su humilde opnion personal, las cuales a mi, como interesado de este tv, me interesan tanto o mas que las opiniones de los mas expertos.

Iniciado por aalbertoo

estoy totalmente convencido que si a este usuario se le hubieran hecho ciertas preguntas, dentro de sus posiblidades, con un minimo de buen trato, no dudo en que las hubiera contestado amablemente, lo que no pueden venir aqui algunos con prepotencias de experto e ironias a poner en duda su opinion desde el minuto 1 y encima pedirle que se extienda con preguntas que le formulais, esto es de traca.

Justa y precisamente eso Aalberto, gracias por tu comprension.

De todas formas no esta bien que paguen Justos por pecadores, asi que voy a contestar las preguntas, por si a alguien le interesa.

Me lleve un pendrive de casa con un archivo Blue Ray en formato .MKV de alta calidad (pesaba 30gb). Tambien llevaba un archivo llamado "Timescapes" en 4K, que debia de estar jodido porque ninguna de las teles lo reconocio.

El contenido 4K que se probo, por lo tanto, fueron las respectivas demos de cada Marca, y aparte el Representante de Pana pincho una grabacion promocional hecha con una camara 4K. La reproducion 4K era, en mi opinion similar en los dos TV, se veia de escandalo, pero como ya dije la imagen de Samsung se veia mas "viva" en palabras de mis acompañantes "te impactaba" y la de Pana no, El motivo no lo se, porque no tengo los conocimientos audiovisuales como para saberlo, intentare explicarlo, y por favor disculpadme si digo alguna barbaridad tecnologica.

La imagen de Samsung estaba mas brillante, y con los colores mas vivos, ademas de tener mayor "profundidad" mientras que la de panasonic no podia igualar estas cotas, parecia que tuviese un fino velo gris delante, que hacia que se viese mas oscura, y con los colores mas mates. Aun asi, insisto en que la diferencia era pequeña, pero apreciable por un profano en la materia como yo.

Luego le toco el turno al archivo en calidad 1080p que llevaba en el pen. El archivo.MKV (dentro de un pen formateado en NTFS) no pudo ser leido por la panasonic, no se por que, de modo que no tengo referencias sobre como se comporta la Pana en este aspecto. La samsung si lo leyo sin problemas, y presento un escalado, a mi juicio muy bueno, evidentemente no se veia como el contenido 4K que acababamos de ver,pero la calidad era muy muy similar a la de una reproduccion de Blue Ray. Curiosamente la imagen parecia verse mejor en el area central que en las perifericas, tal vez fuese por la famosa curva.

Luego miramos la emision en abierto de TV1 HD en las dos teles. En los dos casos se notaba como el televisor sufria al intentar escalar a 4K el pobre contenido de la TDT de nuestro pais. Aun asi, se veia aceptablemente bien, pero ya digo, la perdida de calidad con respecto a un Full HD es notable a simple vista. Las dos teles hacian su trabajo igual de bien a la hora de escalar, pero la Sam volvia a ganar por lo anteriormente mencionado, imagen con mas brillo y colores mas vivos.

La emision en SD, se veia ya, francamente mal (pero mal de verdad), se notaban las pixelaciones de forma alarmante en las dos televisiones, yo desaconsejo la compra de un 4K si le uso que se le va a dar es para ver la emision de television.

Despues de estas pruebas nos quedamos bastante "cortados" yo personalmente esperaba que la Pana le ganase de calle a la Sam. Asi que cogimos los ajustes e intentamos equipararlas. A la Sam le bajamos el color, el brillo y el contraste, mientras que a la pana se le hizo lo contrario, subirlos casi al maximo. En ese momento las dos Teles se equipararon bastante, mostrando diferencias minimas, al menos que yo percibiese, (la iluminacion en el pasillo era bastante grande os recuerdo). Aun asi, si tuviese que haber escogido una, seria la Sam. No descarto, que es posible, que la unidad Pana expuesta estuviese defectuosa, asi que el lunes espero ir a otro sitio donde tengan las dos, para reevaluar mi opinion.

Si teneis mas preguntas, las contestare con mucho gusto, dentro de mis posibilidades, un saludo compañeros.

Pues has aportado poco nuevo. Ya te dije en el primer post que los preajustes de Panasonic son para dar una imagen más a lo tipo de plasma, baja de brillo y Samsung hace todo lo contrario. Pero como dije eso no significa que una sea mejor que la otra ya que ambas calibrándolas dan resultados muy similares ya que el nivel de negro y contraste son muy similares como han medido en las reviews. La Panasonic se puede poner todo lo brillante que se desee y la Samsung todo lo plasmática que se desee. Desde el punto de vista técnico los preajustes de Panasonic están más próximos a una calibración.

Para el que esté interesado este forero frances hace una comparativa entre la Panasonic AX800 y la Sony X9005 con contenidos 4K, BD y TDT HD.

mil gracias Krorghar
la unica duda que me gustaria que me contases es las pulgadas del los televisores que comparaste y la distancia de visionado aproximadamente.
hay que tener en cuenta que cuando vamos a un centro comercial, muchas veces las teles estan en pasillos, los cuales no te permiten ver con una adecuada distancia de visionado. incluso en una 1080 de 55 pulgadas, si te pones a un metro y medio, la calidad de estos contenidos (hablo de canales sd o hd malo) va a ser bastante bastante mala, y mas cuando recientemente acabas de ver contenido 4k.
no se si fue otro compañero o fuiste tu el que comento que al lado habia tv fullhd en los que veias estos contenidos con mejor calidad, estos tvs fullhd que mencionas eran de las mismas pulgadas que los de 4k, o mas pequeños?

Yo creo que la Pana dará imagen más tipo plasma que eso pretendían, y la Sam cómo siempre más brillantes ideal para dibujos y demás, es gustos, normalmente suele gustar más las Sam, cuando la tenga veremos, pero no es malo quien vea mejor la Sam que la compre y viceversa, es lo bueno la diversidad...

Iniciado por Héctor78

Yo creo que la Pana dará imagen más tipo plasma que eso pretendían, y la Sam cómo siempre más brillantes ideal para dibujos y demás, es gustos, normalmente suele gustar más las Sam, cuando la tenga veremos, pero no es malo quien vea mejor la Sam que la compre y viceversa, es lo bueno la diversidad...

yo siempre que he estado viendo tvs, las samsung, como comentais, las veo con demasiado colorido, demasiado colorido que llama muchisimo la atencion a primera vista pero que realmente no son colores reales, no se si me explico, yo sinceramente no quiero un tv asi, que acentue los colores de una manera que se aleja de lo real.
esto ya es una simple opinion personal que yo he visto en algunos tv samsung que exponen en centros comerciales, y esto ya es mas cuestion de gustos.

Pero Samsung ajustándola bien puede acercarse a la naturalidad de otras marcas. La cuestión es que los que las compran, justamente las compran por esa brillantez y no las suavizan en casa.

Iniciado por aalbertoo

yo siempre que he estado viendo tvs, las samsung, como comentais, las veo con demasiado colorido, demasiado colorido que llama muchisimo la atencion a primera vista pero que realmente no son colores reales, no se si me explico, yo sinceramente no quiero un tv asi, que acentue los colores de una manera que se aleja de lo real.
esto ya es una simple opinion personal que yo he visto en algunos tv samsung que exponen en centros comerciales, y esto ya es mas cuestion de gustos.

Exacto, y si que ajustando mejora pero es el tipo de color y imagen de Sam, ajustando al máximo tenía comparativas de una Sam y otras sobre imagen de césped por ejemplo y en Sam siempre era la más irreal y color pasteleloso, aunque varía poco, ya es gustos, por eso gente prefería ese imagen plasma, etc...

¡OjO! que el exceso de brillo del panel, te atociga rápidamente en la oscuridad... eso es lo malo de la tiendas (como estan bien iluminadas) el exceso de brillo que tenga el televisor, no te afecta por que es contrarrestado con iluminación del lugar, por esos los plasmas se opacan fácilmente en la tiendas....

En nuestras habitaciones y salas (no son exageramente iluminadas como las tiendas) por eso que nos choca tan el brillo de los LCD LED, y no el brillo de los plasmas que encaja perfectamente en cualquier habitación ó sala (comun y corriente).

Recuerdo que el año pasado, cuando traje mi (ex) ET60 bajo la configuración de tienda ( que lo estrene cerca de las 4pm de la tarde) el exceso de brillo era insoportable para toda mi familia, que al principio pensaba mirar 3 peliculas seguidas... pero al final, solo podimos mirar una sola (y con las justas).... para el dia siguiente empece a calibrarla con el AVSHD709, logrando bajarle el exagerado brillo... y con ello recién pude mirar con mayor placer de horas y horas, sin que me achichare los ojos, ni la de mi familia.... Por eso los calibradores buscan llegar a un objetivo de 120 cd/m2 (ideal para cualquier condición semi brillante y oscuro, de cualquier hogar) y no el exceso de brillo que puede verse en una tienda a un pico de 220 cd/m2... por eso los videófilos aman a los plasmas.

Eso explica también, porque para los expertos en sus revisiones: concluyen que el AX800 se parece más aun plasma (que aún LCD LED) ya que en la medición ANSI obtuvo un valor de fábrica de 55 cd/m2 en brillo (similar al ZT60).

Y sí, yo también doy preferencia a los colores reales y precisos (sin exagerar en las saturaciones) bajo un contraste idóneo.

Buenas Noches.

Iniciado por aalbertoo

mil gracias Krorghar
la unica duda que me gustaria que me contases es las pulgadas del los televisores que comparaste y la distancia de visionado aproximadamente.
hay que tener en cuenta que cuando vamos a un centro comercial, muchas veces las teles estan en pasillos, los cuales no te permiten ver con una adecuada distancia de visionado. incluso en una 1080 de 55 pulgadas, si te pones a un metro y medio, la calidad de estos contenidos (hablo de canales sd o hd malo) va a ser bastante bastante mala, y mas cuando recientemente acabas de ver contenido 4k.
no se si fue otro compañero o fuiste tu el que comento que al lado habia tv fullhd en los que veias estos contenidos con mejor calidad, estos tvs fullhd que mencionas eran de las mismas pulgadas que los de 4k, o mas pequeños?

Los dos modelos eran de 65" y las distancias de visionado, unos 2m maximo, todo lo que el pasillo me dejaba alejarme

Iniciado por aalbertoo

yo siempre que he estado viendo tvs, las samsung, como comentais, las veo con demasiado colorido, demasiado colorido que llama muchisimo la atencion a primera vista pero que realmente no son colores reales, no se si me explico, yo sinceramente no quiero un tv asi, que acentue los colores de una manera que se aleja de lo real.
esto ya es una simple opinion personal que yo he visto en algunos tv samsung que exponen en centros comerciales, y esto ya es mas cuestion de gustos.

Estoy de acuerdo, la sam entraba por los ojos sin duda, pero los colores parecian algo saturados, cuando le bajamos el color se acerco mas a los colores "reales"

Iniciado por Krorghar

.........................
Luego le toco el turno al archivo en calidad 1080p que llevaba en el pen. El archivo.MKV (dentro de un pen formateado en NTFS) no pudo ser leido por la panasonic, no se por que, de modo que no tengo referencias sobre como se comporta la Pana en este aspecto. La samsung si lo leyo sin problemas, y presento un escalado, a mi juicio muy bueno, evidentemente no se veia como el contenido 4K que acababamos de ver,pero la calidad era muy muy similar a la de una reproduccion de Blue Ray. Curiosamente la imagen parecia verse mejor en el area central que en las perifericas, tal vez fuese por la famosa curva.
................................

Krorghar, sinceramente, esto que comentas me preocupa mucho. ¿hay alguna prueba más en este sentido?

El formato no puede influir, ya que para este tipo de archivos, sólo se puede usar NTFS.


Gracias.

Iniciado por betruger

Krorghar, sinceramente, esto que comentas me preocupa mucho. ¿hay alguna prueba más en este sentido?

El formato no puede influir, ya que para este tipo de archivos, sólo se puede usar NTFS.


Gracias.

Ninguna prueba mas, no se que mas decirte, compañero. Era un archivo .MKV de unos 25gb, metido en un pen Kingston Hyper X 3.0 de 64gb de capacidad. La pana reconocio el Pen , pero no el archivo. La Sam sin problema. El jueves o el Viernes la recibire, y hare mas pruebas.

Iniciado por guiskes

Hola krorghar, en cuánto lo que comentáste sobre que no leía un pen con formato nfts, cuando la recibas lo podrías confirmar por favor, yo la usaría 50% para visionar pelis con este formato y otro 50% C+, deportes.....,etc.
Gracias x adelantado.
Upps, perdón, formato ntfs.

Si reconocio el Pen, e incluso reprodujo un archivo de sonido, pero el archivo que te comento antes, no lo reconocio, no se por que. Cuando lo reciba lo mirare con mas detalle, porque a mi tambien me interesa sobremanera este punto

Iniciado por jchpjchp

Y otra cosa que me preocupa es lo que comenta krorghar sobre la no lectura de ciertos archivos .MKV

Tampoco podemos sacar conclusiones precipitadas, solo hice una prueba, con un pen y un solo archivo, para mi es vital la conectividad USB, tranquilos que sera uno de los puntos que testeare con mas interes

Me interesa también saber algo del input lag que tiene. Juego mucho online

Gracias

volviendo al tema del netflix... no tiene muy buena pinta la cosa no?
Netflix excluye a España de su plan de expansión por Europa
no se, si lo incorporan en la mayoria de paises de europa y no piensan en españa, dudo que lo hagan mas adelante.

Si, es mala noticia pero esperada a mi no me sorprende.