Coche bomba en Barajas

Sin palabras me dejas, JUK . Excelente tu post (el 180) que comparto plenamente .

Cierto es que a veces leemos u oímos noticias que nos ponen en efervescencia y a veces llegas al foro a descargar o, si prefieres, compartir esa adrenalina contenida, que todos tenemos nuestro corazoncito . Ya sabes, dicen que donde hay confianza da asco y quizá a veces nos pasan cosas de esas aquí .

Permíteme sólo una cosa : que te felicite sobre todo por tu penúltimo párrafo, sencillamente, EJEMPLAR . No puedo añadir nada sino que yo estoy contigo contra estos, que puedes apoyarte en mi como yo lo haré en ti y mi deseo es que de esto tomaran nota otros .

Un saludo .

Pues sigue siendo un post lleno de ignorancia... *

En fin...

Edito.... además de inútil...

Sin querer ser hiriente contra nada, ni nadie. Solo una coña....

El último sms que me ha llegado:

OPORTUNIDAD:
Vendo Porsche
911, solo 2 meses,
1500Km. 2000 e.
Ver en Barajas T4.
Preguntar por la
puta madre de
Zapatero


Saludos
Edito:Negrita

no, si ahora el culpable es Zapatero.

Pues es como decir que la miuerte de M.Angel Blanco es responsabilidad de Aznar.

Que fuerte, como los del Pp hacen partidismo con esto. Claro, sus papas y abuelos tambien iniciaron la guerra civil...

Saludos

Ni Zapatero pone las bombas ni Aznar tampoco . Las bombas las pone ETA .

Y es igualmente estúpido decir que los hijos de quienes iniciaron la guerra civil son del PP y hay cientos de ejemplos de que lo que fueron los padres no implica que los hijos sean igual : por ejemplo, el padre de Carod Rovira (nacido en Aragón), que fue Guardia Civil .

Saludos .

Iniciado por buditrol

Claro, sus papas y abuelos tambien iniciaron la guerra civil...

¿Pero tu que leches sabes? ... a mis abuelos (el paterno y el materno) y a los de otros muchos los mataron en la puta Guerra Civil, uno en cada bando, uno en Badajoz y el otro en Toledo ... puta Guerra Civil que ninguno de ellos "iniciaron" y que les tocó donde les tocó ... les gustase o no les gustase y "gracias" a esa "clase política" que les tocó sufrir ... manda huevos la puñetera ignorancia y el ciego sectarismo a 70 años vista ... lo digo porque estoy hasta los huevos de que se nombre a los muertos sin contar con los que los hemos tenido ... claro que al menos algunos sabemos quienes son nuestros padres y abuelos ... otros tal vez no lo tengan tan claro. Es que manda huevos.

Perdón por el off-topic ... pero es que hay cosas que me sublevan.


Saludos.

Pues 24 horas antes de la muerte de M.A.Blanco no fue Aznar el que dijo que: "las negociaciones con eta van inmejorablemente bien"

O fue el Igonrante Zp el que si lo hizo con la T4???

Que fuerte, como los del Pp hacen partidismo con esto. Claro, sus papas y abuelos tambien iniciaron la guerra civil...

Hay madre mía... que poca historia hemos leido... hay madre...

Iniciado por SBG

A ver si va a resultar que con el memo éste nos va 500 veces mejor

Según a quien ... pues depende.

Respecto al resto del post yo siempre he abogado porque los "responsables" políticos han de asumir las "responsabilidades" de su ramo y si te toca, te ha tocado ya sea por acción u omisión. Que si Acebes en su día dijo no se que y luego fue no se cuanto, pues razón de más para que estuviera fuera de circulación ... que si exactamente lo mismo ha pasado con Rublacaba 3/4 de lo mismo ... y eso no se zanja con que los terroristas no pueden llevar la agenda política y tal y tal ... responsabilidades como a todo hijo de vecino.

Respecto al comentario del tema del asesinato de Miguel Angel Blanco hay que reconocer que ahí el gobierno del PP si que aguantó bien el tipo con un chantaje atroz, el mismo chantaje y con el mismo motivo que los terroristas intentaron con el secuestro de Ortega Lara con el gobierno del PSOE ... porque aquí se nos olvida todo y los que ahora dicen que Gonzalez y Aznar acercaron presos (y cuando digo acercar presos me refiero a los que la banda terrorista quiere que se acerque) resulta que les secuestraron y casi enterraron en vida a un servidor público y les asesinaron vilmenete a un modesto concejal del PP precisamente porque no se aceptó el chantaje de los acercamientos que la banda asesina pretendía.

Cada cosa en su sitio.

Saludos.

Pues yo estoy de acuerdo contigo, SBG, en eso de que enterarse los del PP, pues no se enteraron de mucho, no .

Pero eso de que no se previnieron cosas, no es cierto . Por una parte, la detención en Cuenca de la furgoneta cargada de explosivos de ETA en las Navidades de 2003 o la pillada que evitó el atentado de Chamartín precisamente con mochilas ¿o no es cierto eso ? Hecho a que algunos lo denominaron como "golpe de efecto" o detención "preparada" .

Pero hay más, ¿no te acuerdas de aquel comando islamista desarticulado en Cataluña en 2003? Sí, hombre, el célebre "comando Dixan" del que se cachondeaban algunos . Aquel comando en el que acusaba Caldera (entonces en la oposición) al gobierno de utilizar esas detenciones para justificar su política exterior y que la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha comenzado a juzgar a dicha célula terrorista islamista perteneciente a la denominada corriente salafista y para los que se piden entre 22 y 32 años de cárcel, y a los que se les incautó materiales que, según los expertos, servían para fabricar "napalm casero" ¿no te acuerdas? Sí, ´´ese al que luego se incorporó otro terrorista islámico que fue detenido y que reveló a la policía francesa y española, que la base militar de Rota figuraba entre sus objetivos prioritarios y que el plan fue revelado por uno de los lugartenientes de Al Zarqaui, Said Arif, que fue extraditado a Francia desde Siria en 2004 y que tenía estrecha relación con los terroristas del ya mencionado "comando Dixan" .

Así que no , que el que aquí esté libre de culpa, que tire la primera piedra .

Menos dimes y diretes y más unión real de todos los que deploramos la violencia contra los que matan y los que consienten eso, que no son ni el PP ni el PSOE, al menos que yo sepa. Y la única vía es el Estado de Derecho, no tengas la menor duda . Y a ser posible, todos unidos contra esa lacra de nuestro tiempo .

Un saludo .

Por cierto, que cuando ocurre un atentado como el de Barajas y se te va a la porra el coche, no paga tu seguro la broma, sino el Consorcio de Compensación de Seguros, es decir, que lo pagamos TODOS los que tenemos un seguro, ya que de cada póliza una parte que nos cobran va a ese fondo y podéis verlo en cualquier póliza .

Yo he sugerido que de estas cosas bien podían pasar la responsabilidad a los partidos tipo Batasuna que les parece bien y como responsables subsidiarios y solidarios, sus dirigentes, a ver si se les quitan las ganas de alentar esto atentados . No me parece mala idea .

Pero, a lo que voy . En este caso, de momento, el Consorcio de Compensación de Seguros sólo se está haciendo cargo de los coches afectados por el atentado de Barajas que estaban asegurados a todo riesgo dando por culo a los que lo tengan a terceros

Pues sí, como lo leéis . Los que únicamente contaban con el seguro a terceros se han visto obligados a correr con todos los gastos, incluido el de la grúa que sacó los coches del aparcamiento de la T-4.

El Ministerio del Interior tiene un fondo de hasta 21.000 euros de reparaciones y hasta este momento (y ya han pasado 23 días), todas las gestiones para acceder a dicho fondo han sido fallidas .

Aparte del daño irreparable de la muerte, me imagino un comercial o cualquier persona que necesite su coche para subsistir y para trabajar, tenga el cohe a terceros y le haya pillado esto, qué demonios hace ahora mientras sigue oyendo que aún hay que insistir en el diálogo con los que han causado el destrozo pero no con él, que es quien paga las consecuencias de esto. >

Saludos .

Iniciado por SBG

No, no fue Aznar el que hizo eso. Nuestro magno personaje necesita mayores desafios, como el singular mérito de tras sufrir el mayor atentado terrorista de nuestra historía mentir deliberadamente a todo el país (y a todo el mundo) incluyendo presiones a los medios informativos para hacernos creer que había sido ETA.

El gran lider, junto con sus adjuntos (que por cierto permanecen en la dirección como si tal cosa) se nos muestran como el ejemplo a seguir en la lucha antiterrorista, después de que tras meternos en una guerra a-lu-ci-nan-te no toman ningún tipo de medida de prevención. Para más inri, y a tenor de esa difusa e infusa teoría en la que parece que ha colaborado media España y parte del extranjero ellos no se enteraron de nada. Entonces, ¿en qué quedamos?... digo yo que al menos habrá que repudiarlos por tontos e inútiles. Si por el contrario, los causantes de tal masacre fueron ETA, ¿Cuál es el fabuloso resultado de su maravillosa política antiterrorista?.

Post totalmente inútil, sobrante y sólo por su falta de cultura general.

Iniciado por buditrol

no, si ahora el culpable es Zapatero.

Pues es como decir que la miuerte de M.Angel Blanco es responsabilidad de Aznar.

Que fuerte, como los del Pp hacen partidismo con esto. Claro, sus papas y abuelos tambien iniciaron la guerra civil...

Saludos

Compartimos, creo, que decir una tontería como esa, es como lo de Zapatero y la T4, González e Hipercor o Aznar y el 11M.
Presidentes alelados incapaces de responder de la seguridad ciudadana...

Pretender que un presidente pueda prever lo que sucederá mañana es una equivocación. Por decirlo y por creerlo. Y poco más.
El resto lo dice el terrorista.

Sí es cierto que la única opción que tenían de hacer oposición era usar a ETA por ser tema sin solución de momento. Con o sin diálogo.
Una posición del todo inútil.

Un saludo.

¡Coincido totalmente con Dacres en esto. El problema al que de enfrenta Zapatero, es que si ETA vuelve a atentar se le van a pedir responsabilidades por tonto alelado y engañado. Si ETA no atenta, se le va a acusar de haber hecho concesiones políticas a los terroristas. Esta es una estrategia que Rajoy intentatrá aprovechar de cara a las generales de 2007, en las que, o mucho me equivoco, o se va a hablar más de terrorismo que de modernización de servicios públicos, inmigración, vivienda, etc. ...mientras los alelados electores votaremos visceralmente, en función del centrifugado mental del que seamos objeto por parte de los diversos medios de comunicación afines, con pruebas inventadas o sin ellas, con guiones de cine negro, de ciencia ficción, o con el más acendrado cuento de que viene el lobo.

Uf, lo mejor mejor que no haya atentados, eso sin duda : Y que se siga cumpliendo la Ley, que hayan detenciones de esta gentuza y que se pudran en prisión . Eso sin duda callaría muchas bocas .

Saludos .