Cita Iniciado por peck Ver mensaje
Bueno, según el texto interpretativo que amablemente no ha traído jldf, la Iglesia sólo tiene una opinión sobre el uso de condón entre esposos (católicos, se entiende), para otros casos aún no ha pensado bien qué decir y es hasta posible que le parezca bien.

Es lo bueno que tiene esto de las interpretaciones, de pronto te aparece un adjetivo que sabiamente había escondido el autor y que pasó inadvertido por el pueblo llano. Llega el intérprete oficial y ¡flash! nos devuelve a la luz.
Alguno se reirá, pero el sexo conyugal, dentro del matrimonio y dirigido a la procreación está considerado por la Iglesia como algo bueno y santo, puesto que hay pocas cosas que una persona puede hacer para colaborar en la Creación, en el sentido de ponerse en situación de crear el cuerpo de una nueva persona.

En casuísticas sobre qué hacer cuando uno de los cónyuges tiene sida no pienso entrar.

Mientras que fuera del matrimonio, es decir, la fornicación por sí misma es pecado o sí, o sí (todo esto con perdón de curtis y jmml), y el uso de preservativo "sólo" es un agravante. Hay algunos finos puntos de teología moral a considerar pero, si alguien tiene alguna duda, este foro no es el mejor sitio para solucionarla.

Eso llevaría a aquella especie de hacer responsable al Papa por las muertes de sida debido a la postura de la Iglesia sobre la contracepción. Teniendo en cuenta que la incidencia del sida entre personas monoparentales es significativamente más baja que entre personas promiscuas y que la promiscuidad (es decir, la fornicación) está considerada como pecado, no sé cómo se puede defender coherentemente que personas que no hacen caso sobre la fornicación, sí lo harán en lo concerniente al preservativo.

Pero claro, todo eso no cabe en un titular periodístico cuyo objeto primario es vender periódicos, no informar.